O processamento prosódico gráfico na leitura silenciosa de sentenças ambíguas temporárias por surdos congênitos profundos bilaterias bilíngues libras/português

• Autor(a) principal: Francisca Maria Carvalho
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-A8QR7F
• topic: surdo bilíngue; prosódia gráfica; processamento de sentenças em l2; Percepção auditiva; Atos de fala (Lingüística); Bilingüismo; Língua brasileira de sinais; Língua portuguesa Análise prosódica

Examinamos o efeito da marcação prosódica gráfica no processamento da leitura silenciosa de sentenças ambíguas temporárias, ponderando a integração sintaxe-prosódia. Assim, nossoestudo parte de propostas como a de Fodor (2002a) que sustenta, pela Hipótese da Prosódia Implícita, que tanto as estruturas sintáticas quanto as prosódicas são computadas durante a leitura silenciosa. Nessa perspectiva, aplicamos três experimentos, sendo que dois delesenvolveram leitura auto-monitorada, para testar a influência da marcação prosódica, a vírgula, por surdos congênitos profundos bilaterais e bilíngues intermodais Libras/Português, na leitura silenciosa de sentenças subordinadas ambíguas temporárias, em textos escritos daLíngua Portuguesa. Nosso pressuposto foi que o grupo surdo congênito profundo bilateral bilíngue Libras/Português gastaria mais tempo na leitura silenciosa de sentenças ambíguas do Português Brasileiro do que o grupo ouvinte nativo monolíngue em Língua Portuguesa, masque haveria também uma diferença conforme uma vírgula desambiguadora estivesse ou não presente na sentença. O experimento 1 consistiu de um teste objetivo off-line nãocronométrico de leitura silenciosa, que foi aplicado a todos os participantes, com o objetivo de selecionar os leitores proficientes em leitura silenciosa de textos escritos da Língua Portuguesa, para participar dos experimentos 2 e 3. O experimento 2 consistiu de leiturasilenciosa auto-monitorada, medida on-line do segundo/terceiro fragmento das sentenças subordinadas ambíguas temporárias, com e sem a vírgula, do tipo À medida que João escrevia as mensagens foram lidas por todos na plateia, em 6 condições experimentais: Late Closure,Early Closure e Semantic Control, marcação prosódica gráfica com e sem a vírgula. O experimento 3 apresentou as mesmas características apresentadas no experimento 2, exceto a fragmentação das sentenças. Quanto ao tempo de leitura, surdos e ouvintes gastaram menostempo no segundo fragmento e nas sentenças fragmentadas do experimento 2. Quanto ao uso da vírgula, os surdos gastaram menor tempo de leitura nas sentenças sem a vírgula, enquanto os ouvintes gastaram menor tempo nas sentenças com a vírgula. Quanto às versões da frase, os surdos gastaram menor tempo de leitura na versão Semantic Control, enquanto que os ouvintes gastaram menor tempo de leitura na versão Late Closure. Dados quantitativos e qualitativos revelaram que o grupo surdo não ativou satisfatoriamente o conhecimento prévio na compreensão textual. Houve diferença significativa no tempo de leitura das sentenças subordinadas ambíguas temporárias entre surdos e ouvintes; igualmente, houve diferençasignifica entre as versões Late Closure e Eealy Closure. Não houve diferença significativa entre as versões Late Closure e Semantic Control. Por fim, não houve diferença significativa quanto ao uso ou não uso da vírgula. Podemos inferir que a marcação prosódica gráfica, a vírgula, influenciou parcialmente no processamento da leitura silenciosa de sentenças ambíguas temporárias, ponderando a integração sintaxe-prosódia.