Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: História da Historiografia
Texto Completo: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1783
Resumo: The theoretical controversy opposing the continuist to the discontinuist perspective occupies a privileged place in debates related to the History of the Historiography of Science. Although considered a contemporary controversy, this is a long-standing dispute. Across history, different thinkers reflected about this subject, mobilizing analytical categories proper to their respective contexts, such as “modern science”. This article aims to analyze the historicity of this dispute, seeking to measure the historical dimension of some argumentative elements that integrate both traditions. To this end, the text dwells on the historical-conceptual approach, addressing some thinkers involved in the debate. The analysis show that, despite having become more evident in the 20th century, such a dispute between the continuist and discontinuist traditions may be understood as an unfolding of a much older historical debate.
id UFOP-2_a2ddc653b55909073a2e35f3ce92a7cd
oai_identifier_str oai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1783
network_acronym_str UFOP-2
network_name_str História da Historiografia
repository_id_str
spelling Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debateContinuidade e descontinuidade em História da Ciência: reflexões sobre a dimensão histórica do debateDiscontinuityTheory and History of HistoriographyHistory of ScienceDescontinuidadeTeoria e História da HistoriografiaHistória da ciênciaThe theoretical controversy opposing the continuist to the discontinuist perspective occupies a privileged place in debates related to the History of the Historiography of Science. Although considered a contemporary controversy, this is a long-standing dispute. Across history, different thinkers reflected about this subject, mobilizing analytical categories proper to their respective contexts, such as “modern science”. This article aims to analyze the historicity of this dispute, seeking to measure the historical dimension of some argumentative elements that integrate both traditions. To this end, the text dwells on the historical-conceptual approach, addressing some thinkers involved in the debate. The analysis show that, despite having become more evident in the 20th century, such a dispute between the continuist and discontinuist traditions may be understood as an unfolding of a much older historical debate.A controvérsia teórica que opõe continuístas a descontinuístas ocupa um lugar privilegiado dentro dos debates relacionados à História da Historiografia da Ciência. Mais do que uma polêmica contemporânea, essa disputa tem idade considerável; diferentes pensadores em distintas épocas dedicaram reflexões ao assunto, mobilizando categorias analíticas, tais como “ciência moderna”, a partir de seus respectivos contextos. Este artigo tem por objetivo analisar a historicidade dessa contenda, examinando a dimensão histórica de alguns dos elementos argumentativos que compõem ambas as tradições. Para tanto, selecionamos alguns pensadores que se debruçam sobre o tema e alinhamos nossa análise à abordagem histórico-conceitual. Concluímos que, embora os contornos dessa problemática teórica tenham se tornado mais visíveis no século XX, a tensão continuidade/descontinuidade pode ser vista como um desdobramento de concepções históricas muito mais antigas.Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro2022-02-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/178310.15848/hh.v14i37.1783História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 14 No. 37 (2021); 282-311História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 14 Núm. 37 (2021); 282-311História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 14 n. 37 (2021); 282-3111983-9928reponame:História da Historiografiainstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPporhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1783/972Copyright (c) 2021 Luiz Cambraia Karat Gouvêa da Silvahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz2022-02-19T00:42:56Zoai:ojs.www.historiadahistoriografia.com.br:article/1783Revistahttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revistaPUBhttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/oaivaldei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com1983-99281983-9928opendoar:2022-02-19T00:42:56História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.none.fl_str_mv Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
Continuidade e descontinuidade em História da Ciência: reflexões sobre a dimensão histórica do debate
title Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
spellingShingle Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
Cambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz
Discontinuity
Theory and History of Historiography
History of Science
Descontinuidade
Teoria e História da Historiografia
História da ciência
title_short Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
title_full Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
title_fullStr Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
title_full_unstemmed Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
title_sort Continuity and discontinuity in the History of Science: reflections on the historical dimension of the debate
author Cambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz
author_facet Cambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cambraia Karat Gouvêa da Silva, Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Discontinuity
Theory and History of Historiography
History of Science
Descontinuidade
Teoria e História da Historiografia
História da ciência
topic Discontinuity
Theory and History of Historiography
History of Science
Descontinuidade
Teoria e História da Historiografia
História da ciência
description The theoretical controversy opposing the continuist to the discontinuist perspective occupies a privileged place in debates related to the History of the Historiography of Science. Although considered a contemporary controversy, this is a long-standing dispute. Across history, different thinkers reflected about this subject, mobilizing analytical categories proper to their respective contexts, such as “modern science”. This article aims to analyze the historicity of this dispute, seeking to measure the historical dimension of some argumentative elements that integrate both traditions. To this end, the text dwells on the historical-conceptual approach, addressing some thinkers involved in the debate. The analysis show that, despite having become more evident in the 20th century, such a dispute between the continuist and discontinuist traditions may be understood as an unfolding of a much older historical debate.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-02-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1783
10.15848/hh.v14i37.1783
url https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1783
identifier_str_mv 10.15848/hh.v14i37.1783
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1783/972
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Luiz Cambraia Karat Gouvêa da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Luiz Cambraia Karat Gouvêa da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia, Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 14 No. 37 (2021); 282-311
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; Vol. 14 Núm. 37 (2021); 282-311
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 14 n. 37 (2021); 282-311
1983-9928
reponame:História da Historiografia
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str História da Historiografia
collection História da Historiografia
repository.name.fl_str_mv História da Historiografia - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv valdei354@gmail.com || historiadahistoriografia@hotmail.com
_version_ 1797220360477736960

Registros relacionados