Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFOP |
Texto Completo: | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12866 https://doi.org/10.14393/RCT133007 |
Resumo: | A paisagem rural de Minas Gerais é bastante heterogênea e revela grandes desafios regionais. Por um lado, existem municípios com alto grau de desenvolvimento rural (como no Triângulo Mineiro, por exemplo), em contrapartida, muitos outros caracterizam-se pelo baixo grau de desenvolvimento rural, pobreza, elevada desigualdade social, desemprego, tal como se verifica no Vale do Jequitinhonha e Mucuri, cujas perspectivas de melhora dessas condições devem passar, entre outros fatores, pela ampliação do financiamento e investimento público. O objetivo desse trabalho é verificar a lógica da distribuição de recursos do PRONAF a partir de um Indicador de Desenvolvimento Rural (IDR). Baseado nos trabalhos de Kageyama (2004), Silva (2006) e Stege e Parré (2013) – foi feito um ranqueamento dos municípios de Minas Gerais nas dimensões Sócio Demográfica, Político Institucional, Econômica e Ambiental. A partir do IDR, pode-se comparar o grau de desenvolvimento rural dos municípios versus a liberação dos recursos do PRONAF. Foi corroborada a hipótese de que a lógica de concentração de recursos do PRONAF continua concentradora naqueles municípios com melhores indicadores econômicos, sociais, institucionais e ambientais. A despeito da criação de novas modalidades, como tentativa de incorporar outros públicos – alvos mais marginalizados, foi verificado que o programa continua tendo uma atuação mais efetiva nos municípios economicamente mais integrados. |
id |
UFOP_36029779e2422fffdfa4a9bea3dd8728 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufop.br:123456789/12866 |
network_acronym_str |
UFOP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFOP |
repository_id_str |
3233 |
spelling |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros.Rural development and PRONAF : a study for the Minas Gerais municipalities.Indicador de desenvolvimento ruralPolítica públicaAgricultura familiarMinas GeraisA paisagem rural de Minas Gerais é bastante heterogênea e revela grandes desafios regionais. Por um lado, existem municípios com alto grau de desenvolvimento rural (como no Triângulo Mineiro, por exemplo), em contrapartida, muitos outros caracterizam-se pelo baixo grau de desenvolvimento rural, pobreza, elevada desigualdade social, desemprego, tal como se verifica no Vale do Jequitinhonha e Mucuri, cujas perspectivas de melhora dessas condições devem passar, entre outros fatores, pela ampliação do financiamento e investimento público. O objetivo desse trabalho é verificar a lógica da distribuição de recursos do PRONAF a partir de um Indicador de Desenvolvimento Rural (IDR). Baseado nos trabalhos de Kageyama (2004), Silva (2006) e Stege e Parré (2013) – foi feito um ranqueamento dos municípios de Minas Gerais nas dimensões Sócio Demográfica, Político Institucional, Econômica e Ambiental. A partir do IDR, pode-se comparar o grau de desenvolvimento rural dos municípios versus a liberação dos recursos do PRONAF. Foi corroborada a hipótese de que a lógica de concentração de recursos do PRONAF continua concentradora naqueles municípios com melhores indicadores econômicos, sociais, institucionais e ambientais. A despeito da criação de novas modalidades, como tentativa de incorporar outros públicos – alvos mais marginalizados, foi verificado que o programa continua tendo uma atuação mais efetiva nos municípios economicamente mais integrados.The rural landscape of Minas Gerais is very heterogeneous and reveals great regional challenges. On the one hand, there are municipalities with a high degree of rural development (for example in the ‘Triângulo Mineiro’); otherwise, many of them presents characteristics such as low levels of rural development, poverty, high social inequality and unemployment, such as in the Vale do Jequitinhonha and Mucuri, which perspectives for improvement of these conditions depends on the expansion of public finance and investments. The aim of this study is to test the target of PRONAF resources distribution by a Rural Development Indicator (IDR). Based on the works of Kageyama (2004); Silva (2006); Stege and PARRE (2013), a ranking of the municipalities of Minas Gerais was constructed contemplating several dimensions: Social, Demographic, Political, Institutional, Economic and Environmental. According to the IDR, it is possible to compare the level of rural development of the municipalities with the amount of resources received by PRONAF. The results was corroborated the hypothesis that the logic of concentration of PRONAF resources continues to be concentrated in those municipalities with better economic, social, institutional and environmental indicators. Despite the creation of new modalities as an attempt to incorporate more marginalized categories of familiar farm, it was verified that the program continues to have a more effective performance in the economically more integrated municipalities.2020-10-21T20:41:12Z2020-10-21T20:41:12Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfSILVA, F. F.; SANTOS, R. M. dos. Desenvolvimento rural e PRONAF: um estudo para os municípios mineiros. Campo-Território, v. 13, n. 30, p. 159-186, ago. 2018. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/42891>. Acesso em: 27 set. 2020.1809-6271http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12866https://doi.org/10.14393/RCT133007O periódico Campo-Território permite o depósito da versão pós-print de um artigo. Permite remixagem, adaptação e nova criação a partir da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-NC). Fonte: Diadorim <https://diadorim.ibict.br/handle/1/1582>. Acesso em: 16 set. 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Fernanda FariaSantos, Rodrigo Malta dosporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOP2020-10-21T20:41:12Zoai:repositorio.ufop.br:123456789/12866Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332020-10-21T20:41:12Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. Rural development and PRONAF : a study for the Minas Gerais municipalities. |
title |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
spellingShingle |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. Silva, Fernanda Faria Indicador de desenvolvimento rural Política pública Agricultura familiar Minas Gerais |
title_short |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
title_full |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
title_fullStr |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
title_full_unstemmed |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
title_sort |
Desenvolvimento rural e PRONAF : um estudo para os municípios mineiros. |
author |
Silva, Fernanda Faria |
author_facet |
Silva, Fernanda Faria Santos, Rodrigo Malta dos |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Rodrigo Malta dos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Fernanda Faria Santos, Rodrigo Malta dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Indicador de desenvolvimento rural Política pública Agricultura familiar Minas Gerais |
topic |
Indicador de desenvolvimento rural Política pública Agricultura familiar Minas Gerais |
description |
A paisagem rural de Minas Gerais é bastante heterogênea e revela grandes desafios regionais. Por um lado, existem municípios com alto grau de desenvolvimento rural (como no Triângulo Mineiro, por exemplo), em contrapartida, muitos outros caracterizam-se pelo baixo grau de desenvolvimento rural, pobreza, elevada desigualdade social, desemprego, tal como se verifica no Vale do Jequitinhonha e Mucuri, cujas perspectivas de melhora dessas condições devem passar, entre outros fatores, pela ampliação do financiamento e investimento público. O objetivo desse trabalho é verificar a lógica da distribuição de recursos do PRONAF a partir de um Indicador de Desenvolvimento Rural (IDR). Baseado nos trabalhos de Kageyama (2004), Silva (2006) e Stege e Parré (2013) – foi feito um ranqueamento dos municípios de Minas Gerais nas dimensões Sócio Demográfica, Político Institucional, Econômica e Ambiental. A partir do IDR, pode-se comparar o grau de desenvolvimento rural dos municípios versus a liberação dos recursos do PRONAF. Foi corroborada a hipótese de que a lógica de concentração de recursos do PRONAF continua concentradora naqueles municípios com melhores indicadores econômicos, sociais, institucionais e ambientais. A despeito da criação de novas modalidades, como tentativa de incorporar outros públicos – alvos mais marginalizados, foi verificado que o programa continua tendo uma atuação mais efetiva nos municípios economicamente mais integrados. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2020-10-21T20:41:12Z 2020-10-21T20:41:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
SILVA, F. F.; SANTOS, R. M. dos. Desenvolvimento rural e PRONAF: um estudo para os municípios mineiros. Campo-Território, v. 13, n. 30, p. 159-186, ago. 2018. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/42891>. Acesso em: 27 set. 2020. 1809-6271 http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12866 https://doi.org/10.14393/RCT133007 |
identifier_str_mv |
SILVA, F. F.; SANTOS, R. M. dos. Desenvolvimento rural e PRONAF: um estudo para os municípios mineiros. Campo-Território, v. 13, n. 30, p. 159-186, ago. 2018. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/42891>. Acesso em: 27 set. 2020. 1809-6271 |
url |
http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12866 https://doi.org/10.14393/RCT133007 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFOP instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) instacron:UFOP |
instname_str |
Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
instacron_str |
UFOP |
institution |
UFOP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFOP |
collection |
Repositório Institucional da UFOP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufop.edu.br |
_version_ |
1813002813946462208 |