User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campos, Thais Santos
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Arboit, Éder Luis, Mistura, Claudelí, Thum, Cristina, Arboit, Jaqueline, Camponogara, Siviamar
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista Brasileira em Promoção da Saúde
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786
Resumo: Objective: To know health professionals’ and users’ perceptions of user embracement and risk classification in an urgency/emergency service. Methods: A qualitative exploratory descriptive study was conducted in an urgency/emergency center of a hospital in the countryside of Rio Grande do Sul, Brazil. Data were collected in August and September 2017 through semi-structured interviews with 15 health professionals and nine service users. The analysis followed the assumptions of content analysis and three thematic categories emerged: Professionals’ daily work in relation to user embracement and risk classification; User’s difficulty in understanding the risk classification made by professionals; Importance of training for teamwork in user embracement with risk classification Results: The users have little knowledge about user embracement with risk classification and its functioning. The professionals do not feel prepared to work with this system due to lack of adequate training and sometimes end up inappropriately classifying the users, which may worsen the clinical picture and prognosis in addition to hindering the delivery of comprehensive care. Conclusion: The users do not understand clearly the criteria adopted to carry out the user embracement with risk classification protocol, which generates conflicts between professionals and users. There is a need to rethink ways to inform users about the importance of this system.
id UFOR-2_83ff4c4c2a2103f0dab0f3b35847b2de
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/9786
network_acronym_str UFOR-2
network_name_str Revista Brasileira em Promoção da Saúde
repository_id_str
spelling User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptionsAcogida y clasificación de riesgo: percepción de profesionales sanitarios y usuariosAcolhimento e classificação de risco: percepção de profissionais de saúde e usuáriosUser EmbracementClassificationRiskEmergency ReliefEmergenciesNursingAcogimientoClasificaciónRiesgoSocorro de UrgenciaUrgencias MédicasEnfermeríaAcolhimentoClassificaçãoRiscoSocorro de UrgênciaEmergênciasEnfermagemObjective: To know health professionals’ and users’ perceptions of user embracement and risk classification in an urgency/emergency service. Methods: A qualitative exploratory descriptive study was conducted in an urgency/emergency center of a hospital in the countryside of Rio Grande do Sul, Brazil. Data were collected in August and September 2017 through semi-structured interviews with 15 health professionals and nine service users. The analysis followed the assumptions of content analysis and three thematic categories emerged: Professionals’ daily work in relation to user embracement and risk classification; User’s difficulty in understanding the risk classification made by professionals; Importance of training for teamwork in user embracement with risk classification Results: The users have little knowledge about user embracement with risk classification and its functioning. The professionals do not feel prepared to work with this system due to lack of adequate training and sometimes end up inappropriately classifying the users, which may worsen the clinical picture and prognosis in addition to hindering the delivery of comprehensive care. Conclusion: The users do not understand clearly the criteria adopted to carry out the user embracement with risk classification protocol, which generates conflicts between professionals and users. There is a need to rethink ways to inform users about the importance of this system.Objetivo: Conocer la percepción de profesionales sanitarios y usuarios respecto la acogida con la clasificación de riesgo de un servicio de urgencia/emergencia. Métodos: Estudio exploratorio descriptivo de abordaje cualitativo realizado en una unidad de urgencia/emergencia de un hospital de Rio Grande do Sul, Brasil. La recogida de datos se dio entre agosto y septiembre de 2017 a través de entrevista semiestructurada realizada con 15 profesionales sanitarios y nueve usuarios del servicio. El análisis obedeció a los presupuestos del análisis de contenido del cual emergieron tres temáticas: El cotidiano de trabajo de los profesionales respecto la acogida y la clasificación de riesgo; Dificultad del usuario de comprender la clasificación de riesgo establecida por los profesionales; Importancia de un equipo preparado para la acogida con clasificación de riesgo. Resultados: Los usuarios tienen poco conocimiento sobre la acogida con clasificación de riesgo así como el funcionamiento del mismo. Los profesionales no están preparados para trabajar con ese sistema por no tener entrenamiento adecuado, algunas veces clasificando los usuarios de manera inadecuada lo que puede empeorar el cuadro clínico y el pronóstico además de dificultar la efectuación de la integralidad del cuidado. Conclusión: Se ha evidenciado que los usuarios no están seguros de los criterios utilizados para la realización del protocolo de acogida con clasificación de riesgo lo que genera conflictos entre profesionales y usuarios. Hay la necesidad de repensar las formas de aclarar los usuarios sobre la importancia de ese sistema.Objetivo: Conhecer a percepção de profissionais de saúde e usuários em relação ao acolhimento com classificação de risco em um serviço de urgência/emergência. Métodos: Estudo exploratório descritivo, com abordagem qualitativa, realizado em uma unidade de urgência/emergência de um hospital do interior do Rio Grande do Sul, Brasil. A coleta de dados ocorreu em agosto e setembro de 2017, através de entrevista semiestruturada realizada com 15 profissionais de saúde e nove usuários do serviço. A análise obedeceu aos pressupostos da análise de conteúdo, emergindo três categorias temáticas: O cotidiano de trabalho dos profissionais em relação ao acolhimento e classificação de risco; Dificuldade do usuário em compreender a classificação de risco estabelecida pelos profissionais; Importância da capacitação para atuação em equipe no acolhimento com classificação de risco. Resultados: Os usuários possuem pouco conhecimento sobre o acolhimento com classificação de risco, assim como sobre o funcionamento do mesmo. Os profissionais não se sentem preparados para trabalhar com esse sistema em função da falta de treinamento adequado, por vezes classificando os usuários de forma inadequada, o que pode agravar o quadro clínico e o prognóstico, além de dificultar a efetivação da integralidade do cuidado. Conclusão: Evidenciou-se que os usuários não têm clareza a respeito dos critérios utilizados para a realização do Protocolo de acolhimento com classificação de risco, gerando conflitos entre profissionais e usuários. Há necessidade de se repensar as formas de esclarecer os usuários quanto à importância desse sistema.Universidade de Fortaleza2020-05-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Peer-reviewed Article""Avaliado pelos pares""Avaliado pelos pares"application/pdfapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/978610.5020/18061230.2020.9786Brazilian Journal in Health Promotion; Vol. 33 (2020)Revista Brasileña en Promoción de la Salud; Vol. 33 (2020)Revista Brasileira em Promoção da Saúde; v. 33 (2020)1806-1230reponame:Revista Brasileira em Promoção da Saúdeinstname:Universidade de Fortaleza (Unifor)instacron:UFORporenghttps://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786/pdfhttps://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786/pdf_1Copyright (c) 2020 Revista Brasileira em Promoção da Saúdeinfo:eu-repo/semantics/openAccessCampos, Thais SantosArboit, Éder LuisMistura, ClaudelíThum, CristinaArboit, JaquelineCamponogara, Siviamar2020-12-09T14:40:29Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/9786Revistahttps://periodicos.unifor.br/RBPS/oai1806-12301806-1222opendoar:2020-12-09T14:40:29Revista Brasileira em Promoção da Saúde - Universidade de Fortaleza (Unifor)false
dc.title.none.fl_str_mv User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
Acogida y clasificación de riesgo: percepción de profesionales sanitarios y usuarios
Acolhimento e classificação de risco: percepção de profissionais de saúde e usuários
title User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
spellingShingle User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
Campos, Thais Santos
User Embracement
Classification
Risk
Emergency Relief
Emergencies
Nursing
Acogimiento
Clasificación
Riesgo
Socorro de Urgencia
Urgencias Médicas
Enfermería
Acolhimento
Classificação
Risco
Socorro de Urgência
Emergências
Enfermagem
title_short User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
title_full User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
title_fullStr User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
title_full_unstemmed User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
title_sort User embracement and risk classification: health professionals’ and users’ perceptions
author Campos, Thais Santos
author_facet Campos, Thais Santos
Arboit, Éder Luis
Mistura, Claudelí
Thum, Cristina
Arboit, Jaqueline
Camponogara, Siviamar
author_role author
author2 Arboit, Éder Luis
Mistura, Claudelí
Thum, Cristina
Arboit, Jaqueline
Camponogara, Siviamar
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Campos, Thais Santos
Arboit, Éder Luis
Mistura, Claudelí
Thum, Cristina
Arboit, Jaqueline
Camponogara, Siviamar
dc.subject.por.fl_str_mv User Embracement
Classification
Risk
Emergency Relief
Emergencies
Nursing
Acogimiento
Clasificación
Riesgo
Socorro de Urgencia
Urgencias Médicas
Enfermería
Acolhimento
Classificação
Risco
Socorro de Urgência
Emergências
Enfermagem
topic User Embracement
Classification
Risk
Emergency Relief
Emergencies
Nursing
Acogimiento
Clasificación
Riesgo
Socorro de Urgencia
Urgencias Médicas
Enfermería
Acolhimento
Classificação
Risco
Socorro de Urgência
Emergências
Enfermagem
description Objective: To know health professionals’ and users’ perceptions of user embracement and risk classification in an urgency/emergency service. Methods: A qualitative exploratory descriptive study was conducted in an urgency/emergency center of a hospital in the countryside of Rio Grande do Sul, Brazil. Data were collected in August and September 2017 through semi-structured interviews with 15 health professionals and nine service users. The analysis followed the assumptions of content analysis and three thematic categories emerged: Professionals’ daily work in relation to user embracement and risk classification; User’s difficulty in understanding the risk classification made by professionals; Importance of training for teamwork in user embracement with risk classification Results: The users have little knowledge about user embracement with risk classification and its functioning. The professionals do not feel prepared to work with this system due to lack of adequate training and sometimes end up inappropriately classifying the users, which may worsen the clinical picture and prognosis in addition to hindering the delivery of comprehensive care. Conclusion: The users do not understand clearly the criteria adopted to carry out the user embracement with risk classification protocol, which generates conflicts between professionals and users. There is a need to rethink ways to inform users about the importance of this system.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
"Peer-reviewed Article"
"Avaliado pelos pares"
"Avaliado pelos pares"
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786
10.5020/18061230.2020.9786
url https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786
identifier_str_mv 10.5020/18061230.2020.9786
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786/pdf
https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/9786/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira em Promoção da Saúde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira em Promoção da Saúde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal in Health Promotion; Vol. 33 (2020)
Revista Brasileña en Promoción de la Salud; Vol. 33 (2020)
Revista Brasileira em Promoção da Saúde; v. 33 (2020)
1806-1230
reponame:Revista Brasileira em Promoção da Saúde
instname:Universidade de Fortaleza (Unifor)
instacron:UFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (Unifor)
instacron_str UFOR
institution UFOR
reponame_str Revista Brasileira em Promoção da Saúde
collection Revista Brasileira em Promoção da Saúde
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira em Promoção da Saúde - Universidade de Fortaleza (Unifor)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808844185779830784

Registros relacionados