User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hermida, Patrícia Madalena Vieira
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Nascimento, Eliane Regina Pereira do, Echevarría-Guanilo, Maria Elena, Brüggemann, Odaléa Maria, Malfussi, Luciana Bihain Hagemann de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277
Resumo: Objective Describing the evaluation of the Structure, Process and Outcome of User Embracement with Risk Classification of an Emergency Care Unit from the perspective of physicians and nurses. Method An evaluative, descriptive, quantitative study developed in Santa Catarina. Data were collected using a validated and adapted instrument consisting of 21 items distributed in the dimensions of Structure (facilities), Process (activities and relationships in providing care) and Outcome (care effects). In the analysis, descriptive statistics and the Mean Ranking and Mean Score calculations were applied. Results The sample consisted of 37 participants. From the 21 evaluated items, 11 (52.4%) had a Mean Ranking between 3 and 4, and none of them reached the maximum ranking (5 points). “Prioritization of severe cases” and “Primary care according to the severity of the case” reached a higher Mean Ranking (4.5), while “Flowchart discussion” had the lowest Ranking (2.1). The dimensions of Structure, Process and Outcome reached mean scores of 23.9, 21.9 and 25.5, respectively, indicating a Precarious evaluation (17.5 to 26.1 points). Conclusion User Embracement with Risk Classification is precarious, especially regarding the Process which obtained a lower satisfaction level from the participants.
id USP-24_060daefd681b4cff059aad8ef9ec488d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/145277
network_acronym_str USP-24
network_name_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
repository_id_str
spelling User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative studyAcogimiento con clasificación de riesgo en unidad de pronta atención: estudio evaluativoAcolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativoEmergency NursingUser EmbracementHealth Services EvaluationEmergency Medical ServicesEnfermería de UrgenciaAcogimientoEvaluación de Servicios de SaludServicios Médicos de UrgenciaEnfermagem em EmergênciaAcolhimentoAvaliação de Serviços de SaúdeServiços Médicos de Emergência Objective Describing the evaluation of the Structure, Process and Outcome of User Embracement with Risk Classification of an Emergency Care Unit from the perspective of physicians and nurses. Method An evaluative, descriptive, quantitative study developed in Santa Catarina. Data were collected using a validated and adapted instrument consisting of 21 items distributed in the dimensions of Structure (facilities), Process (activities and relationships in providing care) and Outcome (care effects). In the analysis, descriptive statistics and the Mean Ranking and Mean Score calculations were applied. Results The sample consisted of 37 participants. From the 21 evaluated items, 11 (52.4%) had a Mean Ranking between 3 and 4, and none of them reached the maximum ranking (5 points). “Prioritization of severe cases” and “Primary care according to the severity of the case” reached a higher Mean Ranking (4.5), while “Flowchart discussion” had the lowest Ranking (2.1). The dimensions of Structure, Process and Outcome reached mean scores of 23.9, 21.9 and 25.5, respectively, indicating a Precarious evaluation (17.5 to 26.1 points). Conclusion User Embracement with Risk Classification is precarious, especially regarding the Process which obtained a lower satisfaction level from the participants. Objetivo Describir la evaluación de estructura, proceso y resultado del Acogimiento con Clasificación de Riesgo, en la perspectiva de los médicos y enfermeros de una Unidad de Pronta Atención. Método Estudio evaluativo, descriptivo, cuantitativo, desarrollado en Santa Catarina. Datos recolectados con instrumento validado y adaptado, constituido de 21 puntos distribuidos en las dimensiones Estructura (instalaciones), Proceso (actividades y relaciones en la atención) y Resultado (efectos de la atención). En el análisis, se aplicaron la estadística descriptiva, el cálculo del Ranqueo Medio y el de la Puntuación Media. Resultados La muestra fue de 37 participantes. De los 21 puntos evaluados, 11 (52,4%) tuvieron Ranqueo Medio entre 3 y 4, y ninguno alcanzó el máximo (5 puntos). La “Priorización de los casos graves” y la “Atención primaria por gravedad del caso” obtuvieron mayor Ranqueo Medio (4,5), mientras que la “Discusión sobre flujograma” reveló menor Ranqueo (2,1). Las dimensiones Estructura, Proceso y Resultado alcanzaron, respectivamente, las puntuaciones medias 23,9, 21,9 y 25,5, indicando evaluación Precaria (17,5 a 26,1 puntos). Conclusión Hay precarización del Acogimiento con Clasificación de Riesgo, en especial en lo que se refiere al proceso, que obtuvo menor nivel de satisfacción de los participantes. Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem2018-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/14527710.1590/s1980-220x2017001303318Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 52 (2018); e03318Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 52 (2018); e03318Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 52 (2018); e033181980-220X0080-6234reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277/139368https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277/139369http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessHermida, Patrícia Madalena VieiraNascimento, Eliane Regina Pereira doEchevarría-Guanilo, Maria ElenaBrüggemann, Odaléa MariaMalfussi, Luciana Bihain Hagemann de2019-02-18T17:20:24Zoai:revistas.usp.br:article/145277Revistahttps://www.revistas.usp.br/reeuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/oai||nursingscholar@usp.br1980-220X0080-6234opendoar:2019-02-18T17:20:24Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
Acogimiento con clasificación de riesgo en unidad de pronta atención: estudio evaluativo
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
spellingShingle User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
Hermida, Patrícia Madalena Vieira
Emergency Nursing
User Embracement
Health Services Evaluation
Emergency Medical Services
Enfermería de Urgencia
Acogimiento
Evaluación de Servicios de Salud
Servicios Médicos de Urgencia
Enfermagem em Emergência
Acolhimento
Avaliação de Serviços de Saúde
Serviços Médicos de Emergência
title_short User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
title_full User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
title_fullStr User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
title_full_unstemmed User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
title_sort User embracement with risk classification in an emergency care unit: an evaluative study
author Hermida, Patrícia Madalena Vieira
author_facet Hermida, Patrícia Madalena Vieira
Nascimento, Eliane Regina Pereira do
Echevarría-Guanilo, Maria Elena
Brüggemann, Odaléa Maria
Malfussi, Luciana Bihain Hagemann de
author_role author
author2 Nascimento, Eliane Regina Pereira do
Echevarría-Guanilo, Maria Elena
Brüggemann, Odaléa Maria
Malfussi, Luciana Bihain Hagemann de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hermida, Patrícia Madalena Vieira
Nascimento, Eliane Regina Pereira do
Echevarría-Guanilo, Maria Elena
Brüggemann, Odaléa Maria
Malfussi, Luciana Bihain Hagemann de
dc.subject.por.fl_str_mv Emergency Nursing
User Embracement
Health Services Evaluation
Emergency Medical Services
Enfermería de Urgencia
Acogimiento
Evaluación de Servicios de Salud
Servicios Médicos de Urgencia
Enfermagem em Emergência
Acolhimento
Avaliação de Serviços de Saúde
Serviços Médicos de Emergência
topic Emergency Nursing
User Embracement
Health Services Evaluation
Emergency Medical Services
Enfermería de Urgencia
Acogimiento
Evaluación de Servicios de Salud
Servicios Médicos de Urgencia
Enfermagem em Emergência
Acolhimento
Avaliação de Serviços de Saúde
Serviços Médicos de Emergência
description Objective Describing the evaluation of the Structure, Process and Outcome of User Embracement with Risk Classification of an Emergency Care Unit from the perspective of physicians and nurses. Method An evaluative, descriptive, quantitative study developed in Santa Catarina. Data were collected using a validated and adapted instrument consisting of 21 items distributed in the dimensions of Structure (facilities), Process (activities and relationships in providing care) and Outcome (care effects). In the analysis, descriptive statistics and the Mean Ranking and Mean Score calculations were applied. Results The sample consisted of 37 participants. From the 21 evaluated items, 11 (52.4%) had a Mean Ranking between 3 and 4, and none of them reached the maximum ranking (5 points). “Prioritization of severe cases” and “Primary care according to the severity of the case” reached a higher Mean Ranking (4.5), while “Flowchart discussion” had the lowest Ranking (2.1). The dimensions of Structure, Process and Outcome reached mean scores of 23.9, 21.9 and 25.5, respectively, indicating a Precarious evaluation (17.5 to 26.1 points). Conclusion User Embracement with Risk Classification is precarious, especially regarding the Process which obtained a lower satisfaction level from the participants.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277
10.1590/s1980-220x2017001303318
url https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277
identifier_str_mv 10.1590/s1980-220x2017001303318
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277/139368
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/145277/139369
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 52 (2018); e03318
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 52 (2018); e03318
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 52 (2018); e03318
1980-220X
0080-6234
reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
collection Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||nursingscholar@usp.br
_version_ 1800221743620554752

Registros relacionados