O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Herval
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
Texto Completo: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/128851
Resumo: A limitação de poder e a democracia são ferramentas importantes no âmbito dos processos estatais, como forma de assegurar o devido processo legal. Manifestação direta disso no processo penal brasileiro é a existência de um magistrado sem poderes ilimitados, que atua da forma mais imparcial possível, apreciando as provas produzidas e geridas pelas partes e sendo um terceiro desinteressado quidistante destas. Como forma de ampliar esse viés democrático no processo penal, a Lei 13.964/19 introduziu a figura do juiz das garantias, com o objetivo de fortalecer ainda mais o sistema acusatório no Brasil. A criação desse instituto tem sido objeto de grande controvérsia jurídica, política e até mesmo orçamentária. O presente trabalho busca realizar um estudo acerca do instituto do juiz das garantias analisando os seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado. Para tanto, faz-se a análise dos tipos de sistemas processuais penais, dos dispositivos legais que tratam do juiz das garantias, da celeuma da suspensão de sua eficácia no Brasil e, por fim, trata-se dos impactos de sua implantação no ordenamento jurídico brasileiro, relacionando-os com a expansão da democracia no ambiente processual e de investigação a partir da concretização da imparcialidade do magistrado, do contraditório e da ampla defesa. Para tanto,o presente estudo se fundamenta em pesquisa qualitativa, de caráter exploratório, consistente na análise dos posicionamentos doutrinários de juristas com atuação no Processo Penal,como Guilherme Madeira Dezem, Aury Lopes Júnior, André Machado Maya, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Leon Festinger, entre outros. PALAVRAS-CHAVE: Juiz das garantias. Imparcialidade. Sistema acusatório. Investigação. Contraditório. Ampla defesa.
id UFOR_260c098c3f7be27bf3648be0060d34bf
oai_identifier_str oai::128851
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputadoDefesa (Processo penal)Juiz de garantiasPrincípio do contraditórioA limitação de poder e a democracia são ferramentas importantes no âmbito dos processos estatais, como forma de assegurar o devido processo legal. Manifestação direta disso no processo penal brasileiro é a existência de um magistrado sem poderes ilimitados, que atua da forma mais imparcial possível, apreciando as provas produzidas e geridas pelas partes e sendo um terceiro desinteressado quidistante destas. Como forma de ampliar esse viés democrático no processo penal, a Lei 13.964/19 introduziu a figura do juiz das garantias, com o objetivo de fortalecer ainda mais o sistema acusatório no Brasil. A criação desse instituto tem sido objeto de grande controvérsia jurídica, política e até mesmo orçamentária. O presente trabalho busca realizar um estudo acerca do instituto do juiz das garantias analisando os seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado. Para tanto, faz-se a análise dos tipos de sistemas processuais penais, dos dispositivos legais que tratam do juiz das garantias, da celeuma da suspensão de sua eficácia no Brasil e, por fim, trata-se dos impactos de sua implantação no ordenamento jurídico brasileiro, relacionando-os com a expansão da democracia no ambiente processual e de investigação a partir da concretização da imparcialidade do magistrado, do contraditório e da ampla defesa. Para tanto,o presente estudo se fundamenta em pesquisa qualitativa, de caráter exploratório, consistente na análise dos posicionamentos doutrinários de juristas com atuação no Processo Penal,como Guilherme Madeira Dezem, Aury Lopes Júnior, André Machado Maya, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Leon Festinger, entre outros. PALAVRAS-CHAVE: Juiz das garantias. Imparcialidade. Sistema acusatório. Investigação. Contraditório. Ampla defesa.The limitation of power and democracy are important tools within the scope of state processes, as a way of ensuring due legal process. A direct manifestation of this in the Brazilian criminal procedure is the existence of a magistrate without unlimited powers, who acts in the most impartial way possible, appreciating the evidence produced and managed by the parties and being a disinterested third party equidistant from them. As a way of expanding this democratic bias in criminal proceedings, Law 13.964/19 introduced the figure of the judge of guarantees, with the aim of further strengthening the accusatory system in Brazil. The creation of this institute has been the subject of great legal, political and even budgetary controversy. The present work seeks to carry out a study on the institute of the judge of guarantees, analyzing its reflexes on the constitutional principles of the adversary and the broad defense of the accused. In order to do so, an analysis is made of the types of criminal procedural systems, the legal provisions that deal with the judge of guarantees, the controversy over the suspension of its effectiveness in Bra zil and, finally, it deals with the impacts of its implementation in the legal system. Brazilian law, relating them to the expansion of democracy in the procedural and investigation environment based on the realization of the judge's impartiality, the adversary system and the full defense. Therefore, the present study is based on qualitative research, of an exploratory nature, consisting of the analysis of the doctrinal positions of jurists working in the Criminal Procedure, such as Guilherme Madeira Dezem,Aury Lopes Júnior, André Machado Maya, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Leon Festinger, among others. KEYWORDS:Warranty Judge. Impartiality. Accusatory system. Investigation. Contradictory. Broad defense.Dissertação enviada com autorização e certificação via CI 78508/22 em 07/11/2022Santiago, Nestor Eduardo ArarunaDias, Eduardo RochaDezem, Guilherme MadeiraUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalRibeiro, Herval2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/128851https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/27563porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-08-29T11:51:14Zoai::128851Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2023-08-29T11:51:14Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
title O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
spellingShingle O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
Ribeiro, Herval
Defesa (Processo penal)
Juiz de garantias
Princípio do contraditório
title_short O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
title_full O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
title_fullStr O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
title_full_unstemmed O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
title_sort O juiz das garantias e seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado
author Ribeiro, Herval
author_facet Ribeiro, Herval
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santiago, Nestor Eduardo Araruna
Dias, Eduardo Rocha
Dezem, Guilherme Madeira
Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Herval
dc.subject.por.fl_str_mv Defesa (Processo penal)
Juiz de garantias
Princípio do contraditório
topic Defesa (Processo penal)
Juiz de garantias
Princípio do contraditório
description A limitação de poder e a democracia são ferramentas importantes no âmbito dos processos estatais, como forma de assegurar o devido processo legal. Manifestação direta disso no processo penal brasileiro é a existência de um magistrado sem poderes ilimitados, que atua da forma mais imparcial possível, apreciando as provas produzidas e geridas pelas partes e sendo um terceiro desinteressado quidistante destas. Como forma de ampliar esse viés democrático no processo penal, a Lei 13.964/19 introduziu a figura do juiz das garantias, com o objetivo de fortalecer ainda mais o sistema acusatório no Brasil. A criação desse instituto tem sido objeto de grande controvérsia jurídica, política e até mesmo orçamentária. O presente trabalho busca realizar um estudo acerca do instituto do juiz das garantias analisando os seus reflexos sobre os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa do imputado. Para tanto, faz-se a análise dos tipos de sistemas processuais penais, dos dispositivos legais que tratam do juiz das garantias, da celeuma da suspensão de sua eficácia no Brasil e, por fim, trata-se dos impactos de sua implantação no ordenamento jurídico brasileiro, relacionando-os com a expansão da democracia no ambiente processual e de investigação a partir da concretização da imparcialidade do magistrado, do contraditório e da ampla defesa. Para tanto,o presente estudo se fundamenta em pesquisa qualitativa, de caráter exploratório, consistente na análise dos posicionamentos doutrinários de juristas com atuação no Processo Penal,como Guilherme Madeira Dezem, Aury Lopes Júnior, André Machado Maya, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Leon Festinger, entre outros. PALAVRAS-CHAVE: Juiz das garantias. Imparcialidade. Sistema acusatório. Investigação. Contraditório. Ampla defesa.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/128851
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/128851
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/27563
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1800408711724793856