Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Thamires de Oliveira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27234
Resumo: O objetivo da pesquisa foi analisar o cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos cinco maiores municípios da Paraíba e dos cinco menores, sendo os maiores: João Pessoa, Campina Grande, Santa Rita, Patos e Bayeux e os cinco menores: Quixaba, Riacho de Santo Antônio, Coxixola, São José do Brejo do Cruz e Parari, no período de 2018 a 2022. Para isso, foi analisado o percentual da despesa com pessoal do Poder Executivo atingido por cada município, por meio de análise documental e descritiva dos Relatórios de Gestão Fiscal disponibilizados nos sites das prefeituras. Além disso, foram analisados os pareceres prévios referentes a prestação de contas dos exercícios financeiros de 2018 a 2022 dos dez municípios em busca de identificar os principais comentários dos auditores acerca dessa questão. Os resultados indicaram que os municípios maiores não cumpriram o limite de gastos com pessoal para o Executivo, em todos ou na maioria dos exercícios financeiros analisados, demonstrando descontrole nos gastos com pessoal. Já os municípios menores, demonstraram o contrário, mostrando que na maioria dos exercícios analisados, ou até mesmo em todos os exercícios, conseguiram estar dentro do limite imposto pela LRF, indicando assim um controle adequado dos gastos e uma gestão fiscal responsável. Além disso, a análise da interpretação dos auditores do TCE-PB demonstra o esforço destes em aplicar as disposições legais da LRF, evidenciando aspectos que possam afetar os gastos com pessoal, propondo recomendações e recorrendo a uma ação punitiva nos casos em que seja necessário. Portanto, conclui-se que mesmo após tantos anos de promulgação da LRF, e de suas contribuições para uma gestão fiscal responsável, ainda há municípios que praticam as mesmas irregularidades de forma recorrente, demonstrando que o controle dos gastos públicos ainda é um desafio a ser ultrapassado na Administração Pública no Brasil
id UFPB-2_382f142a76e93c909f1c19d31d981bdc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/27234
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str
spelling 2023-06-26T19:34:31Z2023-06-26T19:34:31Z2023-06-01https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27234O objetivo da pesquisa foi analisar o cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos cinco maiores municípios da Paraíba e dos cinco menores, sendo os maiores: João Pessoa, Campina Grande, Santa Rita, Patos e Bayeux e os cinco menores: Quixaba, Riacho de Santo Antônio, Coxixola, São José do Brejo do Cruz e Parari, no período de 2018 a 2022. Para isso, foi analisado o percentual da despesa com pessoal do Poder Executivo atingido por cada município, por meio de análise documental e descritiva dos Relatórios de Gestão Fiscal disponibilizados nos sites das prefeituras. Além disso, foram analisados os pareceres prévios referentes a prestação de contas dos exercícios financeiros de 2018 a 2022 dos dez municípios em busca de identificar os principais comentários dos auditores acerca dessa questão. Os resultados indicaram que os municípios maiores não cumpriram o limite de gastos com pessoal para o Executivo, em todos ou na maioria dos exercícios financeiros analisados, demonstrando descontrole nos gastos com pessoal. Já os municípios menores, demonstraram o contrário, mostrando que na maioria dos exercícios analisados, ou até mesmo em todos os exercícios, conseguiram estar dentro do limite imposto pela LRF, indicando assim um controle adequado dos gastos e uma gestão fiscal responsável. Além disso, a análise da interpretação dos auditores do TCE-PB demonstra o esforço destes em aplicar as disposições legais da LRF, evidenciando aspectos que possam afetar os gastos com pessoal, propondo recomendações e recorrendo a uma ação punitiva nos casos em que seja necessário. Portanto, conclui-se que mesmo após tantos anos de promulgação da LRF, e de suas contribuições para uma gestão fiscal responsável, ainda há municípios que praticam as mesmas irregularidades de forma recorrente, demonstrando que o controle dos gastos públicos ainda é um desafio a ser ultrapassado na Administração Pública no BrasilThe objective of the research was to analyze compliance with the legal provisions of the Fiscal Responsibility Law regarding the control of personnel expenses in the five largest municipalities in Paraíba and the five smallest, the largest being: João Pessoa, Campina Grande, Santa Rita, Patos and Bayeux and the five smallest: Quixaba, Riacho de Santo Antônio, Coxixola, São José do Brejo do Cruz and Parari, in the period from 2018 to 2022. For this, the percentage of expenditure with Executive Branch personnel reached by each municipality was analyzed, by means of documentary and descriptive analysis of the Fiscal Management Reports made available on the websites of the city halls. In addition, previous opinions regarding the rendering of accounts for the financial years from 2018 to 2022 of the ten municipalities were analyzed in order to identify the main comments of the auditors on this issue. The results indicated that the larger municipalities did not comply with the limit on personnel expenses for the Executive, in all or most of the analyzed financial years, demonstrating lack of control in personnel expenses. The smaller municipalities, on the other hand, demonstrated the opposite, showing that in most of the years analyzed, or even in all years, they managed to be within the limit imposed by the LRF, thus indicating adequate control of expenses and responsible fiscal management. In addition, the analysis of the interpretation of the TCE-PB auditors demonstrates their effort to apply the legal provisions of the LRF, highlighting aspects that may affect personnel expenses, proposing recommendations and resorting to punitive action in cases where necessary. Therefore, it is concluded that even after so many years of enactment of the LRF, and its contributions to responsible fiscal management, there are still municipalities that practice the same irregularities recurrently, demonstrating that the control of public spending is still a challenge to be overcome. outdated in Public Administration in Brazil.Submitted by Gabrielly Coelho (gabriellysscoelho@gmail.com) on 2023-06-26T19:34:31Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) TOS26062023.pdf: 586029 bytes, checksum: 7d032aa065feefd973f0ff0fb858bc24 (MD5)Made available in DSpace on 2023-06-26T19:34:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) TOS26062023.pdf: 586029 bytes, checksum: 7d032aa065feefd973f0ff0fb858bc24 (MD5) Previous issue date: 2023-06-01porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilCiências Sociais AplicadasAttribution-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICALei de Responsabilidade FiscalTribunal de ContasDespesa com pessoalLimite de gastosParaíbaAnálise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSilva, Maria Daniella de Oliveira Pereira daSilva, Thamires de Oliveirareponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTTOS26062023.pdf.txtTOS26062023.pdf.txtExtracted texttext/plain64779https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/4/TOS26062023.pdf.txt1133dd2ce25fbebf78e8a55ec589c135MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/3/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/2/license_rdfc4c98de35c20c53220c07884f4def27cMD52ORIGINALTOS26062023.pdfTOS26062023.pdfapplication/pdf586029https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/1/TOS26062023.pdf7d032aa065feefd973f0ff0fb858bc24MD51123456789/272342023-06-27 03:04:17.62QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
title Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
spellingShingle Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
Silva, Thamires de Oliveira
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
Lei de Responsabilidade Fiscal
Tribunal de Contas
Despesa com pessoal
Limite de gastos
Paraíba
title_short Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
title_full Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
title_fullStr Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
title_full_unstemmed Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
title_sort Análise do cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos maiores e menores municípios da Paraíba no período de 2018 a 2022.
author Silva, Thamires de Oliveira
author_facet Silva, Thamires de Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Maria Daniella de Oliveira Pereira da
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Thamires de Oliveira
contributor_str_mv Silva, Maria Daniella de Oliveira Pereira da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
Lei de Responsabilidade Fiscal
Tribunal de Contas
Despesa com pessoal
Limite de gastos
Paraíba
dc.subject.por.fl_str_mv Lei de Responsabilidade Fiscal
Tribunal de Contas
Despesa com pessoal
Limite de gastos
Paraíba
description O objetivo da pesquisa foi analisar o cumprimento das disposições legais da Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao controle de gastos com pessoal nos cinco maiores municípios da Paraíba e dos cinco menores, sendo os maiores: João Pessoa, Campina Grande, Santa Rita, Patos e Bayeux e os cinco menores: Quixaba, Riacho de Santo Antônio, Coxixola, São José do Brejo do Cruz e Parari, no período de 2018 a 2022. Para isso, foi analisado o percentual da despesa com pessoal do Poder Executivo atingido por cada município, por meio de análise documental e descritiva dos Relatórios de Gestão Fiscal disponibilizados nos sites das prefeituras. Além disso, foram analisados os pareceres prévios referentes a prestação de contas dos exercícios financeiros de 2018 a 2022 dos dez municípios em busca de identificar os principais comentários dos auditores acerca dessa questão. Os resultados indicaram que os municípios maiores não cumpriram o limite de gastos com pessoal para o Executivo, em todos ou na maioria dos exercícios financeiros analisados, demonstrando descontrole nos gastos com pessoal. Já os municípios menores, demonstraram o contrário, mostrando que na maioria dos exercícios analisados, ou até mesmo em todos os exercícios, conseguiram estar dentro do limite imposto pela LRF, indicando assim um controle adequado dos gastos e uma gestão fiscal responsável. Além disso, a análise da interpretação dos auditores do TCE-PB demonstra o esforço destes em aplicar as disposições legais da LRF, evidenciando aspectos que possam afetar os gastos com pessoal, propondo recomendações e recorrendo a uma ação punitiva nos casos em que seja necessário. Portanto, conclui-se que mesmo após tantos anos de promulgação da LRF, e de suas contribuições para uma gestão fiscal responsável, ainda há municípios que praticam as mesmas irregularidades de forma recorrente, demonstrando que o controle dos gastos públicos ainda é um desafio a ser ultrapassado na Administração Pública no Brasil
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-26T19:34:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-06-26T19:34:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27234
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27234
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/4/TOS26062023.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/3/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/2/license_rdf
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/27234/1/TOS26062023.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1133dd2ce25fbebf78e8a55ec589c135
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
c4c98de35c20c53220c07884f4def27c
7d032aa065feefd973f0ff0fb858bc24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777562295028678656