O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46302
Resumo: A presente dissertação tem o objetivo de analisar o Novo Regime Fiscal, conhecido como Teto de Gastos, instituído pela Emenda Constitucional no 95/2016, e averiguar sua conformidade com as funções do Estado brasileiro no desenvolvimento socioeconômico, com núcleo nos arts. 1o, 3o e 170, da Constituição Federal de 1988, bem como com os princípios e valores da Ordem Econômica e Social. De acordo com a hipótese apresentada, a constitucionalização do Teto de Gastos, sobreposta a regras antecedentes (meta de resultado primário e regra de ouro), é uma manifestação da austeridade neoliberal e impõe a configuração de um Estado mínimo para as prestações de cunho social e produtivo, ao passo em que garante a segurança da reprodução do capitalismo financeiro com base na dívida pública. Utilizou-se o método lógico-dedutivo para o estudo das regras fiscais e o hipotético-dedutivo para o exame da ausência de sinergia entre os objetivos constitucionais e o arcabouço fiscal. Além disso, foram estudados dados da realidade econômico-financeira, por meio de análise de pesquisas empíricas. O trabalho identificou que o Teto de Gastos consubstancia uma política de redução do Estado por meios oblíquos, mediante bloqueio do projeto de superação do subdesenvolvimento contido na Constituição Federal de 1988, ao impedir o crescimento das despesas de acordo com as necessidades sociais e com o estado da economia. Além disso, seu desenho normativo resguarda a dívida pública, facilita a privatização das finanças públicas e a gestão não republicana do orçamento na relação entre Poder Executivo e Poder Legislativo.
id UFPE_41164025385feb83a7c971ca2ad14108
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46302
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbohttp://lattes.cnpq.br/8400197749926622http://lattes.cnpq.br/1023931011986978AGRA, Walber de Moura2022-09-09T12:36:22Z2022-09-09T12:36:22Z2022-06-03RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo. O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46302A presente dissertação tem o objetivo de analisar o Novo Regime Fiscal, conhecido como Teto de Gastos, instituído pela Emenda Constitucional no 95/2016, e averiguar sua conformidade com as funções do Estado brasileiro no desenvolvimento socioeconômico, com núcleo nos arts. 1o, 3o e 170, da Constituição Federal de 1988, bem como com os princípios e valores da Ordem Econômica e Social. De acordo com a hipótese apresentada, a constitucionalização do Teto de Gastos, sobreposta a regras antecedentes (meta de resultado primário e regra de ouro), é uma manifestação da austeridade neoliberal e impõe a configuração de um Estado mínimo para as prestações de cunho social e produtivo, ao passo em que garante a segurança da reprodução do capitalismo financeiro com base na dívida pública. Utilizou-se o método lógico-dedutivo para o estudo das regras fiscais e o hipotético-dedutivo para o exame da ausência de sinergia entre os objetivos constitucionais e o arcabouço fiscal. Além disso, foram estudados dados da realidade econômico-financeira, por meio de análise de pesquisas empíricas. O trabalho identificou que o Teto de Gastos consubstancia uma política de redução do Estado por meios oblíquos, mediante bloqueio do projeto de superação do subdesenvolvimento contido na Constituição Federal de 1988, ao impedir o crescimento das despesas de acordo com as necessidades sociais e com o estado da economia. Além disso, seu desenho normativo resguarda a dívida pública, facilita a privatização das finanças públicas e a gestão não republicana do orçamento na relação entre Poder Executivo e Poder Legislativo.The present dissertation aims to analyze the so-called Spending Ceiling instituted by Constitutional Amendment 95/2016 and to verify its compliance with the functions of the Brazilian state in socioeconomic development, with a core in the arts. 1st, 3rd and 170, Constitution of Federative Republic of Brazil, as well as the principles and values of the Economic and Social Order. According to the hypothesis presented, the constitutionalization of the Spending Ceiling, superimposed on other fiscal rules (primary result goal and fiscal golden rule), is a manifestation of neoliberal austerity and imposes the configuration of a minimum State for social and productive spendings, whereas it ensures the security of the reproduction of financial capitalism based on public debt. We used the logic-deductive method for the study of tax rules and the hypothetical-deductive method for the examination of the absence of cooperation between the constitutional objectives and the fiscal framework. In addition, the empirical research analyzed data on the economic-financial reality. The work identified that the Spending Ceiling constitutes a policy of State reduction by indirect means, by blocking the project of overcoming underdevelopment contained in Constitution of Federative Republic of Brazil, by preventing expenditure growth according to social needs and the state of the economy. Moreover, its normative design protects the public debt and facilitates the privatization of public finances and the non-republican management of the budget in the relationship between the Executive and Legislative Branches.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em DireitoUFPEBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessDireito Constitucional - BrasilBrasil. [Constituição (1988)]Estado BrasileiroPolítica Econômica – BrasilO teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadãinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETEXTDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdf.txtDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdf.txtExtracted texttext/plain654190https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf.txt382d33f573dde5b1d4303c86cf25c8bdMD54THUMBNAILDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1185https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf.jpg17969d546ea4371efd69f42f1c9a805eMD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdfDISSERTAÇÃO Ana Carolina Cardoso Lôbo Ribeiro.pdfapplication/pdf2327127https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf82d18133ddd69a918cbf0ef6ccb5ca56MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/3/license.txt6928b9260b07fb2755249a5ca9903395MD53123456789/463022022-09-10 02:32:58.741oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46302VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBkZSBEb2N1bWVudG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUKIAoKRGVjbGFybyBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIGVzdGUgVGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyB0ZW0gbyBvYmpldGl2byBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGVwb3NpdGFkb3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBlIGRlY2xhcm8gcXVlOgoKSSAtICBvIGNvbnRlw7pkbyBkaXNwb25pYmlsaXphZG8gw6kgZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBkZSBzdWEgYXV0b3JpYTsKCklJIC0gbyBjb250ZcO6ZG8gw6kgb3JpZ2luYWwsIGUgc2UgbyB0cmFiYWxobyBlL291IHBhbGF2cmFzIGRlIG91dHJhcyBwZXNzb2FzIGZvcmFtIHV0aWxpemFkb3MsIGVzdGFzIGZvcmFtIGRldmlkYW1lbnRlIHJlY29uaGVjaWRhczsKCklJSSAtIHF1YW5kbyB0cmF0YXItc2UgZGUgVHJhYmFsaG8gZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbywgRGlzc2VydGHDp8OjbyBvdSBUZXNlOiBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBjb3JyZXNwb25kZSDDoCB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogZXN0b3UgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGFsdGVyYcOnw6NvIGRhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgYWNlc3NvIGFvIGRvY3VtZW50byBhcMOzcyBvIGRlcMOzc2l0byBlIGFudGVzIGRlIGZpbmRhciBvIHBlcsOtb2RvIGRlIGVtYmFyZ28sIHF1YW5kbyBmb3IgZXNjb2xoaWRvIGFjZXNzbyByZXN0cml0bywgc2Vyw6EgcGVybWl0aWRhIG1lZGlhbnRlIHNvbGljaXRhw6fDo28gZG8gKGEpIGF1dG9yIChhKSBhbyBTaXN0ZW1hIEludGVncmFkbyBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVRlBFIChTSUIvVUZQRSkuCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBBYmVydG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBhcnQuIDI5LCBpbmNpc28gSUlJLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFBlcm5hbWJ1Y28gYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBncmF0dWl0YW1lbnRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQgKGFxdWlzacOnw6NvKSBhdHJhdsOpcyBkbyBzaXRlIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgbm8gZW5kZXJlw6dvIGh0dHA6Ly93d3cucmVwb3NpdG9yaW8udWZwZS5iciwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZSBkZXDDs3NpdG8uCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBSZXN0cml0bzoKCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBhdXRvciBxdWUgcmVjYWVtIHNvYnJlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBmdW5kYW1lbnRhZG8gbmEgTGVpIGRlIERpcmVpdG8gQXV0b3JhbCBubyA5LjYxMCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIHF1YW5kbyBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIGNvbmRpemVudGUgYW8gdGlwbyBkZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbmZvcm1lIGluZGljYWRvIG5vIGNhbXBvIERhdGEgZGUgRW1iYXJnby4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212022-09-10T05:32:58Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
title O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
spellingShingle O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo
Direito Constitucional - Brasil
Brasil. [Constituição (1988)]
Estado Brasileiro
Política Econômica – Brasil
title_short O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
title_full O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
title_fullStr O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
title_full_unstemmed O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
title_sort O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã
author RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo
author_facet RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8400197749926622
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1023931011986978
dc.contributor.author.fl_str_mv RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv AGRA, Walber de Moura
contributor_str_mv AGRA, Walber de Moura
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional - Brasil
Brasil. [Constituição (1988)]
Estado Brasileiro
Política Econômica – Brasil
topic Direito Constitucional - Brasil
Brasil. [Constituição (1988)]
Estado Brasileiro
Política Econômica – Brasil
description A presente dissertação tem o objetivo de analisar o Novo Regime Fiscal, conhecido como Teto de Gastos, instituído pela Emenda Constitucional no 95/2016, e averiguar sua conformidade com as funções do Estado brasileiro no desenvolvimento socioeconômico, com núcleo nos arts. 1o, 3o e 170, da Constituição Federal de 1988, bem como com os princípios e valores da Ordem Econômica e Social. De acordo com a hipótese apresentada, a constitucionalização do Teto de Gastos, sobreposta a regras antecedentes (meta de resultado primário e regra de ouro), é uma manifestação da austeridade neoliberal e impõe a configuração de um Estado mínimo para as prestações de cunho social e produtivo, ao passo em que garante a segurança da reprodução do capitalismo financeiro com base na dívida pública. Utilizou-se o método lógico-dedutivo para o estudo das regras fiscais e o hipotético-dedutivo para o exame da ausência de sinergia entre os objetivos constitucionais e o arcabouço fiscal. Além disso, foram estudados dados da realidade econômico-financeira, por meio de análise de pesquisas empíricas. O trabalho identificou que o Teto de Gastos consubstancia uma política de redução do Estado por meios oblíquos, mediante bloqueio do projeto de superação do subdesenvolvimento contido na Constituição Federal de 1988, ao impedir o crescimento das despesas de acordo com as necessidades sociais e com o estado da economia. Além disso, seu desenho normativo resguarda a dívida pública, facilita a privatização das finanças públicas e a gestão não republicana do orçamento na relação entre Poder Executivo e Poder Legislativo.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-09T12:36:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-09-09T12:36:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-06-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo. O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46302
identifier_str_mv RIBEIRO, Ana Carolina Cardoso Lôbo. O teto de gastos como bloqueio à Constituição Cidadã. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46302
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Ana%20Carolina%20Cardoso%20L%c3%b4bo%20Ribeiro.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46302/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 382d33f573dde5b1d4303c86cf25c8bd
17969d546ea4371efd69f42f1c9a805e
82d18133ddd69a918cbf0ef6ccb5ca56
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
6928b9260b07fb2755249a5ca9903395
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310893604700160