Impeachment e devido processo legal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Perlingeiro, Ricardo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Investigações Constitucionais
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114
Resumo: O presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental.
id UFPR-14_0435dcdb3a64dd063ca8f036b60f980e
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/55114
network_acronym_str UFPR-14
network_name_str Revista de Investigações Constitucionais
repository_id_str
spelling Impeachment e devido processo legalDireito Constitucional; Direitos HumanosImpeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos.ImpeachmentO presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental.NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRPerlingeiro, Ricardo2018-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/5511410.5380/rinc.v5i1.55114Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-1672359-563910.5380/rinc.v5i1reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114/35008Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeirohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-21T14:35:48Zoai:revistas.ufpr.br:article/55114Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2018-12-21T14:35:48Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Impeachment e devido processo legal
title Impeachment e devido processo legal
spellingShingle Impeachment e devido processo legal
Perlingeiro, Ricardo
Direito Constitucional; Direitos Humanos
Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos.
Impeachment
title_short Impeachment e devido processo legal
title_full Impeachment e devido processo legal
title_fullStr Impeachment e devido processo legal
title_full_unstemmed Impeachment e devido processo legal
title_sort Impeachment e devido processo legal
author Perlingeiro, Ricardo
author_facet Perlingeiro, Ricardo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Perlingeiro, Ricardo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional; Direitos Humanos
Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos.
Impeachment
topic Direito Constitucional; Direitos Humanos
Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos.
Impeachment
description O presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114
10.5380/rinc.v5i1.55114
url https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114
identifier_str_mv 10.5380/rinc.v5i1.55114
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114/35008
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeiro
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeiro
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR
publisher.none.fl_str_mv NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167
Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167
Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167
2359-5639
10.5380/rinc.v5i1
reponame:Revista de Investigações Constitucionais
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Investigações Constitucionais
collection Revista de Investigações Constitucionais
repository.name.fl_str_mv Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv revista@ninc.com.br||
_version_ 1797174658087256064