Impeachment e devido processo legal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Investigações Constitucionais |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114 |
Resumo: | O presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental. |
id |
UFPR-14_0435dcdb3a64dd063ca8f036b60f980e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/55114 |
network_acronym_str |
UFPR-14 |
network_name_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository_id_str |
|
spelling |
Impeachment e devido processo legalDireito Constitucional; Direitos HumanosImpeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos.ImpeachmentO presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental.NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRPerlingeiro, Ricardo2018-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/5511410.5380/rinc.v5i1.55114Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-1672359-563910.5380/rinc.v5i1reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114/35008Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeirohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-21T14:35:48Zoai:revistas.ufpr.br:article/55114Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2018-12-21T14:35:48Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Impeachment e devido processo legal |
title |
Impeachment e devido processo legal |
spellingShingle |
Impeachment e devido processo legal Perlingeiro, Ricardo Direito Constitucional; Direitos Humanos Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos. Impeachment |
title_short |
Impeachment e devido processo legal |
title_full |
Impeachment e devido processo legal |
title_fullStr |
Impeachment e devido processo legal |
title_full_unstemmed |
Impeachment e devido processo legal |
title_sort |
Impeachment e devido processo legal |
author |
Perlingeiro, Ricardo |
author_facet |
Perlingeiro, Ricardo |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Perlingeiro, Ricardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional; Direitos Humanos Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos. Impeachment |
topic |
Direito Constitucional; Direitos Humanos Impeachment. Devido processo legal. Convenção Americana de Direitos Humanos. Impeachment |
description |
O presente artigo versa sobre a aplicação do devido processo legal no impeachment de Presidente no direito constitucional brasileiro, tendo, como pano de fundo, o impeachment de Dilma Rousseff, julgado no dia 31 de agosto de 2016. O autor apresenta uma perspectiva crítica do direito brasileiro, a partir do sistema interamericano de direitos humanos e também de algumas anotações comparadas com o modelo europeu de direitos humanos. O texto organiza-se em duas partes. A primeira discorre sobre o cabimento de um devido processo legal procedimental no impeachment e suas implicações no nível de deferência do Judiciário em favor do Senado na sua função jurisdicional; a segunda, tendo como premissa um regime constitucional de deferência plena do Judiciário em favor do Senado, enumera certas garantias processuais que seriam necessárias ao impeachment. Conforme o autor, somente em caráter excepcional, no caso de insuficiência de tais garantias, a jurisdição sobre os aspectos jurídicos e fáticos do impeachment seria entregue ao Judiciário, como uma alternativa do direito interno brasileiro para atender à jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no que concerne ao direito a uma tutela “judicial” efetiva como um direito humano fundamental. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114 10.5380/rinc.v5i1.55114 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114 |
identifier_str_mv |
10.5380/rinc.v5i1.55114 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/55114/35008 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeiro http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Ricardo Perlingeiro http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167 Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167 Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 151-167 2359-5639 10.5380/rinc.v5i1 reponame:Revista de Investigações Constitucionais instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
collection |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@ninc.com.br|| |
_version_ |
1797174658087256064 |