A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51316 |
Resumo: | Este estudo tem como objetivo analisar as discussões existentes no parlamento brasileiro acerca da regulamentação legal do fenômeno da terceirização. Há breve análise acerca do contexto em que se insere a terceirização no Brasil, economia capitalista de alta competitividade, que enfrenta crises financeiras e altos índices de desemprego. Com o auxílio da experiência jurídica estrangeira (notadamente europeia), busca-se verificar as respostas obtidas pelos países com as legislações adotadas: em muitos casos, constata-se que houve afronta a postulados básicos da dogmática jurídica trabalhista e o Estado de bem-estar social restou enfraquecido. Questiona-se, ademais, a produção e interpretação de normas jurídicas em tempos de crise, bem como o impacto de tais preceitos quanto a postulados constitucionais e trabalhistas. Para tanto, buscou-se o estudo hipotético-dedutivo das questões existentes nas lacunas do direito brasileiro, via análise dedutiva de bibliografia nacional e estrangeira especializadas na temática, e as hipóteses de resposta por elas apresentadas. O enfrentamento de crises econômicas, com o aval do Poder Judiciário, por meio de legislação criada para amenizá-las, avilta direitos fundamentais de natureza social, incluindo direitos individuais do trabalhador. E, ao contrário das crises, tais alterações são perenes e enfraquecem o Estado de bem-estar social, gerando retrocesso social, como observado em todas as experiências jurídicas estrangeiras já analisadas. Embora haja tentativas de retorno a um novo conceito de liberalismo econômico, a defesa constitucional não permite a reversão de conquistas já alcançadas, não permitindo assim que se legisle, em momentos de crise econômica ou desemprego, sobre retirada de direitos fundamentais do trabalhador. |
id |
UFPR-3_2152d0861cc73ad69a0e9d04f53895a9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/51316 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicasOutsourcing debated in Brazilian parliament considering the national and foreign legal experience: The state and the work protection during economic crisesDireito; Sociologia; Direito do Trabalho; Direitos Fundamentais SociaisTerceirização. Proibição do retrocesso social. Direitos fundamentais sociais. Enfraquecimento sindical. Desemprego.Outsourcing. Prohibition of social regression. Fundamental social rights. Union weakening. Unemployment.Este estudo tem como objetivo analisar as discussões existentes no parlamento brasileiro acerca da regulamentação legal do fenômeno da terceirização. Há breve análise acerca do contexto em que se insere a terceirização no Brasil, economia capitalista de alta competitividade, que enfrenta crises financeiras e altos índices de desemprego. Com o auxílio da experiência jurídica estrangeira (notadamente europeia), busca-se verificar as respostas obtidas pelos países com as legislações adotadas: em muitos casos, constata-se que houve afronta a postulados básicos da dogmática jurídica trabalhista e o Estado de bem-estar social restou enfraquecido. Questiona-se, ademais, a produção e interpretação de normas jurídicas em tempos de crise, bem como o impacto de tais preceitos quanto a postulados constitucionais e trabalhistas. Para tanto, buscou-se o estudo hipotético-dedutivo das questões existentes nas lacunas do direito brasileiro, via análise dedutiva de bibliografia nacional e estrangeira especializadas na temática, e as hipóteses de resposta por elas apresentadas. O enfrentamento de crises econômicas, com o aval do Poder Judiciário, por meio de legislação criada para amenizá-las, avilta direitos fundamentais de natureza social, incluindo direitos individuais do trabalhador. E, ao contrário das crises, tais alterações são perenes e enfraquecem o Estado de bem-estar social, gerando retrocesso social, como observado em todas as experiências jurídicas estrangeiras já analisadas. Embora haja tentativas de retorno a um novo conceito de liberalismo econômico, a defesa constitucional não permite a reversão de conquistas já alcançadas, não permitindo assim que se legisle, em momentos de crise econômica ou desemprego, sobre retirada de direitos fundamentais do trabalhador.This study analyzes the discussions in the Brazilian parliament about the legal regulation of the outsourcing phenomenon. There is an analysis about the context of outsourcing in Brazil, a competitive capitalist economy, which is facing a financial crisis and high unemployment rates. Based on foreign legal experience (notably European), it seeks to verify the responses obtained by the countries which have adopted legislation about outsourcing: In many cases an affront to basic postulates of labor legal dogmatic, and a weakening of the welfare state, have been verified. The production and interpretation of legal norms in times of crisis were also questioned, as well as the impact of such precepts on constitutional and labor postulates. For this purpose, a hypothetical-deductive study of the Brazilian law gaps issues was sought, through a deductive analysis of national and foreign bibliography specialized in the subject and the hypotheses of response presented by them. Confronting an economic crisis through a legislation designed to ease economic crises, with the approval of the Judiciary, detracts fundamental social rights, including worker’s individual rights. Contrary to crises, besides, such changes are perennial and weaken the welfare state, generating social regression, as observed in all foreign legal experiences already analyzed. Although there are attempts to return to a new concept of economic liberalism, constitutional defense does not allow the reversal of attainments already achieved, thus not allowing legislation that seeks to withdrawal workers’ fundamental rights in case of economic crises or unemployment..Muçouçah, Renato de Almeida Oliveira2017-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/5131610.5380/rfdufpr.v62i2.51316Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 62, n. 2 (2017); 149 – 1742236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v62i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51316/33352Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-31T16:28:42Zoai:revistas.ufpr.br:article/51316Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2017-08-31T16:28:42Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas Outsourcing debated in Brazilian parliament considering the national and foreign legal experience: The state and the work protection during economic crises |
title |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
spellingShingle |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas Muçouçah, Renato de Almeida Oliveira Direito; Sociologia; Direito do Trabalho; Direitos Fundamentais Sociais Terceirização. Proibição do retrocesso social. Direitos fundamentais sociais. Enfraquecimento sindical. Desemprego. Outsourcing. Prohibition of social regression. Fundamental social rights. Union weakening. Unemployment. |
title_short |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
title_full |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
title_fullStr |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
title_full_unstemmed |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
title_sort |
A terceirização debatida no parlamento brasileiro ante a experiência jurídica nacional e estrangeira: o Estado e a tutela do trabalho durante crises econômicas |
author |
Muçouçah, Renato de Almeida Oliveira |
author_facet |
Muçouçah, Renato de Almeida Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Muçouçah, Renato de Almeida Oliveira |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito; Sociologia; Direito do Trabalho; Direitos Fundamentais Sociais Terceirização. Proibição do retrocesso social. Direitos fundamentais sociais. Enfraquecimento sindical. Desemprego. Outsourcing. Prohibition of social regression. Fundamental social rights. Union weakening. Unemployment. |
topic |
Direito; Sociologia; Direito do Trabalho; Direitos Fundamentais Sociais Terceirização. Proibição do retrocesso social. Direitos fundamentais sociais. Enfraquecimento sindical. Desemprego. Outsourcing. Prohibition of social regression. Fundamental social rights. Union weakening. Unemployment. |
description |
Este estudo tem como objetivo analisar as discussões existentes no parlamento brasileiro acerca da regulamentação legal do fenômeno da terceirização. Há breve análise acerca do contexto em que se insere a terceirização no Brasil, economia capitalista de alta competitividade, que enfrenta crises financeiras e altos índices de desemprego. Com o auxílio da experiência jurídica estrangeira (notadamente europeia), busca-se verificar as respostas obtidas pelos países com as legislações adotadas: em muitos casos, constata-se que houve afronta a postulados básicos da dogmática jurídica trabalhista e o Estado de bem-estar social restou enfraquecido. Questiona-se, ademais, a produção e interpretação de normas jurídicas em tempos de crise, bem como o impacto de tais preceitos quanto a postulados constitucionais e trabalhistas. Para tanto, buscou-se o estudo hipotético-dedutivo das questões existentes nas lacunas do direito brasileiro, via análise dedutiva de bibliografia nacional e estrangeira especializadas na temática, e as hipóteses de resposta por elas apresentadas. O enfrentamento de crises econômicas, com o aval do Poder Judiciário, por meio de legislação criada para amenizá-las, avilta direitos fundamentais de natureza social, incluindo direitos individuais do trabalhador. E, ao contrário das crises, tais alterações são perenes e enfraquecem o Estado de bem-estar social, gerando retrocesso social, como observado em todas as experiências jurídicas estrangeiras já analisadas. Embora haja tentativas de retorno a um novo conceito de liberalismo econômico, a defesa constitucional não permite a reversão de conquistas já alcançadas, não permitindo assim que se legisle, em momentos de crise econômica ou desemprego, sobre retirada de direitos fundamentais do trabalhador. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51316 10.5380/rfdufpr.v62i2.51316 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51316 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v62i2.51316 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51316/33352 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 62, n. 2 (2017); 149 – 174 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v62i2 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766290372493312 |