Em busca do Ethos da Constituição do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/71687 |
Resumo: | This article intends to identify the Ethos of the Federal Constitution of Brazil, if any. The search will be made in direct dialogue with the work of Alexander Tsesis, Constitutional Ethos (2017). From this perspective ethos represents core maxim of constitutionalism, namely: protection of individual rights for the common good. Despite the idea of ethos has been firmly constructed under the US Constitution reality, that is vastly different from the Brazilian one, so its existence is uncertain in the Brazilian Constitution. In this identification process, a historical perspective is brought up from the Brazilian constitutional texts, tracing a parallel between the Brazilian promulgated constitutions, to then deal specifically with the 1988 Constitution. In this sense, many comparisons are made between the Brazilian and American constitutions, conducting a parallel with the aforementioned work of Professor Alexander Tsesis. Based on a bibliographical research, upon a comparative methodology, the goal is to explore if the Brazilian constitutionalism, because of its historical contexts and complexities, has an ethos, and if so, to understand how susceptible to changes and threats it is. |
id |
UFPR-3_5988dbf6fb78b7ac229b320948aec9fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/71687 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Em busca do Ethos da Constituição do BrasilIn search of the Ethos of the Brazilian ConstitutionEthos constitucional. Constituição do Brasil. Constituição dos Estados Unidos.Direito ConstitucionalConstitutional Ethos. Brazilian Constitution. United States Constitution.This article intends to identify the Ethos of the Federal Constitution of Brazil, if any. The search will be made in direct dialogue with the work of Alexander Tsesis, Constitutional Ethos (2017). From this perspective ethos represents core maxim of constitutionalism, namely: protection of individual rights for the common good. Despite the idea of ethos has been firmly constructed under the US Constitution reality, that is vastly different from the Brazilian one, so its existence is uncertain in the Brazilian Constitution. In this identification process, a historical perspective is brought up from the Brazilian constitutional texts, tracing a parallel between the Brazilian promulgated constitutions, to then deal specifically with the 1988 Constitution. In this sense, many comparisons are made between the Brazilian and American constitutions, conducting a parallel with the aforementioned work of Professor Alexander Tsesis. Based on a bibliographical research, upon a comparative methodology, the goal is to explore if the Brazilian constitutionalism, because of its historical contexts and complexities, has an ethos, and if so, to understand how susceptible to changes and threats it is.Este artigo procura identificar, se existente, o Ethos da Constituição Federal do Brasil. A busca será feita em diálogo direto com a obra de Alexander Tsesis, Constitucional Ethos (2017). Nessa perspectiva, o ethos representa a máxima central do constitucionalismo, a saber: a proteção dos direitos individuais para o bem comum. Apesar de a ideia de ethos ter sido firmemente construída sob a realidade da Constituição dos Estados Unidos, esta é muito diferente da brasileira e, portanto, sua existência é incerta na Constituição do Brasil. Nesse processo de identificação, é trazida uma perspectiva histórica a partir dos textos constitucionais brasileiros, traçando-se um paralelo entre as constituições brasileiras promulgadas, para então se tratar especificamente da Constituição de 1988. Nesse sentido, muitas comparações são feitas entre as constituições brasileira e americana, conduzindo-se um paralelo com a mencionada obra do professor Alexander Tsesis. Com base em pesquisa bibliográfica, com metodologia comparada, o objetivo é explorar se o constitucionalismo brasileiro, em função de seus contextos e complexidades históricas, possui um ethos e, em caso afirmativo, compreender o quão suscetível a mudanças e ameaças ele é..Fachin, Melina GirardiKanayama, Rodrigo Luís2021-04-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/7168710.5380/rfdufpr.v66i1.71687Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 1 (2021); 95-1162236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v66i1reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRenghttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/71687/43607Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-29T14:36:11Zoai:revistas.ufpr.br:article/71687Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2021-04-29T14:36:11Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil In search of the Ethos of the Brazilian Constitution |
title |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
spellingShingle |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil Fachin, Melina Girardi Ethos constitucional. Constituição do Brasil. Constituição dos Estados Unidos. Direito Constitucional Constitutional Ethos. Brazilian Constitution. United States Constitution. |
title_short |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
title_full |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
title_fullStr |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
title_full_unstemmed |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
title_sort |
Em busca do Ethos da Constituição do Brasil |
author |
Fachin, Melina Girardi |
author_facet |
Fachin, Melina Girardi Kanayama, Rodrigo Luís |
author_role |
author |
author2 |
Kanayama, Rodrigo Luís |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fachin, Melina Girardi Kanayama, Rodrigo Luís |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ethos constitucional. Constituição do Brasil. Constituição dos Estados Unidos. Direito Constitucional Constitutional Ethos. Brazilian Constitution. United States Constitution. |
topic |
Ethos constitucional. Constituição do Brasil. Constituição dos Estados Unidos. Direito Constitucional Constitutional Ethos. Brazilian Constitution. United States Constitution. |
description |
This article intends to identify the Ethos of the Federal Constitution of Brazil, if any. The search will be made in direct dialogue with the work of Alexander Tsesis, Constitutional Ethos (2017). From this perspective ethos represents core maxim of constitutionalism, namely: protection of individual rights for the common good. Despite the idea of ethos has been firmly constructed under the US Constitution reality, that is vastly different from the Brazilian one, so its existence is uncertain in the Brazilian Constitution. In this identification process, a historical perspective is brought up from the Brazilian constitutional texts, tracing a parallel between the Brazilian promulgated constitutions, to then deal specifically with the 1988 Constitution. In this sense, many comparisons are made between the Brazilian and American constitutions, conducting a parallel with the aforementioned work of Professor Alexander Tsesis. Based on a bibliographical research, upon a comparative methodology, the goal is to explore if the Brazilian constitutionalism, because of its historical contexts and complexities, has an ethos, and if so, to understand how susceptible to changes and threats it is. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/71687 10.5380/rfdufpr.v66i1.71687 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/71687 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v66i1.71687 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/71687/43607 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 1 (2021); 95-116 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v66i1 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766287431237632 |