Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Caroline Teixeira
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/19793
Resumo: Orientadora: Betina Treiger Grupenmacher
id UFPR_2c1946a41c63343cf122b83919b3996e
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/19793
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoGrupenmacher, Betina Treiger, 1964-Mendes, Caroline Teixeira2024-05-15T19:08:45Z2024-05-15T19:08:45Z2009https://hdl.handle.net/1884/19793Orientadora: Betina Treiger GrupenmacherDissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 14/08/2009Inclui bibliografiaÁrea de concentração: Direito do EstadoResumo: O presente estudo objetivou expor e analisar a doutrina e a jurisprudência acerca da decadência e da prescrição nos tributos sujeitos ao "lançamento por homologação", e definir os dies a quo, a extensão e os critérios de contagem de seus prazos. Apesar de o tema já ser pesquisado e discutido há bastante tempo, ainda possui muitos pontos controvertidos e nebulosos. Um dos mais polémicos refere-se ao termo inicial do prazo decadencial para a Fazenda efetuar o lançamento quando o sujeito passivo não cumpre o seu dever de recolher o tributo independentemente de ato da autoridade fiscal. Neste caso, apoiou-se a tese que diz ser a data do fato tributário, nos termos do § 4° do artigo 150 do CTN. Observou-se também acentuada controvérsia quanto à possibilidade de prescrição intercorrente na execução ou no processo administrativo fiscal, tendo-se verificado que somente naquele caso (execução) há disposição legal permitindo o seu reconhecimento sempre que a Fazenda permaneça inerte por mais de 5 (cinco) anos. Em relação à decadência do direito do sujeito passivo à repetição de indébito, destacou-se a não aplicabilidade, retroativa e prospectiva, da interpretação proposta no artigo 3° da LC 118/05, pois não se coaduna com os dispositivos do CTN que regulamentam a matéria (arts. 156, VII e 150, §§ 1° e 4°), devendo, portanto, prevalecer a exegese de que o início deste fluxo decadencial se dá com a homologação do pagamento ou com o decurso do prazo para tanto. Percebeu-se também que a declaração de inconstitucionalidade da lei tributária pode reabrir este prazo. Nestas situações destacadas e em todas as demais apontadas na dissertação, buscou-se identificar qual das teses defendidas pelos estudiosos da matéria se revelava mais condizente com o objetivo maior das normas decadenciais e prescricionais, que se demonstrou ser o de promover a certeza e a segurança jurídica por meio da estabilização das relações jurídicas com o passar do tempo.Abstract: The purpose of this study was to expound and analyse the doctrine and jurisprudence regarding the lapsing and prescription of taxes subject to "assessment by homologation", and to define the dies a quo, the extent and the criteria for calculating their due date. Despite extensive study and discussion of the question over time, it is still the unclear and subject to continued debate and controversy. One key and as yet unanswered question relates to the initial term of the lapse period for the Inland Revenue to make the assessment in a situation where the debtor fails in his/her obligation to pay the tax regardless of taxation authority action. In this case we supported the thesis that affirms that the date is the taxable event, as per paragraph 4, article 150, of the National Taxation Code. An additional area of uncertainty relates to the possibility of inter-current prescription during execution or during the administrative taxation procedure, whereby it was determined that only in the former case (execution) is there legal provision allowing its recognition in circumstances where the Inland Revenue remains inactive for more than 5 (five) years. On the question of the lapse of the debtor's right to claim the amount is not due, the non-availability of this remedy, whether retroactive or prospective, was highlighted by the interpretation of article 3 of Complementary Law 118/05, which is inconsistent with the provisions of the National Taxation Code that regulate the matter (article 156, item VII and article 150, paragraphs 1 and 4): accordingly, we took the view that the correct interpretation was that the start of the lapse period begins with the homologation of payment or when the due date for homologation has lapsed. It was also noted that making a plea that the tax law is unconstitutional, can reopen this period. In the situations highlighted above and in the others dealt with in the dissertation, we sought to identify which of the interpretations put forward by scholars who have studied the subject are the most persuasive and consistent with the overall objective of the norms on lapsing and prescription: promoting juridical certainty and security through the stabilization of juridical relations over time.226 f.application/pdfDisponível em formato digitalTesesCredito tributarioPrazos (Direito)Tributos - BrasilDireito tributário - BrasilObrigação tributáriaDireitoDecadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALCaroline T. Mendes-Dissert. Mestrado Direito.pdfapplication/pdf751608https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/1/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf5b300533691aff093d1d4513c5ed1a9aMD51open accessTEXTCaroline T. Mendes-Dissert. Mestrado Direito.pdf.txtExtracted Texttext/plain596677https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/2/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf.txt2fcca006ccc61e624de51a5bec64b2b2MD52open accessTHUMBNAILCaroline T. Mendes-Dissert. Mestrado Direito.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1196https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/3/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf.jpg77acaa8ae02f196b1b5bb0d746456285MD53open access1884/197932024-05-15 16:08:46.03open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/19793Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-05-15T19:08:46Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
title Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
spellingShingle Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
Mendes, Caroline Teixeira
Teses
Credito tributario
Prazos (Direito)
Tributos - Brasil
Direito tributário - Brasil
Obrigação tributária
Direito
title_short Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
title_full Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
title_fullStr Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
title_full_unstemmed Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
title_sort Decadência e prescrição nos tributos sujeitos ao lançamento por homologação
author Mendes, Caroline Teixeira
author_facet Mendes, Caroline Teixeira
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Grupenmacher, Betina Treiger, 1964-
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Caroline Teixeira
contributor_str_mv Grupenmacher, Betina Treiger, 1964-
dc.subject.por.fl_str_mv Teses
Credito tributario
Prazos (Direito)
Tributos - Brasil
Direito tributário - Brasil
Obrigação tributária
Direito
topic Teses
Credito tributario
Prazos (Direito)
Tributos - Brasil
Direito tributário - Brasil
Obrigação tributária
Direito
description Orientadora: Betina Treiger Grupenmacher
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-15T19:08:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-15T19:08:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/19793
url https://hdl.handle.net/1884/19793
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 226 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/1/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/2/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/19793/3/Caroline%20T.%20Mendes-Dissert.%20Mestrado%20Direito.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5b300533691aff093d1d4513c5ed1a9a
2fcca006ccc61e624de51a5bec64b2b2
77acaa8ae02f196b1b5bb0d746456285
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860208556769280

Registros relacionados