O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bail, Renilson, 1995-
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/75751
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Maicon Reus Engler
id UFPR_36d038ec56ff036014e71ed02578b706
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/75751
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Bail, Renilson, 1995-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaEngler, Maicon Reus, 1986-2022-05-26T13:51:00Z2022-05-26T13:51:00Z2022https://hdl.handle.net/1884/75751Orientador: Prof. Dr. Maicon Reus EnglerDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 18/02/2022Inclui referências: p. 145-148Resumo: Esta dissertação pretende, através da aplicação de um conjunto de preceitos metodológicos hauridos junto ao diálogo Fedro, de Platão, apresentar uma interpretação da função dos cinco discursos que antecedem o encômio de Sócrates no Banquete, da relação dialógica entre tais discursos e de seu discurso com os anteriores. No primeiro capítulo o problema é enunciado, as soluções existentes na bibliografia são expostas e comentadas, com especial ênfase nas interpretações de três comentadores. No segundo capítulo mostramos que os cinco discursos iniciais dialogam entre si e com o de Sócrates em dois níveis, o conceitual e o metodológico. Tal "diálogo" se traduz em uma estrutura dialógica implícita que organiza cada discurso e os articula entre si. O objetivo do capítulo é tornar explícita essa estrutura dialógica. No terceiro capítulo, dando ouvidos ao preceito da técnica retórica correspondente ao discurso de Sócrates, apresenta-se uma caracterização da natureza do filósofo tal como delineada paradigmaticamente no discurso de Diotima, evidenciando que tal natureza é moldada por meio do exercício da dialética ao modo socrático e pela prática do Amor Ascensional à Ideia da Beleza, que culmina em um enobrecimento da alma e consequente boa disposição à prática voluntária da excelência, e inspira o filósofo a abdicar da busca pela eudemonia pessoal entendida como desejo de possuir para sempre o que é bom para si. Em vez disso, o filósofo prefere praticar ações nobres, mesmo que venha a sofrer por conta disso. Por fim, a última seção do capítulo trata da relação entre as noções arcaicas de dêmone, deus e teoria e sua relação com as Ideias.Abstract: This Master’s dissertation intents to propose an interpretation of Plato’s Symposium inspired by the same author’s Phaedrus dialogue and its rhetorical art. The problem posed revolves around the function of the first five speeches of the former work, in terms of their dialogical relation and the connection of Socrates’ encomium to the ones that precede it. In the first chapter the problem is formulated, the literature on the topic is explored, and three available approaches are exposed and commented. In the second chapter we show that there is, implicit to the first five speeches of the Symposium, a dialogical structure that organizes and articulates each one of them among themselves and to the speech of Socrates in two levels, named "conceptual" and "methodological". The conceptual one consists of different answers to the same questions; and the methodological one refers to the use of six groups of rules described at Phdr. 266d5-274b1, each rule matching the parallel speech. In the third chapter, obeying the rule analogous to Socrates’ speech, an exposition of the philosopher’s nature is presented, according to the way it is sketched in Diotima’s teaching. We argue that its nature is forged through the practices of Socratic Dialectics and the Ascensional Love of the Idea of Beauty, which culminates in the philosopher’s soul ennoblement and subsequent good disposition to the voluntary practice of excellence, and inspires the philosopher to give up the desire to be happy (understood as the desire to possess forever what is good to himself) and to choose instead the practice of noble actions, notwithstanding it may cause him to suffer. Lastly, the chapter ends with a treatment of the archaic notions of daimon, god and theory, and its relation to the Ideas.1 recurso online : PDF.application/pdfPlatão - Crítica e interpretaçãoSócratesDialeticaFilosofiaO Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - RENILSON BAIL.pdfapplication/pdf1320930https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/75751/1/R%20-%20D%20-%20RENILSON%20BAIL.pdf536db2a24c69f35559579034f3d81092MD51open access1884/757512022-05-26 10:51:00.328open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/75751Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082022-05-26T13:51Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
title O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
spellingShingle O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
Bail, Renilson, 1995-
Platão - Crítica e interpretação
Sócrates
Dialetica
Filosofia
title_short O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
title_full O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
title_fullStr O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
title_full_unstemmed O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
title_sort O Banquete à luz das reflexões sobre a arte retórica do Fedro
author Bail, Renilson, 1995-
author_facet Bail, Renilson, 1995-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.author.fl_str_mv Bail, Renilson, 1995-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Engler, Maicon Reus, 1986-
contributor_str_mv Engler, Maicon Reus, 1986-
dc.subject.por.fl_str_mv Platão - Crítica e interpretação
Sócrates
Dialetica
Filosofia
topic Platão - Crítica e interpretação
Sócrates
Dialetica
Filosofia
description Orientador: Prof. Dr. Maicon Reus Engler
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-26T13:51:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-05-26T13:51:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/75751
url https://hdl.handle.net/1884/75751
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/75751/1/R%20-%20D%20-%20RENILSON%20BAIL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 536db2a24c69f35559579034f3d81092
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898715542323200

Registros relacionados