Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/45841 |
Resumo: | Orientador: Clemerson Merlin Clève. Coorientador: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni. |
id |
UFPR_59168f546bdb448d81cdbf6974bd1f46 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/45841 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Schaitza, Letticia de PauliMarinoni, Luiz Guilherme, 1962-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em DireitoClève, Clèmerson Merlin, 1958-2017-03-30T21:38:47Z2017-03-30T21:38:47Z2016http://hdl.handle.net/1884/45841Orientador: Clemerson Merlin Clève. Coorientador: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni.Monografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em DireitoResumo: A legitimidade democrática e institucional da ingerência do Judiciário em âmbitos, a princípio, reservados a representantes eleitos pelo povo recebe críticas substanciais e procedimentais. Por outro lado, é justificada com base na capacidade da Corte atuar como instância contramajoritária, protegendo o direito das minorias em face das performances possivelmente tirânicas da maioria, e em sua capacidade argumentativa de justificação. Essas premissas, porém, devem ser problematizadas. Pode-se questionar não apenas o grau de fidelidade da representação da vontade da maioria pelos representantes eleitos e a ideia de que a Corte atua necessariamente em prol da proteção da minoria, bem como a própria concepção abstrata e volúvel de vontade da maioria. Além disso, a capacidade argumentativa da Corte é raramente analisada sob um viés deliberativo e colegiado. Vale dizer, ignora-se que os juízes não decidem em um vácuo institucional e que a interação com seus pares influencia na tomada da decisão. Tendo isso em vista, o presente trabalho pretende esmiuçar o valor da colegialidade na atividade decisória através de revisão bibliográfica nacional e estrangeira, sobretudo norte-americana. Partindo dos pressupostos de que tribunais colegiados não são naturalmente instituições deliberativas e que os benefícios da deliberação não são inequívocos, objetiva-se examinar as estruturas institucionais e os valores éticos capazes de influenciar a performance colegiada, seja para promovê-la ou desgastá-la, no momento em que o colegiado forma sua convicção e na forma pela qual a expõe ao público. No primeiro momento, nota-se a necessidade do compartilhamento pelos ministros de uma orientação ao consenso, enquanto ao segundo se mostra imprescindível uma unidade institucional. Ambos, porém, encontram-se ausentes no processo deliberativo do Supremo Tribunal Federal, caracterizado, dentre outras coisas, por uma cultura individualista, um regimento interno rígido, votos longos, desconexos e baseados em argumentos de autoridade, cuja mera agregação impossibilita a identificação de uma voz institucional. Diante desse panorama, longe de pretender construir um discurso homogêneo e ideal sobre as Cortes Supremas, lançam-se algumas alternativas para o resgate da colegialidade e da unidade institucional da Suprema Corte brasileira a partir da sua contraposição aos modelos estadunidense e italiano de deliberação.103 p.application/pdfCortes supremasPoder judiciarioInteração deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL2.pdfapplication/pdf1030753https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/45841/1/2.pdfe31a4000a8ed87c2efb6fc969422f856MD51open access1884/458412017-03-30 18:38:47.781open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/45841Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082017-03-30T21:38:47Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
title |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
spellingShingle |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional Schaitza, Letticia de Pauli Cortes supremas Poder judiciario |
title_short |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
title_full |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
title_fullStr |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
title_full_unstemmed |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
title_sort |
Interação deliberativa e o papel das cortes supremas sob uma perspectiva intrainstitucional |
author |
Schaitza, Letticia de Pauli |
author_facet |
Schaitza, Letticia de Pauli |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Marinoni, Luiz Guilherme, 1962- Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schaitza, Letticia de Pauli |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Clève, Clèmerson Merlin, 1958- |
contributor_str_mv |
Clève, Clèmerson Merlin, 1958- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cortes supremas Poder judiciario |
topic |
Cortes supremas Poder judiciario |
description |
Orientador: Clemerson Merlin Clève. Coorientador: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-03-30T21:38:47Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-03-30T21:38:47Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/45841 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/45841 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
103 p. application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/45841/1/2.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e31a4000a8ed87c2efb6fc969422f856 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801860724866154496 |