Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, João Paulo
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/86366
Resumo: Orientador: Professor Dr. Elton Venturi
id UFPR_93f84f64878823e2b6962bc3d425275e
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/86366
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoVenturi, Elton, 1970-Melo, João Paulo2024-02-06T14:29:28Z2024-02-06T14:29:28Z2023https://hdl.handle.net/1884/86366Orientador: Professor Dr. Elton VenturiTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 03/10/2023Inclui referênciasResumo: O presente trabalho demonstra a viabilidade e a utilidade de um modelo processual misto, criado através da premissa de consensualidade, como alternativa adequada à solução de conflitos. A ideia é demonstrar que as hipóteses legais trazidas pela lei de arbitragem e pelo CPC, em especial da construção de negócios jurídicos processuais, dão espaço para construção de métodos mistos de resolução adequada de conflitos que podem, dentre outras coisas, maximizar o princípio da duração razoável do processo, minimizando o tempo das demandas judiciais e fornecer uma tutela jurisdicional adequada. A tese apresenta uma proposta de inovação no ordenamento jurídico, que está no desenvolvimento de um procedimento denominado "Jud-Arb" ou "Arb-Jud", que seria a junção da arbitragem com o processo judicial, dois métodos heterocompositivos que são vistos à princípio como concorrentes, mas que podem se complementares. A conclusão que se pode extrair é que do ponto de vista normativo, a sedimentação desse modelo híbrido estaria em consonância com o princípio da duração razoável do processo, porquanto, em essência, sua utilização serviria para criar uma metodologia de resolução do conflito, de modo mais célere e efetivo. A hipótese que confirmamos é que esse processo híbrido pode ser uma grande ferramenta de otimização na resolução dos conflitos, reduzindo tanto o tempo de tramitação do processo judicial quanto fornecendo tutela jurisdicional adequada.Abstract: The present work demonstrates the viability and utility of a mixed procedural model, created through the premise of consensus, is approached as an adequate alternative to conflict resolution. The idea is to demonstrate that the legal hypotheses brought with the arbitration law and the new Code of Civil Procedure (CPC), in particular the construction of procedural legal agreements, provide room for the development of mixed methods of adequate resolution of conflicts that can, among other things, maximize the principle of the reasonable duration of the process, minimizing the time of the judicial demands and providing adequate judicial protection. The thesis presents a proposal for innovation in the legal system, which is the development of a procedure called "Jud-Arb" or "Arb-Jud", which would be the combination of arbitration with the judicial process, that is, two heterocompositive methods that are initially seen as competitors, but which can complement each other. The conclusion that can be drawn is that from the normative point of view, the sedimentation of this mixed model would be in line with the principle of reasonable duration of the process, since, in essence, its use would serve to create a methodology for resolving the conflict, more fast and effective. The hypothesis that we confirmed is that this syncretic process can be a great tool for optimizing the resolution of conflicts, reducing both the processing time of the judicial process and providing adequate judicial protection.1 recurso online : PDF.application/pdfAção judicialArbitragem e sentençaDireitoModelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - JOAO PAULO DOS SANTOS MELO.pdfapplication/pdf1594121https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/86366/1/R%20-%20T%20-%20JOAO%20PAULO%20DOS%20SANTOS%20MELO.pdf2401c1ed5871bf8666656cf6664339a8MD51open access1884/863662024-02-06 11:29:28.854open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/86366Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-02-06T14:29:28Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
title Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
spellingShingle Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
Melo, João Paulo
Ação judicial
Arbitragem e sentença
Direito
title_short Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
title_full Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
title_fullStr Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
title_full_unstemmed Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
title_sort Modelo sincrético de arbitragem e processo judicial (Arb-Jud ou Jud-Arb) como alternativa de resolução adequada de conflitos
author Melo, João Paulo
author_facet Melo, João Paulo
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Venturi, Elton, 1970-
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, João Paulo
contributor_str_mv Venturi, Elton, 1970-
dc.subject.por.fl_str_mv Ação judicial
Arbitragem e sentença
Direito
topic Ação judicial
Arbitragem e sentença
Direito
description Orientador: Professor Dr. Elton Venturi
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-02-06T14:29:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-02-06T14:29:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/86366
url https://hdl.handle.net/1884/86366
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/86366/1/R%20-%20T%20-%20JOAO%20PAULO%20DOS%20SANTOS%20MELO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2401c1ed5871bf8666656cf6664339a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860687921676288