Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/35195 |
Resumo: | Resumo: As principais famílias de aves nectarívoras são Trochilidae (beija-flores, nas Américas), Nectariniidae (sunbirds, na África e Ásia) e Meliphagidae (honeyeaters, na Oceania). Comparações entre essas famílias e as plantas que visitam apontam uma maior especialização nas comunidades da família Trochilidae, seguida por Nectariniidae e Meliphagidae. O objetivo do primeiro capítulo é descrever estas comunidades de aves e plantas em relação ao número de famílias, gêneros e espécies, assim como avaliar a distribuição e similaridade de composição nos diferentes biomas. O segundo capítulo testa se a sequência de especialização proposta reflete na estrutura das redes de interação. Foram analisadas 123 listas de interação, 87 pertencentes à família Trochilidae, 13 à Nectariniidae e 23 à Meliphagidae. As listas de interação estão distribuídas em dez biomas. Beija-flores visitaram o maior número de famílias, gêneros e espécies de plantas, assim como apresentaram a maior riqueza de aves interagindo com plantas. As Florestas Úmidas Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de beija-flores, de sunbirds e de plantas visitadas por beija-flores. As Planícies, Savanas e Bosques Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de plantas visitadas por sunbirds. As Florestas Decíduas e Mistas Temperadas possuem a maior riqueza de famílias e gêneros de plantas visitados por honeyeaters. Já as Florestas Mediterrâneas de Bosques e Arbustos possuem a maior riqueza de espécies de plantas visitadas por honeyeaters e de honeyeaters. Não foi constatado nenhum padrão de similaridade comum a todas as comunidades avaliadas em relação às características abióticas dos biomas. Os resultados do segundo capítulo demonstraram que a maior especialização descrita para Trochilidae refletiu na estrutura das redes de interação em relação à média de interações por espécie, conectância, modularidade, grau médio das aves e plantas e índice de especialização médio das aves. Embora as redes de visitação floral de Trochilidae sejam mais especializadas, não foi constatada simetria nas interações, nem diferença na distribuição das interações ou na complementariedade e exclusividade das mesmas. Além disso, as espécies de plantas visitadas pelas aves nectarívoras não apresentaram diferença em relação à especialização. |
id |
UFPR_a964082321ec382bc4a53a3fe5624075 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/35195 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Zanata, Thais BastosUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Ecologia e ConservaçãoVarassin, Isabela GalardaPassos, Fernando de Camargo2014-06-27T14:40:57Z2014-06-27T14:40:57Z2014http://hdl.handle.net/1884/35195Resumo: As principais famílias de aves nectarívoras são Trochilidae (beija-flores, nas Américas), Nectariniidae (sunbirds, na África e Ásia) e Meliphagidae (honeyeaters, na Oceania). Comparações entre essas famílias e as plantas que visitam apontam uma maior especialização nas comunidades da família Trochilidae, seguida por Nectariniidae e Meliphagidae. O objetivo do primeiro capítulo é descrever estas comunidades de aves e plantas em relação ao número de famílias, gêneros e espécies, assim como avaliar a distribuição e similaridade de composição nos diferentes biomas. O segundo capítulo testa se a sequência de especialização proposta reflete na estrutura das redes de interação. Foram analisadas 123 listas de interação, 87 pertencentes à família Trochilidae, 13 à Nectariniidae e 23 à Meliphagidae. As listas de interação estão distribuídas em dez biomas. Beija-flores visitaram o maior número de famílias, gêneros e espécies de plantas, assim como apresentaram a maior riqueza de aves interagindo com plantas. As Florestas Úmidas Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de beija-flores, de sunbirds e de plantas visitadas por beija-flores. As Planícies, Savanas e Bosques Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de plantas visitadas por sunbirds. As Florestas Decíduas e Mistas Temperadas possuem a maior riqueza de famílias e gêneros de plantas visitados por honeyeaters. Já as Florestas Mediterrâneas de Bosques e Arbustos possuem a maior riqueza de espécies de plantas visitadas por honeyeaters e de honeyeaters. Não foi constatado nenhum padrão de similaridade comum a todas as comunidades avaliadas em relação às características abióticas dos biomas. Os resultados do segundo capítulo demonstraram que a maior especialização descrita para Trochilidae refletiu na estrutura das redes de interação em relação à média de interações por espécie, conectância, modularidade, grau médio das aves e plantas e índice de especialização médio das aves. Embora as redes de visitação floral de Trochilidae sejam mais especializadas, não foi constatada simetria nas interações, nem diferença na distribuição das interações ou na complementariedade e exclusividade das mesmas. Além disso, as espécies de plantas visitadas pelas aves nectarívoras não apresentaram diferença em relação à especialização.application/pdfTesesMacroecologia das interações entre plantas e aves nectarívorasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - THAIS BASTOS ZANATA.pdfapplication/pdf3704780https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/1/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdfb4cfd7c59d3ce73df5ec7c54135223f0MD51open accessTEXTR - D - THAIS BASTOS ZANATA.pdf.txtR - D - THAIS BASTOS ZANATA.pdf.txtExtracted Texttext/plain331155https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/2/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdf.txtbbf91da6b5225a6bbc49a99846a22a55MD52open accessTHUMBNAILR - D - THAIS BASTOS ZANATA.pdf.jpgR - D - THAIS BASTOS ZANATA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1204https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/3/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdf.jpg9081f6a8f1f3d72ee1adaa22332ce6ffMD53open access1884/351952016-04-07 10:10:57.401open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/35195Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T13:10:57Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
title |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
spellingShingle |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras Zanata, Thais Bastos Teses |
title_short |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
title_full |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
title_fullStr |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
title_full_unstemmed |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
title_sort |
Macroecologia das interações entre plantas e aves nectarívoras |
author |
Zanata, Thais Bastos |
author_facet |
Zanata, Thais Bastos |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação Varassin, Isabela Galarda |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zanata, Thais Bastos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Passos, Fernando de Camargo |
contributor_str_mv |
Passos, Fernando de Camargo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teses |
topic |
Teses |
description |
Resumo: As principais famílias de aves nectarívoras são Trochilidae (beija-flores, nas Américas), Nectariniidae (sunbirds, na África e Ásia) e Meliphagidae (honeyeaters, na Oceania). Comparações entre essas famílias e as plantas que visitam apontam uma maior especialização nas comunidades da família Trochilidae, seguida por Nectariniidae e Meliphagidae. O objetivo do primeiro capítulo é descrever estas comunidades de aves e plantas em relação ao número de famílias, gêneros e espécies, assim como avaliar a distribuição e similaridade de composição nos diferentes biomas. O segundo capítulo testa se a sequência de especialização proposta reflete na estrutura das redes de interação. Foram analisadas 123 listas de interação, 87 pertencentes à família Trochilidae, 13 à Nectariniidae e 23 à Meliphagidae. As listas de interação estão distribuídas em dez biomas. Beija-flores visitaram o maior número de famílias, gêneros e espécies de plantas, assim como apresentaram a maior riqueza de aves interagindo com plantas. As Florestas Úmidas Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de beija-flores, de sunbirds e de plantas visitadas por beija-flores. As Planícies, Savanas e Bosques Tropicais e Subtropicais possuem a maior riqueza de plantas visitadas por sunbirds. As Florestas Decíduas e Mistas Temperadas possuem a maior riqueza de famílias e gêneros de plantas visitados por honeyeaters. Já as Florestas Mediterrâneas de Bosques e Arbustos possuem a maior riqueza de espécies de plantas visitadas por honeyeaters e de honeyeaters. Não foi constatado nenhum padrão de similaridade comum a todas as comunidades avaliadas em relação às características abióticas dos biomas. Os resultados do segundo capítulo demonstraram que a maior especialização descrita para Trochilidae refletiu na estrutura das redes de interação em relação à média de interações por espécie, conectância, modularidade, grau médio das aves e plantas e índice de especialização médio das aves. Embora as redes de visitação floral de Trochilidae sejam mais especializadas, não foi constatada simetria nas interações, nem diferença na distribuição das interações ou na complementariedade e exclusividade das mesmas. Além disso, as espécies de plantas visitadas pelas aves nectarívoras não apresentaram diferença em relação à especialização. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-06-27T14:40:57Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-06-27T14:40:57Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/35195 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/35195 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/1/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdf https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/2/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdf.txt https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/35195/3/R%20-%20D%20-%20THAIS%20BASTOS%20ZANATA.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b4cfd7c59d3ce73df5ec7c54135223f0 bbf91da6b5225a6bbc49a99846a22a55 9081f6a8f1f3d72ee1adaa22332ce6ff |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801860313644007424 |