Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faveri, Rodrigo Borges de
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/26398
Resumo: Orientadora: Prof. Dr. José Borges Neto
id UFPR_c37a530e07172b84c74d2129bfe08d9b
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/26398
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Faveri, Rodrigo Borges deBorges Neto, José, 1951-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras2020-07-13T23:15:20Z2020-07-13T23:15:20Z2011https://hdl.handle.net/1884/26398Orientadora: Prof. Dr. José Borges NetoTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba,11/07/2011Bibliografia: fls. 14-147Resumo: Os debates a respeito de questões polêmicas, sejam de natureza conceitual, metodológica, ou outra, constituem, ao longo da história do desenvolvimento do conhecimento linguístico, um dos motores da inovação conceitual e da mudança teórica em linguística. Estes eventos de mudança podem ser interpretados e compreendidos a partir da análise das práticas argumentativas dos indivíduos envolvidos nas atividades de investigação e de elaboração de teorias linguísticas devidamente situadas em seus contextos históricos, socioculturais e epistemológicos. Sob esta perspectiva, o trabalho científico sobre a linguagem se constitui, fundamentalmente, pela elaboração, aplicação, desenvolvimento e avaliação de propostas teóricas e analíticas, as quais, por sua vez, irão constituir os programas de investigação, as tradições e as tendências de pesquisa. Os eventos de inovação conceitual e mudança teórica são, para fins analíticos, reconstruídos, em parte, pela interpretação histórica e cultural do contexto em que ocorrem e, em parte, pela interpretação dos usos dos argumentos utilizados pelos participantes em suas estratégias argumentativas de proposta, justificativa, crítica, avaliação e defesa de suas teorias. Toda proposta teórica/analítica é, sempre, em maior ou menor grau, uma resposta a uma teoria anterior já sedimentada. O método analítico utilizado para a identificação, descrição e avaliação destes eventos polêmicos é a teoria das controvérsias. Este método se fundamenta em uma tipologia que orienta a interpretação das estratégias argumentativas utilizadas pelos participantes em um debate. As práticas argumentativas implementadas nestes debates são, por sua vez, estruturadas pragmaticamente, sendo que, devido à sua forma de funcionamento, caracterizam-se como eventos linguísticos dialógicos. A interpretação pragmática da interação comunicativa que estrutura os debates científicos funciona como modelo e instrumento de análise das interações polêmicas concretas. Em grande parte das vezes, o modo de expressão do conhecimento teórico é tão importante quanto aquilo que é efetivamente dito sobre o objeto de investigação em questão. O objetivo específico da proposta é a reavaliação da polêmica da semântica gerativa, a qual, muitas vezes, tem sido caracterizada, simplesmente, como um evento irracional. Ou, ainda, em alguns casos, do ponto de vista historiográfico, por exemplo, a semântica gerativa tem sido considerada como uma tendência de pesquisa concorrente a qual, no contexto do debate sobre o conceito de estrutura profunda, teria sido refutada pelo programa oposto, a chamada semântica interpretativa. Pelo contrário, como todos os outros eventos polêmicos na história da linguística, esta polêmica possui sua racionalidade específica, característica comum a todos eventos de desacordo teórico. Esta reavaliação possibilita, além da reconstrução do percurso de desenvolvimento do conceito de estrutura profunda, a reinterpretação da história da reflexão semântica em gramática gerativa. O objetivo geral da investigação é o de introduzir o estudo dos debates científicos na atividade de interpretação metateórica em linguística, a fim de contribuir - dado a carência de reflexão sistemática desta natureza em linguística - para o estabelecimento dos rudimentos de um programa de investigação em história e filosofia da linguística. Dentre as tentativas de elaboração de uma abordagem sistemática de estudo a respeito dos fundamentos da mudança teórica e conceitual em linguística, muitas das abordagens meta-analíticas propostas - seja de natureza historiográfica ou metodológica - têm se mostrado ineficientes na resolução de determinados impasses teóricos e metateóricos que resultam da polarização de posições metodológicas estritas. A teoria das controvérsias fornece a possibilidade de uma interpretação despolarizante em relação a estas alternativas metodológicas. Os resultados alcançados apresentam-se na forma de um ganho cognitivo complexo. Este envolve desde a percepção da influência e do valor da reflexão metateórica para a teoria e análise linguísticas até a compreensão de dois dos fatores fundamentais na mudança teórica e conceitual em linguística, a saber, a interação dialógica e a argumentação dialética. A compreensão destes conduz ainda à elucidação da natureza, forma e funcionamento dos argumentos utilizados na construção de teorias linguísticas.Abstract: Debates on polemical topics are one of the motives of conceptual innovation and theoretical change in linguistics. These debates may concentrate over conceptual, methodological or other kinds of problems, and they take place along the actual history of the discipline. Those events of change may be interpreted and comprehended from the analytical perspective over the argumentative practice of the people involved in the practice of research, of theory construction. That kind of practice being adequately contextualized both historically and epistemologically. From that perspective, the scientific work on language is understood as being basically formed by the development and evaluation of theoretical and analytical models proposed as explanation to the linguistic phenomena. Those, in their turn, will constitute the research programs and the research traditions. These events of change and innovation are, for analytical purposes, partially reconstructed through the historical interpretation of their context of occurrence, and, partially, through the interpretation of the uses of the arguments by the participants during their scientific work of theoretical construction and evaluation, as well as on the defense of their perspectives. Every theoretical or analytical proposal is, in itself, an answer to another proposal of the same nature, previously stated and well established. The analytic method used here for the identification, description, and evaluation of those polemical events is the theory of controversies. It is based upon a typology which directs the interpretation of the argumentative strategies used by the participants in a debate. This argumentative practice is pragmatically structured and characterized as dialogical linguistic events. The kind of pragmatic interpretation that characterizes scientific debates works as a model and a tool for the analysis of actual polemics. Most of the time, the way that scientific knowledge on language is expressed is as much important as that which is eventually said about the object of research. The main objective of this work is to reevaluate the polemics on generative semantics, which is frequently characterized simply as an irrational event. In some cases, as the historiographic viewpoint, for instance, the generative semantics has also been considered a disputing research tendency which, on the lights of the debate on the deep structure, would have been refuted by the opposing program, the so called interpretive semantics. On the contrary, as all the other polemical events on the history of linguistics, this polemics has its own rationality, which is a common characteristics to all events of theoretical disagreement. In addition to the reconstruction of the trajectory of the development of the concept of deep structure, this reevaluation makes it possible the reinterpretation of the history of the semantic reflection on generative grammar. The general objective of the investigation is to introduce the study of the scientific debate into the activity of meta theoretical interpretation in linguistics, in order to contribute – on the grounds of the lack of systematic reflection of this nature in linguistics – to the establishment of the fundamentals of a program of investigation on the history and philosophy of linguistics. Many of the meta-analytical frameworks that propose to elaborate a systematic framework to the study of the foundations of the theoretical and conceptual changes in linguistics – either of historiographical or methodological nature – has demonstrated to be inefficient on the resolution of specific theoretical or meta- theoretical mismatches that result from the polarization of methodological strict positions. The theory of controversies presents a possibility of an interpretation that might be considered de-polarizing comparing to the mentioned methodological alternatives. Through this framework of interpretation, the results accomplished present themselves as a complex cognitive gain, from the perception of the influence and the value of the meta theoretical reflection to linguistics theory and analysis to the comprehension of two of the fundamental factors on the theoretical and conceptual changes in linguistic, that is, the dialogical interaction and the dialectical argumentation. The comprehension of these processes conducts to the elucidation of the nature, form and functioning of the arguments used on the construction of linguistic theories.147f.application/pdfDisponível em formato digitalTesesLinguistica - FilosofiaGramatica gerativaDiscussões e debatesLetrasFundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTese Rodrigo de Faveri - Versao final corrigida e formatada nov. 2011.pdfapplication/pdf1163784https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/1/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf372f21c07adacc664892a74052e5bbd8MD51open accessTEXTTese Rodrigo de Faveri - Versao final corrigida e formatada nov. 2011.pdf.txtExtracted Texttext/plain376603https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/2/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf.txtfde3bde6bee3f0fe86dec315362312c5MD52open accessTHUMBNAILTese Rodrigo de Faveri - Versao final corrigida e formatada nov. 2011.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1144https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/3/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf.jpg587b247d582a2fccdb74bd4abb3d1be5MD53open access1884/263982020-07-13 20:15:20.493open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/26398Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-07-13T23:15:20Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
title Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
spellingShingle Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
Faveri, Rodrigo Borges de
Teses
Linguistica - Filosofia
Gramatica gerativa
Discussões e debates
Letras
title_short Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
title_full Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
title_fullStr Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
title_full_unstemmed Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
title_sort Fundamentos para uma filosofia da linguística : a controvérsia sobre a natureza do componente semântico e o conceito da Estrutura Profunda em Gramática Gerativa Transformacional
author Faveri, Rodrigo Borges de
author_facet Faveri, Rodrigo Borges de
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Borges Neto, José, 1951-
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.contributor.author.fl_str_mv Faveri, Rodrigo Borges de
dc.subject.por.fl_str_mv Teses
Linguistica - Filosofia
Gramatica gerativa
Discussões e debates
Letras
topic Teses
Linguistica - Filosofia
Gramatica gerativa
Discussões e debates
Letras
description Orientadora: Prof. Dr. José Borges Neto
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-13T23:15:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-07-13T23:15:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/26398
url https://hdl.handle.net/1884/26398
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 147f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/1/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/2/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26398/3/Tese%20Rodrigo%20de%20Faveri%20-%20Versao%20final%20corrigida%20e%20formatada%20nov.%202011.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 372f21c07adacc664892a74052e5bbd8
fde3bde6bee3f0fe86dec315362312c5
587b247d582a2fccdb74bd4abb3d1be5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860529082335232

Registros relacionados