Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRA | Resumo: | Com o objetivo de avaliar diferenças nos resultados obtidos pela metodologia de recuperação de células injuriadas e a metodologia oficial rotineiramente aplicada na contagem de coliformes totais e coliformes fecais, foram submetidas às respectivas metodologias 30 amostras de pescado congelado, beneficiado em indústrias localizadas no Estado do Pará. Os resultados das análises microbiológicas demonstraram valores diferentes com as metodologias empregadas, sendo que aqueles obtidos com a recuperação de células injuriadas foram significativamente superiores àqueles obtidos com a metodologia oficial rotineira, a qual não apresentou nenhum resultado de contagem de coliformes fecais diferente de < 1,0 x 10' UFC /g est.; 13,33% das amostras apresentaram-se fora do padrão microbiológico para coliformes fecais, quando submetidas à metodologia de recuperação de células injuriadas. |
id |
UFRA-1_48a579a70ec84c67e5b6d7d587e6399a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufra.edu.br:123456789/1304 |
network_acronym_str |
UFRA-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRA |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congeladoPescado congelado - Condições higiênico-SanitáriasCélulas InjuriadasColiformes fecais - ContagemPescado congelado - Análises microbiológicasCom o objetivo de avaliar diferenças nos resultados obtidos pela metodologia de recuperação de células injuriadas e a metodologia oficial rotineiramente aplicada na contagem de coliformes totais e coliformes fecais, foram submetidas às respectivas metodologias 30 amostras de pescado congelado, beneficiado em indústrias localizadas no Estado do Pará. Os resultados das análises microbiológicas demonstraram valores diferentes com as metodologias empregadas, sendo que aqueles obtidos com a recuperação de células injuriadas foram significativamente superiores àqueles obtidos com a metodologia oficial rotineira, a qual não apresentou nenhum resultado de contagem de coliformes fecais diferente de < 1,0 x 10' UFC /g est.; 13,33% das amostras apresentaram-se fora do padrão microbiológico para coliformes fecais, quando submetidas à metodologia de recuperação de células injuriadas.30 frozen fish products collected from local industry plants were submited to surveillance analyses by the methods of repair of injured cells and enumeration of total and fecal coliforms. The injured cells repair technique showed the best results with UFC data statiscally superior to the offícial methodology, which did not present any result different from < 1,0 x 10' UFC/g. 13,33% of the samples analysed were out of microbiologic standard by the coliform enumeration technique as compared to the injured cells repair methodology.UFRA/Campus Belém2021-08-05T05:15:00Z2021-08-05T05:15:00Z2000info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfMORAIS, Afonso Lopes; FREITAS, José de Arimatéa. Comparação de dois métodos para determinação de Revista de Ciências Agrárias, Belém, n. 34, p. 37-46, jul./dez. 2000. Disponivel em: https://btcc.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1958/578repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1304Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessMORAIS, Afonso LopesFREITAS, José de Arimatéaporreponame:Repositório Institucional da UFRAinstname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)instacron:UFRA2021-08-05T05:15:00Zoai:repositorio.ufra.edu.br:123456789/1304Repositório Institucionalhttp://repositorio.ufra.edu.br/jspui/PUBhttp://repositorio.ufra.edu.br/oai/requestrepositorio@ufra.edu.br || riufra2018@gmail.comopendoar:2021-08-05T05:15Repositório Institucional da UFRA - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
title |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
spellingShingle |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado MORAIS, Afonso Lopes Pescado congelado - Condições higiênico-Sanitárias Células Injuriadas Coliformes fecais - Contagem Pescado congelado - Análises microbiológicas |
title_short |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
title_full |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
title_fullStr |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
title_full_unstemmed |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
title_sort |
Comparação de dois métodos para determinação de condições higiênico-sanitárias do pescado congelado |
author |
MORAIS, Afonso Lopes |
author_facet |
MORAIS, Afonso Lopes FREITAS, José de Arimatéa |
author_role |
author |
author2 |
FREITAS, José de Arimatéa |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MORAIS, Afonso Lopes FREITAS, José de Arimatéa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pescado congelado - Condições higiênico-Sanitárias Células Injuriadas Coliformes fecais - Contagem Pescado congelado - Análises microbiológicas |
topic |
Pescado congelado - Condições higiênico-Sanitárias Células Injuriadas Coliformes fecais - Contagem Pescado congelado - Análises microbiológicas |
description |
Com o objetivo de avaliar diferenças nos resultados obtidos pela metodologia de recuperação de células injuriadas e a metodologia oficial rotineiramente aplicada na contagem de coliformes totais e coliformes fecais, foram submetidas às respectivas metodologias 30 amostras de pescado congelado, beneficiado em indústrias localizadas no Estado do Pará. Os resultados das análises microbiológicas demonstraram valores diferentes com as metodologias empregadas, sendo que aqueles obtidos com a recuperação de células injuriadas foram significativamente superiores àqueles obtidos com a metodologia oficial rotineira, a qual não apresentou nenhum resultado de contagem de coliformes fecais diferente de < 1,0 x 10' UFC /g est.; 13,33% das amostras apresentaram-se fora do padrão microbiológico para coliformes fecais, quando submetidas à metodologia de recuperação de células injuriadas. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000 2021-08-05T05:15:00Z 2021-08-05T05:15:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
MORAIS, Afonso Lopes; FREITAS, José de Arimatéa. Comparação de dois métodos para determinação de Revista de Ciências Agrárias, Belém, n. 34, p. 37-46, jul./dez. 2000. Disponivel em: https://btcc.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1958/578 repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1304 |
identifier_str_mv |
MORAIS, Afonso Lopes; FREITAS, José de Arimatéa. Comparação de dois métodos para determinação de Revista de Ciências Agrárias, Belém, n. 34, p. 37-46, jul./dez. 2000. Disponivel em: https://btcc.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/1958/578 repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1304 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRA/Campus Belém |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRA/Campus Belém |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRA instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) instacron:UFRA |
instname_str |
Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) |
instacron_str |
UFRA |
institution |
UFRA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRA |
collection |
Repositório Institucional da UFRA |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRA - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufra.edu.br || riufra2018@gmail.com |
_version_ |
1801862338746253312 |