Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Debates |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110526 |
Resumo: | In the last forty years, the renewed interest in the study of institutions has opened an opportunity to consider the importance of power asymmetries in politics. However, historical neo-institutionalism does not convincingly address this issue, and the heuristic tools developed to understand institutional dynamics are part of the problem. Here we analyze the concept of critical juncture, used to illustrate stages of major institutional changes. Critical junctures overestimate the role of contingent factors in institutional development, and underestimate that of power. Two analogous concepts, bounded change and focal institutionalization, are proposed in order to illustrate processes where power asymmetries play a determining role in institutional development. |
id |
UFRGS-26_f39734c8c25a8cb6c70be0741eca9ccb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/110526 |
network_acronym_str |
UFRGS-26 |
network_name_str |
Revista Debates |
repository_id_str |
|
spelling |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalismLOS LÍMITES DE NEO-INSTITUCIONALISMO: LAS COYUNTURAS CRÍTICAS Y LA CONTINGENCIA COMO NEGACIÓN DEL PODERAs conjunturas críticas e os limites do neoinstitucionalismo históricoCambio InstitucionalCoyunturas CríticasPoder PolíticoAmérica LatinaMudança institucionalsituações críticasPoder políticoAmérica LatinaInstitutional ChangeCritical SituationsPolitical powerLatin AmericaIn the last forty years, the renewed interest in the study of institutions has opened an opportunity to consider the importance of power asymmetries in politics. However, historical neo-institutionalism does not convincingly address this issue, and the heuristic tools developed to understand institutional dynamics are part of the problem. Here we analyze the concept of critical juncture, used to illustrate stages of major institutional changes. Critical junctures overestimate the role of contingent factors in institutional development, and underestimate that of power. Two analogous concepts, bounded change and focal institutionalization, are proposed in order to illustrate processes where power asymmetries play a determining role in institutional development.Recientemente, un renovado interés por el estudio de las instituciones ha abierto una oportunidad para considerar la importancia de las asimetrías de poder en la política. Sin embargo, el neo-institucionalismo no abordó convincentemente este asunto y las herramientas heurísticas desarrolladas para comprender la dinámica institucional son parte del problema. Aquí se analiza el concepto de coyuntura crítica, utilizado para ilustrar etapas de grandes cambios institucionales. Las coyunturas críticas, tal como son concebidas, sobrestiman el rol de factores contingentes. Se proponen dos conceptos análogos, cambio acotado e institucionalización focal, a fin de ilustrar procesos donde las asimetrías de poder desempeñan un rol determinante en el desarrollo institucional.Nos últimos quarenta anos, o renovado interesse pelo estudo das instituições abriu uma oportunidade para considerar a importância das assimetrias de poder na política. No entanto, o neoinstitucionalismo histórico não aborda esta questão de forma convincente e as ferramentas heurísticas desenvolvidas para compreender a dinâmica institucional são parte do problema. Aqui é analisado o conceito de conjuntura crítica, usado para ilustrar etapas de grandes mudanças institucionais. As conjunturas críticas, como são concebidas, superestimam o papel dos fatores contingentes e subestimam o poder. Dois conceitos análogos, mudança limitada e institucionalização focal, são propostos para ilustrar os processos em que as assimetrias de poder desempenham um papel determinante no desenvolvimento institucional.UFRGS2021-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/11052610.22456/1982-5269.110526Revista Debates; Vol. 15 Núm. 3 (2021): Desemaranhando a Teoria Política: os Estudos Culturais e o Pós-Colonialismo encontram a Política Global; 172-202Revista Debates; v. 15 n. 3 (2021): Desemaranhando a Teoria Política: os Estudos Culturais e o Pós-Colonialismo encontram a Política Global; 172-2021982-52692236-479Xreponame:Revista Debatesinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSspahttps://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110526/65631Copyright (c) 2021 Revista Debatesinfo:eu-repo/semantics/openAccessTraversa, Federico2022-04-26T13:08:22Zoai:seer.ufrgs.br:article/110526Revistahttps://seer.ufrgs.br/debatesPUBhttps://seer.ufrgs.br/debates/oai1982-52692236-479Xopendoar:2022-04-26T13:08:22Revista Debates - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism LOS LÍMITES DE NEO-INSTITUCIONALISMO: LAS COYUNTURAS CRÍTICAS Y LA CONTINGENCIA COMO NEGACIÓN DEL PODER As conjunturas críticas e os limites do neoinstitucionalismo histórico |
title |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
spellingShingle |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism Traversa, Federico Cambio Institucional Coyunturas Críticas Poder Político América Latina Mudança institucional situações críticas Poder político América Latina Institutional Change Critical Situations Political power Latin America |
title_short |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
title_full |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
title_fullStr |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
title_full_unstemmed |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
title_sort |
Critical junctures and the limits of historical neo-institutionalism |
author |
Traversa, Federico |
author_facet |
Traversa, Federico |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Traversa, Federico |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cambio Institucional Coyunturas Críticas Poder Político América Latina Mudança institucional situações críticas Poder político América Latina Institutional Change Critical Situations Political power Latin America |
topic |
Cambio Institucional Coyunturas Críticas Poder Político América Latina Mudança institucional situações críticas Poder político América Latina Institutional Change Critical Situations Political power Latin America |
description |
In the last forty years, the renewed interest in the study of institutions has opened an opportunity to consider the importance of power asymmetries in politics. However, historical neo-institutionalism does not convincingly address this issue, and the heuristic tools developed to understand institutional dynamics are part of the problem. Here we analyze the concept of critical juncture, used to illustrate stages of major institutional changes. Critical junctures overestimate the role of contingent factors in institutional development, and underestimate that of power. Two analogous concepts, bounded change and focal institutionalization, are proposed in order to illustrate processes where power asymmetries play a determining role in institutional development. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110526 10.22456/1982-5269.110526 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110526 |
identifier_str_mv |
10.22456/1982-5269.110526 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110526/65631 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Debates info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Debates |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Debates; Vol. 15 Núm. 3 (2021): Desemaranhando a Teoria Política: os Estudos Culturais e o Pós-Colonialismo encontram a Política Global; 172-202 Revista Debates; v. 15 n. 3 (2021): Desemaranhando a Teoria Política: os Estudos Culturais e o Pós-Colonialismo encontram a Política Global; 172-202 1982-5269 2236-479X reponame:Revista Debates instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Revista Debates |
collection |
Revista Debates |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Debates - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808845566530027520 |