O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216 |
Resumo: | O artigo analisa a tramitação e a aprovação da, que criou o Fundeb, à luz das conclusões de Marta Arretche sobre o federalismo brasileiro e sua relação com a implementação das políticas públicas. Não ocorreu situação de impasse ou paralisia decisória e também não ocorreu subordinação do governo federal aos interesses estaduais. Por outro lado, a ausência de imposições constitucionais potencializou o poder de veto dos governos locais. A análise mostrou o poder de agenda do governo federal e verificou que a existência de uma regra constitucional de repartição de recursos, tendo por base as matrículas declaradas pelos entes federados, influenciou positivamente a aprovação de uma emenda constitucional que manteve tal metodologia. É necessário analisar como o formato de cada política específica preside e influencia a escolha das arenas decisórias. Merece destaque a fragilidade dos instrumentos institucionais de pactuação entre os entes federados e precisa ser considerado o peso da atuação de atores sociais não institucionais, oriundos de organizações sindicais ou de organizações não governamentais. |
id |
UFRGS-27_be253eafbbd53fcb80ddb82a4286e2ca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/19216 |
network_acronym_str |
UFRGS-27 |
network_name_str |
FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação |
repository_id_str |
|
spelling |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006Emenda Constitucional nº 53FundebFederalismoO artigo analisa a tramitação e a aprovação da, que criou o Fundeb, à luz das conclusões de Marta Arretche sobre o federalismo brasileiro e sua relação com a implementação das políticas públicas. Não ocorreu situação de impasse ou paralisia decisória e também não ocorreu subordinação do governo federal aos interesses estaduais. Por outro lado, a ausência de imposições constitucionais potencializou o poder de veto dos governos locais. A análise mostrou o poder de agenda do governo federal e verificou que a existência de uma regra constitucional de repartição de recursos, tendo por base as matrículas declaradas pelos entes federados, influenciou positivamente a aprovação de uma emenda constitucional que manteve tal metodologia. É necessário analisar como o formato de cada política específica preside e influencia a escolha das arenas decisórias. Merece destaque a fragilidade dos instrumentos institucionais de pactuação entre os entes federados e precisa ser considerado o peso da atuação de atores sociais não institucionais, oriundos de organizações sindicais ou de organizações não governamentais. Associação Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educação2011-04-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; Vol. 1 (2011)FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; Vol. 1 (2011)FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; v. 1 (2011)2236-5907reponame:FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educaçãoinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216/11640Araújo, Luizinfo:eu-repo/semantics/openAccess2011-04-28T13:42:22Zoai:seer.ufrgs.br:article/19216Revistahttps://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/PUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/oairevista.fineduca@gmail.com || jacominimarcia@gmail.com10.22491/fineduca-2236-59072236-59072236-5907opendoar:2011-04-28T13:42:22FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
title |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
spellingShingle |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 Araújo, Luiz Emenda Constitucional nº 53 Fundeb Federalismo |
title_short |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
title_full |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
title_fullStr |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
title_full_unstemmed |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
title_sort |
O Federalismo Brasileiro e a Aprovação da Emenda Constitucional nº 53 de 2006 |
author |
Araújo, Luiz |
author_facet |
Araújo, Luiz |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Luiz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Emenda Constitucional nº 53 Fundeb Federalismo |
topic |
Emenda Constitucional nº 53 Fundeb Federalismo |
description |
O artigo analisa a tramitação e a aprovação da, que criou o Fundeb, à luz das conclusões de Marta Arretche sobre o federalismo brasileiro e sua relação com a implementação das políticas públicas. Não ocorreu situação de impasse ou paralisia decisória e também não ocorreu subordinação do governo federal aos interesses estaduais. Por outro lado, a ausência de imposições constitucionais potencializou o poder de veto dos governos locais. A análise mostrou o poder de agenda do governo federal e verificou que a existência de uma regra constitucional de repartição de recursos, tendo por base as matrículas declaradas pelos entes federados, influenciou positivamente a aprovação de uma emenda constitucional que manteve tal metodologia. É necessário analisar como o formato de cada política específica preside e influencia a escolha das arenas decisórias. Merece destaque a fragilidade dos instrumentos institucionais de pactuação entre os entes federados e precisa ser considerado o peso da atuação de atores sociais não institucionais, oriundos de organizações sindicais ou de organizações não governamentais. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-04-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/fineduca/article/view/19216/11640 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educação |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educação |
dc.source.none.fl_str_mv |
FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; Vol. 1 (2011) FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; Vol. 1 (2011) FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação; v. 1 (2011) 2236-5907 reponame:FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação |
collection |
FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação |
repository.name.fl_str_mv |
FINEDUCA - Revista de Financiamento da Educação - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.fineduca@gmail.com || jacominimarcia@gmail.com |
_version_ |
1797050274644230144 |