Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/117592 |
Resumo: | Este trabalho procura analisar a alternância entre o uso do pretérito imperfeito e do futuro do pretérito do indicativo nas formas sintética (estudava e estudaria) e perifrástica (ia estudar e iria estudar; devia estudar e deveria estudar; podia estudar e poderia estudar) em construções realizadas para expressar a ideia de hipótese (irrealis) em entrevistas. O objetivo é verificar se os fatores que outros estudos identificaram como condicionantes da variação em registros diversos também se manifestam num corpus que, acreditamos, reflete de modo mais uniforme o que seria a “fala culta nacional”. Foram utilizadas quatro entrevistas reproduzidas da revista Caros Amigos, e suas ocorrências dos tempos verbais em questão foram analisadas com relação aos fatores saliência fônica, extensão lexical e tipo textual. Concluiu-se que esses fatores são relevantes na escolha das variantes – em maior ou menor escala que nas pesquisas precedentes –, exceto o fator tipo textual, que, ao menos em relação ao nosso corpus, mostrou-se não tão simples de averiguar. |
id |
UFRGS-2_067c79831ba972e1da4caf573f0b903d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/117592 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Lemos, Fernando PereiraMenuzzi, Sérgio de Moura2015-06-09T01:59:42Z2015http://hdl.handle.net/10183/117592000967214Este trabalho procura analisar a alternância entre o uso do pretérito imperfeito e do futuro do pretérito do indicativo nas formas sintética (estudava e estudaria) e perifrástica (ia estudar e iria estudar; devia estudar e deveria estudar; podia estudar e poderia estudar) em construções realizadas para expressar a ideia de hipótese (irrealis) em entrevistas. O objetivo é verificar se os fatores que outros estudos identificaram como condicionantes da variação em registros diversos também se manifestam num corpus que, acreditamos, reflete de modo mais uniforme o que seria a “fala culta nacional”. Foram utilizadas quatro entrevistas reproduzidas da revista Caros Amigos, e suas ocorrências dos tempos verbais em questão foram analisadas com relação aos fatores saliência fônica, extensão lexical e tipo textual. Concluiu-se que esses fatores são relevantes na escolha das variantes – em maior ou menor escala que nas pesquisas precedentes –, exceto o fator tipo textual, que, ao menos em relação ao nosso corpus, mostrou-se não tão simples de averiguar.application/pdfporGramáticaTempos verbaisExpressão lingüísticaLíngua portuguesaVariação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipóteseinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPorto Alegre, BR-RS2015especializaçãoEspecialização em Gramática e Ensino de Língua Portuguesainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000967214.pdf000967214.pdfTexto completoapplication/pdf801928http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/1/000967214.pdf63f10a52929f0b31a3b8e55fd4c2f724MD51TEXT000967214.pdf.txt000967214.pdf.txtExtracted Texttext/plain311903http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/2/000967214.pdf.txt782ac93ddf522c44636b81e864bb6698MD52THUMBNAIL000967214.pdf.jpg000967214.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1633http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/3/000967214.pdf.jpg88f5eb1ffe59e04b0fc21587d2158967MD5310183/1175922022-08-06 04:50:04.775315oai:www.lume.ufrgs.br:10183/117592Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-06T07:50:04Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
title |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
spellingShingle |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese Lemos, Fernando Pereira Gramática Tempos verbais Expressão lingüística Língua portuguesa |
title_short |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
title_full |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
title_fullStr |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
title_full_unstemmed |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
title_sort |
Variação entre futuro do pretérito e pretérito imperfeito na expressão de hipótese |
author |
Lemos, Fernando Pereira |
author_facet |
Lemos, Fernando Pereira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lemos, Fernando Pereira |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Menuzzi, Sérgio de Moura |
contributor_str_mv |
Menuzzi, Sérgio de Moura |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gramática Tempos verbais Expressão lingüística Língua portuguesa |
topic |
Gramática Tempos verbais Expressão lingüística Língua portuguesa |
description |
Este trabalho procura analisar a alternância entre o uso do pretérito imperfeito e do futuro do pretérito do indicativo nas formas sintética (estudava e estudaria) e perifrástica (ia estudar e iria estudar; devia estudar e deveria estudar; podia estudar e poderia estudar) em construções realizadas para expressar a ideia de hipótese (irrealis) em entrevistas. O objetivo é verificar se os fatores que outros estudos identificaram como condicionantes da variação em registros diversos também se manifestam num corpus que, acreditamos, reflete de modo mais uniforme o que seria a “fala culta nacional”. Foram utilizadas quatro entrevistas reproduzidas da revista Caros Amigos, e suas ocorrências dos tempos verbais em questão foram analisadas com relação aos fatores saliência fônica, extensão lexical e tipo textual. Concluiu-se que esses fatores são relevantes na escolha das variantes – em maior ou menor escala que nas pesquisas precedentes –, exceto o fator tipo textual, que, ao menos em relação ao nosso corpus, mostrou-se não tão simples de averiguar. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-09T01:59:42Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/117592 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000967214 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/117592 |
identifier_str_mv |
000967214 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/1/000967214.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/2/000967214.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/117592/3/000967214.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
63f10a52929f0b31a3b8e55fd4c2f724 782ac93ddf522c44636b81e864bb6698 88f5eb1ffe59e04b0fc21587d2158967 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447149996933120 |