O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/180696 |
Resumo: | No Brasil, as justificativas jurídicas para a realização de uniões entre pessoas do mesmo sexo estão assentadas no aspecto afetivo das relações com o uso do termo “homoafetividade”. O objetivo deste estudo é questionar essas justificativas, apontando para as suas repercussões políticas e subjetivas. Os argumentos foram examinados a partir de uma análise de discurso foucaultiana e confrontados com o debate sobre o direto democrático à sexualidade no contexto político e social brasileiro contemporâneo. A análise indica que o Estado está legislando modelos de afeto em vez de garantir um direito democrático da sexualidade, ou seja, usando o discurso do amor romântico e produzindo, mesmo que implicitamente, um quadro regulamentar para as subjetividades com base em demandas particulares. A conclusão apresenta a necessidade de uma justificativa sustentada nos direitos fundamentais (liberdade, igualdade, não-discriminação), os quais, uma vez garantidos, permitiriam que uma esfera pública, laica, formal, universal e abstrata, possa atender aos interesses dos indivíduos, inclusive àqueles baseados no amor romântico, sem ser reduzida a ele. |
id |
UFRGS-2_178bfcee076c2a73457583579fff6b54 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/180696 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Costa, Angelo BrandelliNardi, Henrique Caetano2018-07-28T02:46:03Z20150104-026Xhttp://hdl.handle.net/10183/180696000993597No Brasil, as justificativas jurídicas para a realização de uniões entre pessoas do mesmo sexo estão assentadas no aspecto afetivo das relações com o uso do termo “homoafetividade”. O objetivo deste estudo é questionar essas justificativas, apontando para as suas repercussões políticas e subjetivas. Os argumentos foram examinados a partir de uma análise de discurso foucaultiana e confrontados com o debate sobre o direto democrático à sexualidade no contexto político e social brasileiro contemporâneo. A análise indica que o Estado está legislando modelos de afeto em vez de garantir um direito democrático da sexualidade, ou seja, usando o discurso do amor romântico e produzindo, mesmo que implicitamente, um quadro regulamentar para as subjetividades com base em demandas particulares. A conclusão apresenta a necessidade de uma justificativa sustentada nos direitos fundamentais (liberdade, igualdade, não-discriminação), os quais, uma vez garantidos, permitiriam que uma esfera pública, laica, formal, universal e abstrata, possa atender aos interesses dos indivíduos, inclusive àqueles baseados no amor romântico, sem ser reduzida a ele.application/pdfporEstudos feministas. Florianópolis, SC. V. 23, n. 1 (jan./abr. 2015)HomossexualidadeDireitos humanosCasamentoGêneroO casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000993597.pdfTexto completoapplication/pdf90332http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/1/000993597.pdf03b8bd593abcc0a8a15717448ae4324cMD51TEXT000993597.pdf.txt000993597.pdf.txtExtracted Texttext/plain42806http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/2/000993597.pdf.txtfad0fa46b0f3aac37b17ca944b889955MD52THUMBNAIL000993597.pdf.jpg000993597.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1481http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/3/000993597.pdf.jpgf32ae3e46b24837b539f48b805bd284cMD5310183/1806962018-10-05 07:32:21.1oai:www.lume.ufrgs.br:10183/180696Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T10:32:21Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
title |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
spellingShingle |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo Costa, Angelo Brandelli Homossexualidade Direitos humanos Casamento Gênero |
title_short |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
title_full |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
title_fullStr |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
title_full_unstemmed |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
title_sort |
O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade : implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo |
author |
Costa, Angelo Brandelli |
author_facet |
Costa, Angelo Brandelli Nardi, Henrique Caetano |
author_role |
author |
author2 |
Nardi, Henrique Caetano |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Angelo Brandelli Nardi, Henrique Caetano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Homossexualidade Direitos humanos Casamento Gênero |
topic |
Homossexualidade Direitos humanos Casamento Gênero |
description |
No Brasil, as justificativas jurídicas para a realização de uniões entre pessoas do mesmo sexo estão assentadas no aspecto afetivo das relações com o uso do termo “homoafetividade”. O objetivo deste estudo é questionar essas justificativas, apontando para as suas repercussões políticas e subjetivas. Os argumentos foram examinados a partir de uma análise de discurso foucaultiana e confrontados com o debate sobre o direto democrático à sexualidade no contexto político e social brasileiro contemporâneo. A análise indica que o Estado está legislando modelos de afeto em vez de garantir um direito democrático da sexualidade, ou seja, usando o discurso do amor romântico e produzindo, mesmo que implicitamente, um quadro regulamentar para as subjetividades com base em demandas particulares. A conclusão apresenta a necessidade de uma justificativa sustentada nos direitos fundamentais (liberdade, igualdade, não-discriminação), os quais, uma vez garantidos, permitiriam que uma esfera pública, laica, formal, universal e abstrata, possa atender aos interesses dos indivíduos, inclusive àqueles baseados no amor romântico, sem ser reduzida a ele. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-07-28T02:46:03Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/180696 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0104-026X |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000993597 |
identifier_str_mv |
0104-026X 000993597 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/180696 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Estudos feministas. Florianópolis, SC. V. 23, n. 1 (jan./abr. 2015) |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/1/000993597.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/2/000993597.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/180696/3/000993597.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
03b8bd593abcc0a8a15717448ae4324c fad0fa46b0f3aac37b17ca944b889955 f32ae3e46b24837b539f48b805bd284c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447664883400704 |