Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baldasso, Flávia Emi Razera
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/102469
Resumo: A completa obturação do sistema de canais radiculares constitui um fator chave para o sucesso da terapia endodôntica. A obtenção do selamento ideal é extremamente difícil e, sendo assim, tem-se buscado um cimento que, além de se adaptar à guta-percha e às paredes dentinárias, não sofra alterações dimensionais, apresente propriedades antimicrobianas, escoamento adequado e seja biocompatível. O presente estudo teve como objetivo avaliar, em tecido conjuntivo subcutâneo de ratos, a resposta tecidual frente aos cimentos GuttaFlow (à base de silicone), AH Plus (à base de resina epóxica) e Endofill (à base de óxido de zinco e eugenol). Tubos de polietileno contendo o material testado foram implantados em 12 ratos. Após 7 e 60 dias, os tecidos foram coletados para biópsia, fixados e processados para avaliação histológica. Análise do componente celular inflamatório, da condensação fibrosa e abscesso foram feitas. Comparações entre grupos e tempos foram feitas com análise descritiva. Os cimentos endodônticos AH Plus e GuttaFlow apresentaram melhor comportamento biológico em comparação com o Endofill, sendo bem tolerados pelos tecidos após 60 dias.
id UFRGS-2_1a6dad20f0b3fff862c491fa66eef1a8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/102469
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Baldasso, Flávia Emi RazeraKopper, Patrícia Maria Poli2014-09-05T02:10:12Z2014http://hdl.handle.net/10183/102469000918152A completa obturação do sistema de canais radiculares constitui um fator chave para o sucesso da terapia endodôntica. A obtenção do selamento ideal é extremamente difícil e, sendo assim, tem-se buscado um cimento que, além de se adaptar à guta-percha e às paredes dentinárias, não sofra alterações dimensionais, apresente propriedades antimicrobianas, escoamento adequado e seja biocompatível. O presente estudo teve como objetivo avaliar, em tecido conjuntivo subcutâneo de ratos, a resposta tecidual frente aos cimentos GuttaFlow (à base de silicone), AH Plus (à base de resina epóxica) e Endofill (à base de óxido de zinco e eugenol). Tubos de polietileno contendo o material testado foram implantados em 12 ratos. Após 7 e 60 dias, os tecidos foram coletados para biópsia, fixados e processados para avaliação histológica. Análise do componente celular inflamatório, da condensação fibrosa e abscesso foram feitas. Comparações entre grupos e tempos foram feitas com análise descritiva. Os cimentos endodônticos AH Plus e GuttaFlow apresentaram melhor comportamento biológico em comparação com o Endofill, sendo bem tolerados pelos tecidos após 60 dias.The complete filling of the root canal system is an importante fator for the success of endodontic treatment. Obtaining the ideal sealing is difficult and, therefore, we have tried to find a sealer that in addition to adapt to gutta-percha and the dentinal walls, does not undergo dimensional changes, provide antimicrobial properties, good flow and is biocompatible. The purpose of this study was to investigate the reaction of the subcutaneous conective tissue of rats to silicone-based sealar (GuttaFlow), epoxy resin-based sealer (AH Plus) and zinc oxide-eugenol sealer (Endofill). Polyethylene tubes containing the test materials were implanted in 12 rats. After 7 and 60 days, tissues were collected for biopsy and fixed and processed for histologic evaluation. Observation were made of the cellular inflammatory component, the fibrous condensation, and the abscess formation. Comparisons between groups and times were made with simples descriptive analysis. The sealers AH Plus and GuttaFlow Showed better biological behavior Compared with Endofill, being well tolerated by the tissues after 60 days.application/pdfporEndodontiaCanais radiculares : ObturacaoCimentosEndodontic treatmentSealerGuttaflowResposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratosTissue response to endodontic sealer GuttaFlow : evaluation in connective tissue of ratsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2014especializaçãoCurso de Especialização em Endodontiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000918152.pdf000918152.pdfTexto completoapplication/pdf879494http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/1/000918152.pdf585668c9c036117eabe939aea6b362aaMD51TEXT000918152.pdf.txt000918152.pdf.txtExtracted Texttext/plain37323http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/2/000918152.pdf.txt6a438dff838b17757cfabcd4352842aeMD52THUMBNAIL000918152.pdf.jpg000918152.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg965http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/3/000918152.pdf.jpg0059b0fb30721fbc05eab0bfdf42adedMD5310183/1024692018-10-23 09:06:03.713oai:www.lume.ufrgs.br:10183/102469Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-23T12:06:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Tissue response to endodontic sealer GuttaFlow : evaluation in connective tissue of rats
title Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
spellingShingle Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
Baldasso, Flávia Emi Razera
Endodontia
Canais radiculares : Obturacao
Cimentos
Endodontic treatment
Sealer
Guttaflow
title_short Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
title_full Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
title_fullStr Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
title_full_unstemmed Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
title_sort Resposta tecidual frente ao cimento endodôntico GuttaFlow : avaliação em tecido conjuntivo de ratos
author Baldasso, Flávia Emi Razera
author_facet Baldasso, Flávia Emi Razera
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baldasso, Flávia Emi Razera
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Kopper, Patrícia Maria Poli
contributor_str_mv Kopper, Patrícia Maria Poli
dc.subject.por.fl_str_mv Endodontia
Canais radiculares : Obturacao
Cimentos
topic Endodontia
Canais radiculares : Obturacao
Cimentos
Endodontic treatment
Sealer
Guttaflow
dc.subject.eng.fl_str_mv Endodontic treatment
Sealer
Guttaflow
description A completa obturação do sistema de canais radiculares constitui um fator chave para o sucesso da terapia endodôntica. A obtenção do selamento ideal é extremamente difícil e, sendo assim, tem-se buscado um cimento que, além de se adaptar à guta-percha e às paredes dentinárias, não sofra alterações dimensionais, apresente propriedades antimicrobianas, escoamento adequado e seja biocompatível. O presente estudo teve como objetivo avaliar, em tecido conjuntivo subcutâneo de ratos, a resposta tecidual frente aos cimentos GuttaFlow (à base de silicone), AH Plus (à base de resina epóxica) e Endofill (à base de óxido de zinco e eugenol). Tubos de polietileno contendo o material testado foram implantados em 12 ratos. Após 7 e 60 dias, os tecidos foram coletados para biópsia, fixados e processados para avaliação histológica. Análise do componente celular inflamatório, da condensação fibrosa e abscesso foram feitas. Comparações entre grupos e tempos foram feitas com análise descritiva. Os cimentos endodônticos AH Plus e GuttaFlow apresentaram melhor comportamento biológico em comparação com o Endofill, sendo bem tolerados pelos tecidos após 60 dias.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-09-05T02:10:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/102469
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000918152
url http://hdl.handle.net/10183/102469
identifier_str_mv 000918152
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/1/000918152.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/2/000918152.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/102469/3/000918152.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 585668c9c036117eabe939aea6b362aa
6a438dff838b17757cfabcd4352842ae
0059b0fb30721fbc05eab0bfdf42aded
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224470633906176

Registros relacionados