Aspectos pragmáticos da negação sentencial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Goldnadel, Marcos
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Lima, Luana Santos de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/187355
Resumo: Há um consenso na literatura linguística de que enunciados negativos são marcados em relação às suas contrapartes afirmativas, por veicular conteúdo de algum modo ativo na troca discursiva. Esse estatuto especial é evidente em enunciados claramente marcados, como os que envolvem negação metalinguística, mas parece estender-se mesmo a enunciados neutros. Além disso, em algumas línguas, como o português, soma-se o fato de que a negação sentencial apresenta realizações alternantes, dispondo de formas canônicas de negação (Não vou) e de formas não canônicas (Não vou não; Vou não), estratégias diferentes para as quais supõem-se funções pragmáticas distintas. Este artigo procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática de enunciados negativos e, com base em dados do projeto VARSUL, avaliar sua validade. Dessa forma, pretende-se contribuir para a compreensão pragmática da negação em PFB.
id UFRGS-2_1be133217944155887f15238fbc1d6fd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/187355
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Goldnadel, MarcosLima, Luana Santos de2018-12-22T04:07:15Z20110104-1886http://hdl.handle.net/10183/187355000823051Há um consenso na literatura linguística de que enunciados negativos são marcados em relação às suas contrapartes afirmativas, por veicular conteúdo de algum modo ativo na troca discursiva. Esse estatuto especial é evidente em enunciados claramente marcados, como os que envolvem negação metalinguística, mas parece estender-se mesmo a enunciados neutros. Além disso, em algumas línguas, como o português, soma-se o fato de que a negação sentencial apresenta realizações alternantes, dispondo de formas canônicas de negação (Não vou) e de formas não canônicas (Não vou não; Vou não), estratégias diferentes para as quais supõem-se funções pragmáticas distintas. Este artigo procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática de enunciados negativos e, com base em dados do projeto VARSUL, avaliar sua validade. Dessa forma, pretende-se contribuir para a compreensão pragmática da negação em PFB.There is a consensus in the linguistic field regarding the fact that negative utterances are marked when compared to their affirmative counterparts, in that they convey content which is in some way activated during the conversational exchange. This special status is manifest in marked utterances, such as those displaying metalinguistic negation, and is also present in neutral utterances. Besides that, in some languages, such as Portuguese, it is important to consider that sentential negation displays alternative realizations, having canonical forms (Não vou) and non canonical forms (Não vou não; Vou não), strategies which have been hypothesized as having different pragmatic functions. This article proposes a critical assessment on some hypothesis concerning the pragmatics of negative utterances and, based on data from VARSUL project, an evaluation of their accuracy. Thus, the aim of this article is to contribute to the understanding of the pragmatics of negation in BP.application/pdfporCadernos do IL. Porto Alegre, RS. N. 42 (jun. 2011), p. 236-259Língua portuguesaPragmáticaNegação sentencialSentence negationPragmaticsBrazilian portugueseAspectos pragmáticos da negação sentencialinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000823051.pdf.txt000823051.pdf.txtExtracted Texttext/plain73025http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187355/2/000823051.pdf.txt53e1321d541116407f36966f1528fa0aMD52ORIGINAL000823051.pdfTexto completoapplication/pdf244829http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187355/1/000823051.pdfb259c84cf15f9ad21a7ea487165898e9MD5110183/1873552018-12-23 04:05:28.866021oai:www.lume.ufrgs.br:10183/187355Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-12-23T06:05:28Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Aspectos pragmáticos da negação sentencial
title Aspectos pragmáticos da negação sentencial
spellingShingle Aspectos pragmáticos da negação sentencial
Goldnadel, Marcos
Língua portuguesa
Pragmática
Negação sentencial
Sentence negation
Pragmatics
Brazilian portuguese
title_short Aspectos pragmáticos da negação sentencial
title_full Aspectos pragmáticos da negação sentencial
title_fullStr Aspectos pragmáticos da negação sentencial
title_full_unstemmed Aspectos pragmáticos da negação sentencial
title_sort Aspectos pragmáticos da negação sentencial
author Goldnadel, Marcos
author_facet Goldnadel, Marcos
Lima, Luana Santos de
author_role author
author2 Lima, Luana Santos de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Goldnadel, Marcos
Lima, Luana Santos de
dc.subject.por.fl_str_mv Língua portuguesa
Pragmática
Negação sentencial
topic Língua portuguesa
Pragmática
Negação sentencial
Sentence negation
Pragmatics
Brazilian portuguese
dc.subject.eng.fl_str_mv Sentence negation
Pragmatics
Brazilian portuguese
description Há um consenso na literatura linguística de que enunciados negativos são marcados em relação às suas contrapartes afirmativas, por veicular conteúdo de algum modo ativo na troca discursiva. Esse estatuto especial é evidente em enunciados claramente marcados, como os que envolvem negação metalinguística, mas parece estender-se mesmo a enunciados neutros. Além disso, em algumas línguas, como o português, soma-se o fato de que a negação sentencial apresenta realizações alternantes, dispondo de formas canônicas de negação (Não vou) e de formas não canônicas (Não vou não; Vou não), estratégias diferentes para as quais supõem-se funções pragmáticas distintas. Este artigo procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática de enunciados negativos e, com base em dados do projeto VARSUL, avaliar sua validade. Dessa forma, pretende-se contribuir para a compreensão pragmática da negação em PFB.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-12-22T04:07:15Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/187355
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0104-1886
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000823051
identifier_str_mv 0104-1886
000823051
url http://hdl.handle.net/10183/187355
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Cadernos do IL. Porto Alegre, RS. N. 42 (jun. 2011), p. 236-259
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187355/2/000823051.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/187355/1/000823051.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 53e1321d541116407f36966f1528fa0a
b259c84cf15f9ad21a7ea487165898e9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817725039021129728

Registros relacionados