A negação sentencial : uma abordagem pragmática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Luana Santos de
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/26330
Resumo: Um dos aspectos que diferencia o português falado no Brasil (PFB) do português falado em Portugal é o que diz respeito às possibilidades de negação sentencial. Apenas o português brasileiro apresenta determinadas estruturas sentenciais para expressar a negação, como nas frases “Não quero não” e “Quero não”. De acordo com uma série de estudos quantitativos, o PFB apresenta um número expressivo de ocorrências dessas estruturas não canônicas de negação. Esse fenômeno tem motivado vários estudos que buscam identificar se o PFB está passando pelo chamado ciclo de Jespersen, processo em que o advérbio de negação passa da posição pré-verbal para a posição pós-verbal, muitos deles através de estudos filiados a Sociolinguística Variacionista. Pouco se fala, na literatura brasileira, no entanto, sobre as diferenças pragmáticas entre os diversos usos de negação, bem como sobre a resistência que essas distinções de uso podem oferecer para uma suposta mudança no padrão sentencial para expressar a negação no PFB. Este trabalho procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática das diferentes estratégias de negação sentencial e, com base em dados de uma entrevista do projeto VARSUL, avaliar a sua validade. Pretende-se, dessa maneira, contribuir para a compreensão da pragmática da negação sentencial em português brasileiro.
id UFRGS-2_66d211331334ea15a2b0c4b12937a9bd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/26330
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Lima, Luana Santos deGoldnadel, Marcos2010-10-14T04:19:17Z2010http://hdl.handle.net/10183/26330000757461Um dos aspectos que diferencia o português falado no Brasil (PFB) do português falado em Portugal é o que diz respeito às possibilidades de negação sentencial. Apenas o português brasileiro apresenta determinadas estruturas sentenciais para expressar a negação, como nas frases “Não quero não” e “Quero não”. De acordo com uma série de estudos quantitativos, o PFB apresenta um número expressivo de ocorrências dessas estruturas não canônicas de negação. Esse fenômeno tem motivado vários estudos que buscam identificar se o PFB está passando pelo chamado ciclo de Jespersen, processo em que o advérbio de negação passa da posição pré-verbal para a posição pós-verbal, muitos deles através de estudos filiados a Sociolinguística Variacionista. Pouco se fala, na literatura brasileira, no entanto, sobre as diferenças pragmáticas entre os diversos usos de negação, bem como sobre a resistência que essas distinções de uso podem oferecer para uma suposta mudança no padrão sentencial para expressar a negação no PFB. Este trabalho procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática das diferentes estratégias de negação sentencial e, com base em dados de uma entrevista do projeto VARSUL, avaliar a sua validade. Pretende-se, dessa maneira, contribuir para a compreensão da pragmática da negação sentencial em português brasileiro.There is a remarkable difference between the possibilities of sentential negation in the Portuguese spoken in Brazil and Portugal. Only in Brazilian Portuguese it is possible to express negatives using some structures, as in the sentences "Não quero não" and "Quero não". According to some quantitative studies, BP has an expressive number of that kind of non-canonical structures of sentential negation. This phenomenon has motivated many researches, a great part in Sociolinguistics, to investigate whether BP is undergoing the Jespersen’s Cycle, a process in which the adverb of negation moves from preverbal to postverbal position. There are not many studies in Brazilian literature, however, about the pragmatic differences between the various uses of negation, as well about the resistance that such distinctions can offer to the changing of the standard sentence for expressing negation in PFB. This monograph intends to to access critically some pragmatic assumptions about the different strategies of sentential negation in Brazilian spoken Portuguese, based on data of an interview from VARSUL project, as well to verify its validity. The aim of this paper is, thus, to contribute to the understanding of pragmatics aspects of negation in Brazilian Portuguese.application/pdfporSemânticaNegaçãoPragmaticsSentential negationBrazilian portugueseA negação sentencial : uma abordagem pragmáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPorto Alegre, BR-RS2010Letras: Português e Inglês: Licenciaturagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000757461.pdf000757461.pdfTexto completoapplication/pdf110835http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/1/000757461.pdfda7ca9831e4ad6f05a00aa1de53b683dMD51TEXT000757461.pdf.txt000757461.pdf.txtExtracted Texttext/plain63255http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/2/000757461.pdf.txt00f7e3bd62217ba2102a2cbfd7c1e45cMD52THUMBNAIL000757461.pdf.jpg000757461.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg929http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/3/000757461.pdf.jpg85a1f7745bf7c413564f12945e6de2bbMD5310183/263302022-08-06 04:45:54.501386oai:www.lume.ufrgs.br:10183/26330Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-06T07:45:54Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A negação sentencial : uma abordagem pragmática
title A negação sentencial : uma abordagem pragmática
spellingShingle A negação sentencial : uma abordagem pragmática
Lima, Luana Santos de
Semântica
Negação
Pragmatics
Sentential negation
Brazilian portuguese
title_short A negação sentencial : uma abordagem pragmática
title_full A negação sentencial : uma abordagem pragmática
title_fullStr A negação sentencial : uma abordagem pragmática
title_full_unstemmed A negação sentencial : uma abordagem pragmática
title_sort A negação sentencial : uma abordagem pragmática
author Lima, Luana Santos de
author_facet Lima, Luana Santos de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Luana Santos de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Goldnadel, Marcos
contributor_str_mv Goldnadel, Marcos
dc.subject.por.fl_str_mv Semântica
Negação
topic Semântica
Negação
Pragmatics
Sentential negation
Brazilian portuguese
dc.subject.eng.fl_str_mv Pragmatics
Sentential negation
Brazilian portuguese
description Um dos aspectos que diferencia o português falado no Brasil (PFB) do português falado em Portugal é o que diz respeito às possibilidades de negação sentencial. Apenas o português brasileiro apresenta determinadas estruturas sentenciais para expressar a negação, como nas frases “Não quero não” e “Quero não”. De acordo com uma série de estudos quantitativos, o PFB apresenta um número expressivo de ocorrências dessas estruturas não canônicas de negação. Esse fenômeno tem motivado vários estudos que buscam identificar se o PFB está passando pelo chamado ciclo de Jespersen, processo em que o advérbio de negação passa da posição pré-verbal para a posição pós-verbal, muitos deles através de estudos filiados a Sociolinguística Variacionista. Pouco se fala, na literatura brasileira, no entanto, sobre as diferenças pragmáticas entre os diversos usos de negação, bem como sobre a resistência que essas distinções de uso podem oferecer para uma suposta mudança no padrão sentencial para expressar a negação no PFB. Este trabalho procura apreciar criticamente algumas hipóteses sobre a pragmática das diferentes estratégias de negação sentencial e, com base em dados de uma entrevista do projeto VARSUL, avaliar a sua validade. Pretende-se, dessa maneira, contribuir para a compreensão da pragmática da negação sentencial em português brasileiro.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-10-14T04:19:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/26330
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000757461
url http://hdl.handle.net/10183/26330
identifier_str_mv 000757461
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/1/000757461.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/2/000757461.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/26330/3/000757461.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv da7ca9831e4ad6f05a00aa1de53b683d
00f7e3bd62217ba2102a2cbfd7c1e45c
85a1f7745bf7c413564f12945e6de2bb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447049106096128

Registros relacionados