Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/195066 |
Resumo: | O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584). |
id |
UFRGS-2_1f997a707a7612e5c6ce3d2e8da0b37c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/195066 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Monteiro-Krebs, LucianaRocha, Rafael Port daRibeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves2019-06-05T02:33:19Z20171413-9936http://hdl.handle.net/10183/195066001092734O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584).The paper analises the use of recommender systems in academic libraries, examining the use of the “Related books in Aleph OPAC” recommendation system for academic libraries’ online catalogues. A quantitative approach and descriptive methodology is used to collect, process and analyse the data from a usage log provided by the University of Dundee. The analysis of 13,654 posts and 6,347 sessions provided the following observations: the recommendation was used in 11% of the sessions, and 43.9% of the recorded document views on those sessions where generated by recommendation. 9.6% of the records of document views, were derived from recommendation. Sessions using recommendations were on average 1 minute 18 seconds shorter than the sessions without recommendations. In sessions with recommendation 4.30 records were viewed on average while in sessions without recommendation the average is 1.88. Using more than one type of recommendation is not common, as 82% of the sessions with recommendation have recorded the use of only one kind of recommendation. The analysis of recommendations by kind provided two results: "Related works include" appears in more sessions (348), while "People who borrowed this work also borrowed" has the highest number of posts (584).application/pdfporPerspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte. Vol. 22, n. 1 (jan./mar. 2017), p. 151-169Recuperação da informaçãoBiblioteca universitáriaSistemas de recomendaçãoRecommender systemsOPACsEvaluation of information retrieval systemsQuem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitáriaPeople who borrowed this have also borrowed : recommender system in academic libraryinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001092734.pdf.txt001092734.pdf.txtExtracted Texttext/plain52077http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/2/001092734.pdf.txt79b443ccf4ca81c588ae12e434cb9053MD52ORIGINAL001092734.pdfTexto completoapplication/pdf738755http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/1/001092734.pdf19b0122a02dfb1e1efcc93a7b9d3fd8dMD5110183/1950662022-04-29 04:41:49.361678oai:www.lume.ufrgs.br:10183/195066Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-29T07:41:49Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
People who borrowed this have also borrowed : recommender system in academic library |
title |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
spellingShingle |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária Monteiro-Krebs, Luciana Recuperação da informação Biblioteca universitária Sistemas de recomendação Recommender systems OPACs Evaluation of information retrieval systems |
title_short |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_full |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_fullStr |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_full_unstemmed |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_sort |
Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária |
author |
Monteiro-Krebs, Luciana |
author_facet |
Monteiro-Krebs, Luciana Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves |
author_role |
author |
author2 |
Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Monteiro-Krebs, Luciana Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Recuperação da informação Biblioteca universitária Sistemas de recomendação |
topic |
Recuperação da informação Biblioteca universitária Sistemas de recomendação Recommender systems OPACs Evaluation of information retrieval systems |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Recommender systems OPACs Evaluation of information retrieval systems |
description |
O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584). |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-06-05T02:33:19Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/195066 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1413-9936 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001092734 |
identifier_str_mv |
1413-9936 001092734 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/195066 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte. Vol. 22, n. 1 (jan./mar. 2017), p. 151-169 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/2/001092734.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/1/001092734.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
79b443ccf4ca81c588ae12e434cb9053 19b0122a02dfb1e1efcc93a7b9d3fd8d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224967578189824 |