O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/211801 |
Resumo: | Enativismo é uma família de teorias que interpretam a ação como constitutiva da cognição e que rejeitam a necessidade de postular representações para explicar todas as atividades cognitivas. O reconhecimento de um modo biologicamente básico e não representacional de cognição, no entanto, levanta a questão sobre como explicar atos cognitivos superiores ou complexos, o que chamamos de desafio de integração explanatória. Neste artigo, examinamos criticamente algumas tentativas de atender a esse desafio através do escalonamento ascendente (scale up) da cognição básica e do escalonamento descendente (scale down) da cognição complexa dentro do programa de pesquisa enativista. |
id |
UFRGS-2_21d729a693b745499b01fc309c8d0365 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211801 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Carvalho, Eros Moreira deRolla, Giovanni2020-07-11T03:53:03Z20202176-5960http://hdl.handle.net/10183/211801001115310Enativismo é uma família de teorias que interpretam a ação como constitutiva da cognição e que rejeitam a necessidade de postular representações para explicar todas as atividades cognitivas. O reconhecimento de um modo biologicamente básico e não representacional de cognição, no entanto, levanta a questão sobre como explicar atos cognitivos superiores ou complexos, o que chamamos de desafio de integração explanatória. Neste artigo, examinamos criticamente algumas tentativas de atender a esse desafio através do escalonamento ascendente (scale up) da cognição básica e do escalonamento descendente (scale down) da cognição complexa dentro do programa de pesquisa enativista.Enactivism is a family of theories that construe action as constitutive of cognition and reject the need to postulate representations in order to explain all cognitive activities. Acknowledging a biologically basic, non-representational mode of cognition, however, raises the question of how to explain higher or more complex cognitive acts, what we call explanatory integration challenge. In this paper, we critically discuss some attempts to meet that challenge through scaling up basic cognition and through scaling down complex cognition within the enactivist research program.application/pdfporPrometeus. São Cristóvão, SE. N. 33 (maio/ago. 2020), p. [161]-181CogniçãoFilosofiaEnaçãoRadical enactivismAdaptive autopoietic enactivismBasic cognitionHigher cognitionO desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendenteinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001115310.pdf.txt001115310.pdf.txtExtracted Texttext/plain54987http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211801/2/001115310.pdf.txt96bdfb177c46672ce9a9a34aea17fa2fMD52ORIGINAL001115310.pdfTexto completoapplication/pdf806888http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211801/1/001115310.pdff1b311c68e1691e179c459ea25cd55a0MD5110183/2118012023-08-18 03:41:10.490118oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211801Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-08-18T06:41:10Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
title |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
spellingShingle |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente Carvalho, Eros Moreira de Cognição Filosofia Enação Radical enactivism Adaptive autopoietic enactivism Basic cognition Higher cognition |
title_short |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
title_full |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
title_fullStr |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
title_full_unstemmed |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
title_sort |
O desafio da integração explanatória para o enativismo : escalonamento ascendente ou descendente |
author |
Carvalho, Eros Moreira de |
author_facet |
Carvalho, Eros Moreira de Rolla, Giovanni |
author_role |
author |
author2 |
Rolla, Giovanni |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Eros Moreira de Rolla, Giovanni |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cognição Filosofia Enação |
topic |
Cognição Filosofia Enação Radical enactivism Adaptive autopoietic enactivism Basic cognition Higher cognition |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Radical enactivism Adaptive autopoietic enactivism Basic cognition Higher cognition |
description |
Enativismo é uma família de teorias que interpretam a ação como constitutiva da cognição e que rejeitam a necessidade de postular representações para explicar todas as atividades cognitivas. O reconhecimento de um modo biologicamente básico e não representacional de cognição, no entanto, levanta a questão sobre como explicar atos cognitivos superiores ou complexos, o que chamamos de desafio de integração explanatória. Neste artigo, examinamos criticamente algumas tentativas de atender a esse desafio através do escalonamento ascendente (scale up) da cognição básica e do escalonamento descendente (scale down) da cognição complexa dentro do programa de pesquisa enativista. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-07-11T03:53:03Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/211801 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2176-5960 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001115310 |
identifier_str_mv |
2176-5960 001115310 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/211801 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Prometeus. São Cristóvão, SE. N. 33 (maio/ago. 2020), p. [161]-181 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211801/2/001115310.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211801/1/001115310.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
96bdfb177c46672ce9a9a34aea17fa2f f1b311c68e1691e179c459ea25cd55a0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224995069755392 |