Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/28050 |
Resumo: | Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa baseada em Cooper (1982), definida como um método que agrupa os resultados obtidos de pesquisas sobre o mesmo assunto. Objetivou-se caracterizar as definições de fragilidade no idoso e identificar os fatores biológicos, psicológicos e sociais da fragilidade. Na busca aos artigos, 102 fizeram parte da população, sendo que após a aplicação dos critérios de inclusão a amostra foi de 57 artigos para análise. No que se refere à definição de fragilidade desvelou-se na síntese e comparação das produções que: 1º) É considerada uma Síndrome, composta por sinais e sintomas físicos, psicológicos, sociais (19 autores, 33,3%); 2º) É um estado dinâmico que aumenta o risco de ocorrer o aparecimento de comorbidades (oito autores, 14%); 3º) É um marcador de vulnerabilidade estando correlacionados, porém possuem definições distintas (sete autores, 12,3%); 4º) A fragilidade é considerada quando uma pessoa mais velha não consegue realizar AVD, AIVD (seis autores, 10,5%); 5º) É identificada com o aumento da idade junto com o processo de envelhecimento (cinco autores, 8,8%); 6º) É um processo onde se pode atuar na prevenção e tratamento; 7º) É associada com uma combinação de deficiência fisiológica e imunológica do organismo (quatro autores, 7%) 8º) Não possui etiologia definida, sendo ainda um conceito pouco compreendido (quatro autores, 7%). No que se refere ao aspecto dos fatores: A) Biológicos: alterações fisiológicas, imunológicas, hormonais, cognitivas, redução da massa muscular, agressores, auto relato de exaustão, lentidão, perda de peso, baixa atividade física, comorbidades, sexo feminino, idade avançada, hospitalizações, síndromes geriátricas, diminuição da qualidade de vida e saúde, diálise (39 autores, 68,4%). B) Psicológicos: Distúrbios de humor, dificuldade de enfrentamento, pessimismo, medo, má avaliação da saúde, insatisfação e déficit psicológico (11 autores, 19,3%). C) Sociais: Baixa rede de apoio social, baixa escolaridade, ser mulher, isolamento, eventos do curso da vida, redução das taxas de institucionalização (dez autores, 17,5%). D) Ambientais: diferenças entre países, espaço de vida reduzido, morar na área rural (três autores, 5,3%). Com este estudo constata-se que o tema é relevante, porém ainda há necessidade de maior conhecimento dos profissionais, principalmente de enfermagem para proporcionar aos idosos um cuidado qualificado e maior qualidade de vida. |
id |
UFRGS-2_308378881c5f4bd05d3663d0b543a287 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28050 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Bandeira, Isabela CristinaCrossetti, Maria da Graça Oliveira2011-03-11T05:59:48Z2010http://hdl.handle.net/10183/28050000769022Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa baseada em Cooper (1982), definida como um método que agrupa os resultados obtidos de pesquisas sobre o mesmo assunto. Objetivou-se caracterizar as definições de fragilidade no idoso e identificar os fatores biológicos, psicológicos e sociais da fragilidade. Na busca aos artigos, 102 fizeram parte da população, sendo que após a aplicação dos critérios de inclusão a amostra foi de 57 artigos para análise. No que se refere à definição de fragilidade desvelou-se na síntese e comparação das produções que: 1º) É considerada uma Síndrome, composta por sinais e sintomas físicos, psicológicos, sociais (19 autores, 33,3%); 2º) É um estado dinâmico que aumenta o risco de ocorrer o aparecimento de comorbidades (oito autores, 14%); 3º) É um marcador de vulnerabilidade estando correlacionados, porém possuem definições distintas (sete autores, 12,3%); 4º) A fragilidade é considerada quando uma pessoa mais velha não consegue realizar AVD, AIVD (seis autores, 10,5%); 5º) É identificada com o aumento da idade junto com o processo de envelhecimento (cinco autores, 8,8%); 6º) É um processo onde se pode atuar na prevenção e tratamento; 7º) É associada com uma combinação de deficiência fisiológica e imunológica do organismo (quatro autores, 7%) 8º) Não possui etiologia definida, sendo ainda um conceito pouco compreendido (quatro autores, 7%). No que se refere ao aspecto dos fatores: A) Biológicos: alterações fisiológicas, imunológicas, hormonais, cognitivas, redução da massa muscular, agressores, auto relato de exaustão, lentidão, perda de peso, baixa atividade física, comorbidades, sexo feminino, idade avançada, hospitalizações, síndromes geriátricas, diminuição da qualidade de vida e saúde, diálise (39 autores, 68,4%). B) Psicológicos: Distúrbios de humor, dificuldade de enfrentamento, pessimismo, medo, má avaliação da saúde, insatisfação e déficit psicológico (11 autores, 19,3%). C) Sociais: Baixa rede de apoio social, baixa escolaridade, ser mulher, isolamento, eventos do curso da vida, redução das taxas de institucionalização (dez autores, 17,5%). D) Ambientais: diferenças entre países, espaço de vida reduzido, morar na área rural (três autores, 5,3%). Com este estudo constata-se que o tema é relevante, porém ainda há necessidade de maior conhecimento dos profissionais, principalmente de enfermagem para proporcionar aos idosos um cuidado qualificado e maior qualidade de vida.application/pdfporEnvelhecimentoIdoso fragilizadoSaúde do idosoFragilidade em idosos : uma revisão integrativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EnfermagemPorto Alegre, BR-RS2010Enfermagemgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000769022.pdf000769022.pdfTexto completoapplication/pdf993996http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/1/000769022.pdf971099fec52165de392714aa2ddb457eMD51TEXT000769022.pdf.txt000769022.pdf.txtExtracted Texttext/plain80386http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/2/000769022.pdf.txte515fd2a73e7bb4066d217ad92114976MD52THUMBNAIL000769022.pdf.jpg000769022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1362http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/3/000769022.pdf.jpg0e4a2f5e5917519050d3a849a02969d4MD5310183/280502018-10-11 08:47:23.427oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28050Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-11T11:47:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
title |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
spellingShingle |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa Bandeira, Isabela Cristina Envelhecimento Idoso fragilizado Saúde do idoso |
title_short |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
title_full |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
title_fullStr |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
title_full_unstemmed |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
title_sort |
Fragilidade em idosos : uma revisão integrativa |
author |
Bandeira, Isabela Cristina |
author_facet |
Bandeira, Isabela Cristina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bandeira, Isabela Cristina |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Crossetti, Maria da Graça Oliveira |
contributor_str_mv |
Crossetti, Maria da Graça Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Envelhecimento Idoso fragilizado Saúde do idoso |
topic |
Envelhecimento Idoso fragilizado Saúde do idoso |
description |
Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa baseada em Cooper (1982), definida como um método que agrupa os resultados obtidos de pesquisas sobre o mesmo assunto. Objetivou-se caracterizar as definições de fragilidade no idoso e identificar os fatores biológicos, psicológicos e sociais da fragilidade. Na busca aos artigos, 102 fizeram parte da população, sendo que após a aplicação dos critérios de inclusão a amostra foi de 57 artigos para análise. No que se refere à definição de fragilidade desvelou-se na síntese e comparação das produções que: 1º) É considerada uma Síndrome, composta por sinais e sintomas físicos, psicológicos, sociais (19 autores, 33,3%); 2º) É um estado dinâmico que aumenta o risco de ocorrer o aparecimento de comorbidades (oito autores, 14%); 3º) É um marcador de vulnerabilidade estando correlacionados, porém possuem definições distintas (sete autores, 12,3%); 4º) A fragilidade é considerada quando uma pessoa mais velha não consegue realizar AVD, AIVD (seis autores, 10,5%); 5º) É identificada com o aumento da idade junto com o processo de envelhecimento (cinco autores, 8,8%); 6º) É um processo onde se pode atuar na prevenção e tratamento; 7º) É associada com uma combinação de deficiência fisiológica e imunológica do organismo (quatro autores, 7%) 8º) Não possui etiologia definida, sendo ainda um conceito pouco compreendido (quatro autores, 7%). No que se refere ao aspecto dos fatores: A) Biológicos: alterações fisiológicas, imunológicas, hormonais, cognitivas, redução da massa muscular, agressores, auto relato de exaustão, lentidão, perda de peso, baixa atividade física, comorbidades, sexo feminino, idade avançada, hospitalizações, síndromes geriátricas, diminuição da qualidade de vida e saúde, diálise (39 autores, 68,4%). B) Psicológicos: Distúrbios de humor, dificuldade de enfrentamento, pessimismo, medo, má avaliação da saúde, insatisfação e déficit psicológico (11 autores, 19,3%). C) Sociais: Baixa rede de apoio social, baixa escolaridade, ser mulher, isolamento, eventos do curso da vida, redução das taxas de institucionalização (dez autores, 17,5%). D) Ambientais: diferenças entre países, espaço de vida reduzido, morar na área rural (três autores, 5,3%). Com este estudo constata-se que o tema é relevante, porém ainda há necessidade de maior conhecimento dos profissionais, principalmente de enfermagem para proporcionar aos idosos um cuidado qualificado e maior qualidade de vida. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2011-03-11T05:59:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/28050 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000769022 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/28050 |
identifier_str_mv |
000769022 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/1/000769022.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/2/000769022.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28050/3/000769022.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
971099fec52165de392714aa2ddb457e e515fd2a73e7bb4066d217ad92114976 0e4a2f5e5917519050d3a849a02969d4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447054302838784 |