Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cavada, Cinthia Alt
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Cardoso, Fernanda Moraes, Schmidt, Veronica
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/29520
Resumo: O aumento da produção animal trouxe como consequência a geração de grande quantidade de dejetos os quais são destinados, após tratamento, à agricultura ou coleções de superfície. Entre os microrganismos presentes nos dejetos encontram-se as salmonelas. No meio ambiente esta bactéria torna-se uma importante fonte de transmissão e, consequentemente, potencial risco à produção animal e à saúde pública sendo que seu monitoramento se faz necessário. Neste sentido, compararam-se três metodologias para a quantificação de Salmonella sp. a fim de determinar a melhor técnica de estimativa do Número Mais Provável (NMP) a ser aplicado em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos. Em cinco amostras de efluente, inocularam-se 105 a 106 UFC de Salmonella Typhimurium e determinou-se o NMP por três diferentes metodologias (A, B e C). Comparado às contagens bacterianas do inóculo de Salmonella Typhimurium, verificou-se que o NMP médio (4,441 UFC) no método A é bastante próximo a estas (P>0,05). Por outro lado, o NMP médio observado nos métodos B (1,380 UFC) e C (3,204 UFC) diferem estatisticamente daquelas (P<0,001 e P<0,01, respectivamente). Como o método A foi aquele que demonstrou valores mais próximos de NMP às quantidades inoculadas, sugere-se a utilização desta metodologia para análise de efluentes.
id UFRGS-2_31fe9a1eb6ffac9019afc64ff127d5ca
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/29520
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Cavada, Cinthia AltCardoso, Fernanda MoraesSchmidt, Veronica2011-06-10T06:00:24Z20101678-0345http://hdl.handle.net/10183/29520000772818O aumento da produção animal trouxe como consequência a geração de grande quantidade de dejetos os quais são destinados, após tratamento, à agricultura ou coleções de superfície. Entre os microrganismos presentes nos dejetos encontram-se as salmonelas. No meio ambiente esta bactéria torna-se uma importante fonte de transmissão e, consequentemente, potencial risco à produção animal e à saúde pública sendo que seu monitoramento se faz necessário. Neste sentido, compararam-se três metodologias para a quantificação de Salmonella sp. a fim de determinar a melhor técnica de estimativa do Número Mais Provável (NMP) a ser aplicado em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos. Em cinco amostras de efluente, inocularam-se 105 a 106 UFC de Salmonella Typhimurium e determinou-se o NMP por três diferentes metodologias (A, B e C). Comparado às contagens bacterianas do inóculo de Salmonella Typhimurium, verificou-se que o NMP médio (4,441 UFC) no método A é bastante próximo a estas (P>0,05). Por outro lado, o NMP médio observado nos métodos B (1,380 UFC) e C (3,204 UFC) diferem estatisticamente daquelas (P<0,001 e P<0,01, respectivamente). Como o método A foi aquele que demonstrou valores mais próximos de NMP às quantidades inoculadas, sugere-se a utilização desta metodologia para análise de efluentes.The increase in animal production has increased the amount of effluents destined, most of times, to agriculture and aquatic resources. As the same of others enteric microorganisms, Salmonella is present in feces. In the environment Salmonella sp. become an important source of transmission and, consequently, a risk to animal production and public health. In this experiment, three methodologies for quantifying Salmonella sp. were compared, so as to determine the best estimation technique of the Most Probable Number (MPN) to be applied in liquid waste from effluent treatment systems. In this study, were used five water samples from an aquaculture tank. Compared to the bacterial count of the Salmonella Typhimurium’s inoculum (105 a 106 CFU), it was verified that the average MPN (4.441 CFU) in method A is very similar to those counts (P>0.05). On the other hand, the average MNP observed in method B (1.380 CFU) and C (3.204 CFU) are statistically different from them (P<0.001 and P<0.01, respectively). Considering that method A was the one to present MPN values closest to the inoculated amounts, the employment of this methodology is suggested for the analysis of effluents.application/pdfporActa scientiae veterinariae. Vol. 38, n. 1/2 (2010), p. 17-23Salmonella sppDejetos animaisColonSalmonella sp.MPNWastewaterComparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetosComparision of three methodos for Salmonela sp. quantification in wastewater info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000772818.pdf.txt000772818.pdf.txtExtracted Texttext/plain26909http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/2/000772818.pdf.txt144bca17c375e6b703d2c37fb7cc58bcMD52ORIGINAL000772818.pdf000772818.pdfTexto completoapplication/pdf143747http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/1/000772818.pdfd264832438180da0d3bd011bb1a691c1MD51THUMBNAIL000772818.pdf.jpg000772818.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1848http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/3/000772818.pdf.jpg93f2c61d9b24f3cbbd914f045e3b3f43MD5310183/295202018-10-09 09:20:24.157oai:www.lume.ufrgs.br:10183/29520Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T12:20:24Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparision of three methodos for Salmonela sp. quantification in wastewater
title Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
spellingShingle Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
Cavada, Cinthia Alt
Salmonella spp
Dejetos animais
Colon
Salmonella sp.
MPN
Wastewater
title_short Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
title_full Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
title_fullStr Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
title_full_unstemmed Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
title_sort Comparação de três metodologias para quantificação de Salmonella sp. em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos
author Cavada, Cinthia Alt
author_facet Cavada, Cinthia Alt
Cardoso, Fernanda Moraes
Schmidt, Veronica
author_role author
author2 Cardoso, Fernanda Moraes
Schmidt, Veronica
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cavada, Cinthia Alt
Cardoso, Fernanda Moraes
Schmidt, Veronica
dc.subject.por.fl_str_mv Salmonella spp
Dejetos animais
Colon
topic Salmonella spp
Dejetos animais
Colon
Salmonella sp.
MPN
Wastewater
dc.subject.eng.fl_str_mv Salmonella sp.
MPN
Wastewater
description O aumento da produção animal trouxe como consequência a geração de grande quantidade de dejetos os quais são destinados, após tratamento, à agricultura ou coleções de superfície. Entre os microrganismos presentes nos dejetos encontram-se as salmonelas. No meio ambiente esta bactéria torna-se uma importante fonte de transmissão e, consequentemente, potencial risco à produção animal e à saúde pública sendo que seu monitoramento se faz necessário. Neste sentido, compararam-se três metodologias para a quantificação de Salmonella sp. a fim de determinar a melhor técnica de estimativa do Número Mais Provável (NMP) a ser aplicado em efluentes de sistemas de tratamento de dejetos. Em cinco amostras de efluente, inocularam-se 105 a 106 UFC de Salmonella Typhimurium e determinou-se o NMP por três diferentes metodologias (A, B e C). Comparado às contagens bacterianas do inóculo de Salmonella Typhimurium, verificou-se que o NMP médio (4,441 UFC) no método A é bastante próximo a estas (P>0,05). Por outro lado, o NMP médio observado nos métodos B (1,380 UFC) e C (3,204 UFC) diferem estatisticamente daquelas (P<0,001 e P<0,01, respectivamente). Como o método A foi aquele que demonstrou valores mais próximos de NMP às quantidades inoculadas, sugere-se a utilização desta metodologia para análise de efluentes.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-06-10T06:00:24Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/29520
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1678-0345
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000772818
identifier_str_mv 1678-0345
000772818
url http://hdl.handle.net/10183/29520
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Acta scientiae veterinariae. Vol. 38, n. 1/2 (2010), p. 17-23
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/2/000772818.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/1/000772818.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/29520/3/000772818.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 144bca17c375e6b703d2c37fb7cc58bc
d264832438180da0d3bd011bb1a691c1
93f2c61d9b24f3cbbd914f045e3b3f43
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224727731109888