Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/234303 |
Resumo: | Introdução: A hipertensão arterial não tratada resulta em doenças cardiovasculares, que apresentam altas taxas de morbimortalidade. A adesão ao tratamento anti-hipertensivo é uma importante aliada no controle da pressão arterial para a prevenção dessas doenças. A revisão da farmacoterapia Brown Bag (BB) e o Brief Medication Questionnaire (BMQ) são métodos indiretos de aferição da adesão medicamentosa, utilizados para identificar possíveis problemas na farmacoterapia. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal que consistiu em acompanhar hipertensos de difícil controle durante um teste terapêutico, realizando a avaliação de adesão a partir da revisão da farmacoterapia BB e do BMQ. Para cada método, os pacientes foram classificados quanto à adesão: no BB, quanto à adesão presumida, não adesão primária, não adesão secundária e não adesão combinada; no BMQ, através de escore em três domínios (Regime, Crença e Recordação). Resultados: Foram avaliados 69 pacientes. A partir do método BB, se identificou 72,5% de pacientes com não adesão. Com base no relato dos pacientes, foram classificadas 14 causas de não adesão medicamentosa aos anti-hipertensivos. De acordo com o BMQ, 84,1% dos pacientes foram classificados com não adesão. Ao comparar as causas de não adesão identificadas nos dois métodos, somente 4,1% dos pacientes convergiram totalmente quanto às causas, enquanto os outros 95,9% discordaram totalmente ou se complementaram. Conclusão: Este estudo demonstra a necessidade de utilização de mais de um método de aferição de adesão medicamentosa, pois resulta em maiores informações quanto às motivações de não adesão, possibilitando um melhor plano de conduta para a otimização de farmacoterapia. |
id |
UFRGS-2_38bcb43cecca560193a409aa2aee023d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234303 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Coelho, Bruna TeixeiraCastro, Mauro Silveira deEllwanger, Juliana2022-01-20T04:40:28Z2018http://hdl.handle.net/10183/234303001093481Introdução: A hipertensão arterial não tratada resulta em doenças cardiovasculares, que apresentam altas taxas de morbimortalidade. A adesão ao tratamento anti-hipertensivo é uma importante aliada no controle da pressão arterial para a prevenção dessas doenças. A revisão da farmacoterapia Brown Bag (BB) e o Brief Medication Questionnaire (BMQ) são métodos indiretos de aferição da adesão medicamentosa, utilizados para identificar possíveis problemas na farmacoterapia. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal que consistiu em acompanhar hipertensos de difícil controle durante um teste terapêutico, realizando a avaliação de adesão a partir da revisão da farmacoterapia BB e do BMQ. Para cada método, os pacientes foram classificados quanto à adesão: no BB, quanto à adesão presumida, não adesão primária, não adesão secundária e não adesão combinada; no BMQ, através de escore em três domínios (Regime, Crença e Recordação). Resultados: Foram avaliados 69 pacientes. A partir do método BB, se identificou 72,5% de pacientes com não adesão. Com base no relato dos pacientes, foram classificadas 14 causas de não adesão medicamentosa aos anti-hipertensivos. De acordo com o BMQ, 84,1% dos pacientes foram classificados com não adesão. Ao comparar as causas de não adesão identificadas nos dois métodos, somente 4,1% dos pacientes convergiram totalmente quanto às causas, enquanto os outros 95,9% discordaram totalmente ou se complementaram. Conclusão: Este estudo demonstra a necessidade de utilização de mais de um método de aferição de adesão medicamentosa, pois resulta em maiores informações quanto às motivações de não adesão, possibilitando um melhor plano de conduta para a otimização de farmacoterapia.Introduction: Untreated arterial hypertension results in cardiovascular diseases, which present high rates of morbimortality. Adherence to antihypertensive treatment is an important ally in controlling blood pressure for preventing these diseases. The Brown Bag medication review (BB) and the Brief Medication Questionnaire (BMQ) are indirect methods of measuring adherence, used for identifying possible problems in pharmacotherapy. Methods: This is a cross-sectional study which consisted in accompanying difficult-to-control hypertensive patients during a therapeutic trial, performing an evaluation of adherence to Brown Bag medication review and BMQ. For each method, the patients were classified as to adherence: in BB, as regards presumed adherence, primary non-adherence, secondary non-adherence and combined non-adherence; on BMQ, through a score in three domains (Regimen, Belief and Recall). Results: A total of sixty-nine patients were evaluated. From the BB method, 72.5% of non-adherent patients were identified. Based on the patients' reports, fourteen causes of non adherence to antihypertensive drugs were classified. According to BMQ, 84.1% of the patients were classified as non-adherent. When comparing the causes of non-adherence identified in the two methods, only 4.1% of the patients converged fully on the causes, while the other 95.9% disagreed totally or complement each other. Conclusions: This study shows the necessity of using more than one method of measuring drug adherence, since it results in more information about the non-adherence motivations, allowing a greater conduct plan for the optimization of pharmacotherapy.application/pdfporHipertensão arterialAdesão ao tratamentoAutorrelatoHypertensionTreatment adherencePatient complianceQuestionnaireSelf-suportComparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaireinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de FarmáciaPorto Alegre, BR-RS2018Farmáciagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001093481.pdf.txt001093481.pdf.txtExtracted Texttext/plain41903http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234303/2/001093481.pdf.txtefb8650ad42c15e96ae8434b8875b0cbMD52ORIGINAL001093481.pdfTexto completoapplication/pdf453921http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234303/1/001093481.pdf09167a4423c2f9cc38c4246bcad585f5MD5110183/2343032022-02-22 05:03:52.439026oai:www.lume.ufrgs.br:10183/234303Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-02-22T08:03:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
title |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
spellingShingle |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire Coelho, Bruna Teixeira Hipertensão arterial Adesão ao tratamento Autorrelato Hypertension Treatment adherence Patient compliance Questionnaire Self-suport |
title_short |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
title_full |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
title_fullStr |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
title_sort |
Comparação de métodos indiretos de aferição de adesão medicamentosa : brown bag e brief medication questionaire |
author |
Coelho, Bruna Teixeira |
author_facet |
Coelho, Bruna Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coelho, Bruna Teixeira |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Castro, Mauro Silveira de |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Ellwanger, Juliana |
contributor_str_mv |
Castro, Mauro Silveira de Ellwanger, Juliana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Hipertensão arterial Adesão ao tratamento Autorrelato |
topic |
Hipertensão arterial Adesão ao tratamento Autorrelato Hypertension Treatment adherence Patient compliance Questionnaire Self-suport |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Hypertension Treatment adherence Patient compliance Questionnaire Self-suport |
description |
Introdução: A hipertensão arterial não tratada resulta em doenças cardiovasculares, que apresentam altas taxas de morbimortalidade. A adesão ao tratamento anti-hipertensivo é uma importante aliada no controle da pressão arterial para a prevenção dessas doenças. A revisão da farmacoterapia Brown Bag (BB) e o Brief Medication Questionnaire (BMQ) são métodos indiretos de aferição da adesão medicamentosa, utilizados para identificar possíveis problemas na farmacoterapia. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal que consistiu em acompanhar hipertensos de difícil controle durante um teste terapêutico, realizando a avaliação de adesão a partir da revisão da farmacoterapia BB e do BMQ. Para cada método, os pacientes foram classificados quanto à adesão: no BB, quanto à adesão presumida, não adesão primária, não adesão secundária e não adesão combinada; no BMQ, através de escore em três domínios (Regime, Crença e Recordação). Resultados: Foram avaliados 69 pacientes. A partir do método BB, se identificou 72,5% de pacientes com não adesão. Com base no relato dos pacientes, foram classificadas 14 causas de não adesão medicamentosa aos anti-hipertensivos. De acordo com o BMQ, 84,1% dos pacientes foram classificados com não adesão. Ao comparar as causas de não adesão identificadas nos dois métodos, somente 4,1% dos pacientes convergiram totalmente quanto às causas, enquanto os outros 95,9% discordaram totalmente ou se complementaram. Conclusão: Este estudo demonstra a necessidade de utilização de mais de um método de aferição de adesão medicamentosa, pois resulta em maiores informações quanto às motivações de não adesão, possibilitando um melhor plano de conduta para a otimização de farmacoterapia. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-01-20T04:40:28Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/234303 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001093481 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/234303 |
identifier_str_mv |
001093481 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234303/2/001093481.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/234303/1/001093481.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
efb8650ad42c15e96ae8434b8875b0cb 09167a4423c2f9cc38c4246bcad585f5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447289108365312 |