Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marins, Graciella Lopes Henriques
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/27919
Resumo: Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa, baseada na proposta de Cooper, que objetivou identificar quais escalas de avaliação de dor do RN hospitalizado são utilizadas no Brasil e quais dessas escalas foram validadas para uso no país. O estudo contou com uma amostra de 10 artigos inseridos nas bases de dados LILACS, Scielo, MEDLINE e PubMed, publicados entre os anos de 1990 e 2010. A revisão aponta a indisponibilidade de pesquisas brasileiras na literatura em quantidade e com características necessárias para explorar a utilização de escalas de dor dos RN no país. Foi possível estabelecer que a utilização das escalas no Brasil, segundo as publicações encontradas, se dá sob duas perspectivas: a aplicação da escala para verificar se algum procedimento especifico é doloroso (por meio de pesquisa) ou a aplicação da escala como uso sistemático, ou seja, no dia-a-dia da UTIN. As escalas identificadas na avaliação nociceptiva mediante algum procedimento especifico doloroso foram a NIPS, NFCS e PIPP. As escalas identificadas com aplicação do instrumento de modo sistemático foram a NIPS, NFCS e Faces. Observou-se um predomínio da utilização da escala NIPS -independentemente do perfil de aplicação- visto que seis (60%) dos dez artigos analisados optaram pela utilização desta escala. O uso freqüente deste instrumento deve-se, provavelmente, ao seu amplo reconhecimento pela literatura. Quanto à validação das escalas, constatou-se que não existe registro na literatura científica analisada sobre escala validada para uso no Brasil, visto que não foi encontrado nenhum artigo relativo a este processo. Com este estudo pôde-se constatar no que diz respeito ao cuidado e assistência do RN brasileiro hospitalizado que, hoje, essa população se encontra vulnerável e sujeita a danos, frente à ausência de avaliação sistematizada da sua dor. A introdução de ferramentas de avaliação de dor neonatal na prática clínica representa, assim, uma necessidade para a assistência. Deste modo, sugerem-se estudos futuros que visem à validação de escalas para uso no Brasil e pesquisas clínicas que abordem o uso destas no país.
id UFRGS-2_3da2806b5519d1ecbc085400ea80de6c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27919
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Marins, Graciella Lopes HenriquesCunha, Maria Luzia Chollopetz da2011-03-01T05:59:25Z2010http://hdl.handle.net/10183/27919000768092Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa, baseada na proposta de Cooper, que objetivou identificar quais escalas de avaliação de dor do RN hospitalizado são utilizadas no Brasil e quais dessas escalas foram validadas para uso no país. O estudo contou com uma amostra de 10 artigos inseridos nas bases de dados LILACS, Scielo, MEDLINE e PubMed, publicados entre os anos de 1990 e 2010. A revisão aponta a indisponibilidade de pesquisas brasileiras na literatura em quantidade e com características necessárias para explorar a utilização de escalas de dor dos RN no país. Foi possível estabelecer que a utilização das escalas no Brasil, segundo as publicações encontradas, se dá sob duas perspectivas: a aplicação da escala para verificar se algum procedimento especifico é doloroso (por meio de pesquisa) ou a aplicação da escala como uso sistemático, ou seja, no dia-a-dia da UTIN. As escalas identificadas na avaliação nociceptiva mediante algum procedimento especifico doloroso foram a NIPS, NFCS e PIPP. As escalas identificadas com aplicação do instrumento de modo sistemático foram a NIPS, NFCS e Faces. Observou-se um predomínio da utilização da escala NIPS -independentemente do perfil de aplicação- visto que seis (60%) dos dez artigos analisados optaram pela utilização desta escala. O uso freqüente deste instrumento deve-se, provavelmente, ao seu amplo reconhecimento pela literatura. Quanto à validação das escalas, constatou-se que não existe registro na literatura científica analisada sobre escala validada para uso no Brasil, visto que não foi encontrado nenhum artigo relativo a este processo. Com este estudo pôde-se constatar no que diz respeito ao cuidado e assistência do RN brasileiro hospitalizado que, hoje, essa população se encontra vulnerável e sujeita a danos, frente à ausência de avaliação sistematizada da sua dor. A introdução de ferramentas de avaliação de dor neonatal na prática clínica representa, assim, uma necessidade para a assistência. Deste modo, sugerem-se estudos futuros que visem à validação de escalas para uso no Brasil e pesquisas clínicas que abordem o uso destas no país.It is an integrative review of research, based on the proposal for Cooper, attempts to identify which scales of pain assessment of infants hospitalized in Brazil are used and which of these scales have been validated for use in the country. The study involved a sample of 10 articles included in the databases LILACS, SciELO, MEDLINE and PubMed, published between 1990 and 2010. The review points to the absence of Brazilian literature in quantity and characteristics necessary to explore the use of pain scales for newborns in the country. It was established that the use of stops in Brazil, according to the publications found, occurs from two perspectives: the application of the scale to see if a specific procedure is painful (by research) or the application of scale and systematic use, or being the day-to-day NICU. The scales identified in the evaluation by a specific procedure nociceptive pain were NIPS, NFCS and PIPP. The scales identified by application of the instrument were systematically NIPS, NFCS and Faces. There was a predominance of use of the NIPS-regardless of the application profile, whereas six (60%) of the ten articles analyzed opted to use this scale. The frequent use of this instrument is due probably to its wide recognition in the literature. As for the validation of the scales, it was found that there is no record in the scientific literature reviewed on scale validated for use in Brazil, as not found any articles on that process. This study could be verified with regard to the care and assistance of Brazilian infants hospitalized that day, this population is vulnerable and susceptible to damage, address the lack of systematic evaluation of your pain. The introduction of tools to assess neonatal pain in clinical practice is therefore a need for assistance. Thus, we suggest future studies aimed at validation of scales for use in Brazil and clinical research addressing the use of these in the country.application/pdfporMedição da dorRecém-nascidoUnidades de terapia intensiva neonatalValidation studies as topicPain measurementNewbornNeonatal intensive Care UnitEscalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EnfermagemPorto Alegre, BR-RS2010Enfermagemgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000768092.pdf.txt000768092.pdf.txtExtracted Texttext/plain73407http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/2/000768092.pdf.txtc16de7c14948876944ef81710c7217ceMD52ORIGINAL000768092.pdf000768092.pdfTexto completoapplication/pdf876690http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/1/000768092.pdf53cc5ef35c66adccce2faef098aa8579MD51THUMBNAIL000768092.pdf.jpg000768092.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1024http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/3/000768092.pdf.jpg3d1c55c9941c121c5b89f16aa353089aMD5310183/279192018-10-08 09:04:28.357oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27919Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-08T12:04:28Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
title Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
spellingShingle Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
Marins, Graciella Lopes Henriques
Medição da dor
Recém-nascido
Unidades de terapia intensiva neonatal
Validation studies as topic
Pain measurement
Newborn
Neonatal intensive Care Unit
title_short Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
title_full Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
title_fullStr Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
title_full_unstemmed Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
title_sort Escalas de avaliação da dor no recém-nascido hospitalizado utilizadas no Brasil : revisão integrativa
author Marins, Graciella Lopes Henriques
author_facet Marins, Graciella Lopes Henriques
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marins, Graciella Lopes Henriques
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cunha, Maria Luzia Chollopetz da
contributor_str_mv Cunha, Maria Luzia Chollopetz da
dc.subject.por.fl_str_mv Medição da dor
Recém-nascido
Unidades de terapia intensiva neonatal
topic Medição da dor
Recém-nascido
Unidades de terapia intensiva neonatal
Validation studies as topic
Pain measurement
Newborn
Neonatal intensive Care Unit
dc.subject.eng.fl_str_mv Validation studies as topic
Pain measurement
Newborn
Neonatal intensive Care Unit
description Trata-se de uma revisão integrativa de pesquisa, baseada na proposta de Cooper, que objetivou identificar quais escalas de avaliação de dor do RN hospitalizado são utilizadas no Brasil e quais dessas escalas foram validadas para uso no país. O estudo contou com uma amostra de 10 artigos inseridos nas bases de dados LILACS, Scielo, MEDLINE e PubMed, publicados entre os anos de 1990 e 2010. A revisão aponta a indisponibilidade de pesquisas brasileiras na literatura em quantidade e com características necessárias para explorar a utilização de escalas de dor dos RN no país. Foi possível estabelecer que a utilização das escalas no Brasil, segundo as publicações encontradas, se dá sob duas perspectivas: a aplicação da escala para verificar se algum procedimento especifico é doloroso (por meio de pesquisa) ou a aplicação da escala como uso sistemático, ou seja, no dia-a-dia da UTIN. As escalas identificadas na avaliação nociceptiva mediante algum procedimento especifico doloroso foram a NIPS, NFCS e PIPP. As escalas identificadas com aplicação do instrumento de modo sistemático foram a NIPS, NFCS e Faces. Observou-se um predomínio da utilização da escala NIPS -independentemente do perfil de aplicação- visto que seis (60%) dos dez artigos analisados optaram pela utilização desta escala. O uso freqüente deste instrumento deve-se, provavelmente, ao seu amplo reconhecimento pela literatura. Quanto à validação das escalas, constatou-se que não existe registro na literatura científica analisada sobre escala validada para uso no Brasil, visto que não foi encontrado nenhum artigo relativo a este processo. Com este estudo pôde-se constatar no que diz respeito ao cuidado e assistência do RN brasileiro hospitalizado que, hoje, essa população se encontra vulnerável e sujeita a danos, frente à ausência de avaliação sistematizada da sua dor. A introdução de ferramentas de avaliação de dor neonatal na prática clínica representa, assim, uma necessidade para a assistência. Deste modo, sugerem-se estudos futuros que visem à validação de escalas para uso no Brasil e pesquisas clínicas que abordem o uso destas no país.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-03-01T05:59:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/27919
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000768092
url http://hdl.handle.net/10183/27919
identifier_str_mv 000768092
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/2/000768092.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/1/000768092.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27919/3/000768092.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c16de7c14948876944ef81710c7217ce
53cc5ef35c66adccce2faef098aa8579
3d1c55c9941c121c5b89f16aa353089a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224405253095424