Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pavan, Cleusa
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/173218
Resumo: O estudo analisa o processo de avaliação pelos pares empregado pelas revistas brasileiras de Ciência da Informação com conceito A (nacional), conforme o Qualis/CAPES 2006, num total de seis revistas. Os sujeitos do estudo foram os editores, membros das comissões editoriais, avaliadores e autores. A coleta de dados foi realizada através de questionários específicos para cada categoria de sujeitos e por meio da análise dos fascículos publicados em 2006. Apresenta os principais procedimentos de avaliação adotados pelas revistas estudadas. Conclui que as revistas, em sua maioria, seguem procedimentos similares e de acordo com os padrões científicos.
id UFRGS-2_445c837cc81767f40c2a1892b3984ea5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173218
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Pavan, Cleusa2018-03-08T02:25:20Z2009http://hdl.handle.net/10183/173218000722344O estudo analisa o processo de avaliação pelos pares empregado pelas revistas brasileiras de Ciência da Informação com conceito A (nacional), conforme o Qualis/CAPES 2006, num total de seis revistas. Os sujeitos do estudo foram os editores, membros das comissões editoriais, avaliadores e autores. A coleta de dados foi realizada através de questionários específicos para cada categoria de sujeitos e por meio da análise dos fascículos publicados em 2006. Apresenta os principais procedimentos de avaliação adotados pelas revistas estudadas. Conclui que as revistas, em sua maioria, seguem procedimentos similares e de acordo com os padrões científicos.The study examines the process of peer review used by the Brazilian journals of Information Science, wich were evaluated with A concept (national) according to Qualis/CAPES 2006, totaling six journals. The study subjects were the editors, members of editorial committees, reviewers and authors. Data collecting was conducted through questionnaires, specific to each category of subjects, and by the analysis of issues published in 2006. It presents the main peer review procedures adopted by the journals focused. It concludes that the journals, for the most part, follow similar procedures, in accordance with scientific standards.application/pdfporEncontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Florianópolis, SC. Florianópolis. Vol. 14, n. 28 (2009), p. 73-92Periódico científico : AvaliaçãoPeer reviewScientific journalsInformation ScienceAvaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atoresPeer review in brazilian journals of information science: procedures and perceptions of actorsinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000722344.pdf000722344.pdfTexto completoapplication/pdf464196http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/1/000722344.pdfccc9eb76d12ea2b407a4cdcce01e848eMD51TEXT000722344.pdf.txt000722344.pdf.txtExtracted Texttext/plain56534http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/2/000722344.pdf.txt30a28a29e257d92e9e639d65f46a4116MD52THUMBNAIL000722344.pdf.jpg000722344.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1839http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/3/000722344.pdf.jpg365b7b9a55298a0330bfd103dfc1484dMD5310183/1732182018-10-30 08:15:45.464oai:www.lume.ufrgs.br:10183/173218Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-30T11:15:45Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Peer review in brazilian journals of information science: procedures and perceptions of actors
title Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
spellingShingle Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
Pavan, Cleusa
Periódico científico : Avaliação
Peer review
Scientific journals
Information Science
title_short Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
title_full Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
title_fullStr Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
title_full_unstemmed Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
title_sort Avaliação pelos pares nas revistas brasileiras de ciência da informação : procedimentos e percepções dos atores
author Pavan, Cleusa
author_facet Pavan, Cleusa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pavan, Cleusa
dc.subject.por.fl_str_mv Periódico científico : Avaliação
topic Periódico científico : Avaliação
Peer review
Scientific journals
Information Science
dc.subject.eng.fl_str_mv Peer review
Scientific journals
Information Science
description O estudo analisa o processo de avaliação pelos pares empregado pelas revistas brasileiras de Ciência da Informação com conceito A (nacional), conforme o Qualis/CAPES 2006, num total de seis revistas. Os sujeitos do estudo foram os editores, membros das comissões editoriais, avaliadores e autores. A coleta de dados foi realizada através de questionários específicos para cada categoria de sujeitos e por meio da análise dos fascículos publicados em 2006. Apresenta os principais procedimentos de avaliação adotados pelas revistas estudadas. Conclui que as revistas, em sua maioria, seguem procedimentos similares e de acordo com os padrões científicos.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-03-08T02:25:20Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/173218
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000722344
url http://hdl.handle.net/10183/173218
identifier_str_mv 000722344
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Florianópolis, SC. Florianópolis. Vol. 14, n. 28 (2009), p. 73-92
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/1/000722344.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/2/000722344.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/173218/3/000722344.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ccc9eb76d12ea2b407a4cdcce01e848e
30a28a29e257d92e9e639d65f46a4116
365b7b9a55298a0330bfd103dfc1484d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1824427300900306944

Registros relacionados