Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dalmás, Giovana
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/206586
Resumo: Neste trabalho, reconstruo duas modalidades do objeto intencional apresentadas por Husserl na primeira edição do segundo volume das Investigações lógicas (1901): o objeto ideal da significação e o objeto da percepção. As duas modalidades estão reconstruídas tendo por referências as Investigações I e V, respectivamente, e correspondem às modalidades linguística e perceptiva da intencionalidade. A partir desta reconstrução e amparada por bibliografia crítica, indico como estas duas modalidades do objeto intencional apontam para um limite comum às modalidades intencionais que corresponde à teoria da intencionalidade desenvolvida nas Investigações lógicas. Segundo essa teoria, a totalidade do vivido intencional é imanente (reell), portanto um componente originalmente ativo-subjetivo do fenômeno do conhecimento. No entanto, há neste conteúdo total imanente um elemento transcendente (real) representado pelo visado em todo ato intencional. Nos termos em que Husserl apresenta o enigma do intencional na Investigação V, esperava-se a clarificação de como os dois tipos de conteúdo entram em uma relação tal que o objeto visado (real) seja representado pelos conteúdos imanentes (reell). Segundo a reconstrução que faço no trabalho, no entanto, o mecanismo de interpretação responsável por essa transmutação de um conteúdo no outro não tem uma descrição satisfatória. Faltaram a Husserl descrever a especificidade do reenvio de um conteúdo a outro e da representação que nele se opera e que não é uma imagem do objeto, nem um segundo objeto, e o como desse reenvio, as suas condições de possibilidade.
id UFRGS-2_46b312604d6cae94ef21fda78eb4df7e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206586
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Dalmás, GiovanaAltmann, Silvia2020-03-11T04:16:05Z2019http://hdl.handle.net/10183/206586001113424Neste trabalho, reconstruo duas modalidades do objeto intencional apresentadas por Husserl na primeira edição do segundo volume das Investigações lógicas (1901): o objeto ideal da significação e o objeto da percepção. As duas modalidades estão reconstruídas tendo por referências as Investigações I e V, respectivamente, e correspondem às modalidades linguística e perceptiva da intencionalidade. A partir desta reconstrução e amparada por bibliografia crítica, indico como estas duas modalidades do objeto intencional apontam para um limite comum às modalidades intencionais que corresponde à teoria da intencionalidade desenvolvida nas Investigações lógicas. Segundo essa teoria, a totalidade do vivido intencional é imanente (reell), portanto um componente originalmente ativo-subjetivo do fenômeno do conhecimento. No entanto, há neste conteúdo total imanente um elemento transcendente (real) representado pelo visado em todo ato intencional. Nos termos em que Husserl apresenta o enigma do intencional na Investigação V, esperava-se a clarificação de como os dois tipos de conteúdo entram em uma relação tal que o objeto visado (real) seja representado pelos conteúdos imanentes (reell). Segundo a reconstrução que faço no trabalho, no entanto, o mecanismo de interpretação responsável por essa transmutação de um conteúdo no outro não tem uma descrição satisfatória. Faltaram a Husserl descrever a especificidade do reenvio de um conteúdo a outro e da representação que nele se opera e que não é uma imagem do objeto, nem um segundo objeto, e o como desse reenvio, as suas condições de possibilidade.In this work, I reconstruct two modalities of the intentional object presented by Husserl in the first edition of the second volume of Logical Investigations (1901): the ideal object of significations and the object of perception. Both modalities are reconstructed in the limits of the First and the Fifth Investigations, respectively, and correspond to the linguistic and perceptive modalities of intentionality. According to my reconstruction and the literature analyzed, these two modalities of the intentional object suggest us a common limit of the intentional theory in Logical Investigations. To this theory, the totality of the intentional experience is immanent (reell) and it means that it is originally constituted by the subjective component of the experience. Nevertheless, in this wholly immanent content of experience there is a transcendent component (real) indicated by the intended in any intentional act. So it is allowed to expect that the Logical Investigations would be able to explain the puzzle of intentional consciousness by the explanation of how these two different kinds of contents can enter in the specific relationship of representation of the intended (real) by the immanent (reell). Surprisingly, my conclusions are that what is into the First and Fifth Investigations is that the presenter contents (sensations) are changed into a represented object by the intentional act without an explanation of the nominated mechanisms of interpretation that is the responsible for this transmutation. By assuming the sufficiency of the logical and predicative level of consciousness, Husserl could not provide the constitutional explanation that he proposed for himself as the authentically phenomenological explanation.application/pdfporHusserl, Edmund, 1859-1938IntencionalidadeLógicaObjeto (Filosofia)Edmund HusserlIntentionalityLogical investigationsImpasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPorto Alegre, BR-RS2019Filosofia: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001113424.pdf.txt001113424.pdf.txtExtracted Texttext/plain142522http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206586/2/001113424.pdf.txt8fd98a30681c8dca51c4663db6b21892MD52ORIGINAL001113424.pdfTexto completoapplication/pdf1211429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206586/1/001113424.pdfe3142272b4a40e947d19777559ee0e6eMD5110183/2065862023-04-05 03:46:58.877561oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206586Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-04-05T06:46:58Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
title Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
spellingShingle Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
Dalmás, Giovana
Husserl, Edmund, 1859-1938
Intencionalidade
Lógica
Objeto (Filosofia)
Edmund Husserl
Intentionality
Logical investigations
title_short Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
title_full Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
title_fullStr Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
title_full_unstemmed Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
title_sort Impasses metodológicos da teoria da intencionalidade nas investigações lógicas de Edmund Husserl o conceito de objeto intencional
author Dalmás, Giovana
author_facet Dalmás, Giovana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dalmás, Giovana
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Altmann, Silvia
contributor_str_mv Altmann, Silvia
dc.subject.por.fl_str_mv Husserl, Edmund, 1859-1938
Intencionalidade
Lógica
Objeto (Filosofia)
topic Husserl, Edmund, 1859-1938
Intencionalidade
Lógica
Objeto (Filosofia)
Edmund Husserl
Intentionality
Logical investigations
dc.subject.eng.fl_str_mv Edmund Husserl
Intentionality
Logical investigations
description Neste trabalho, reconstruo duas modalidades do objeto intencional apresentadas por Husserl na primeira edição do segundo volume das Investigações lógicas (1901): o objeto ideal da significação e o objeto da percepção. As duas modalidades estão reconstruídas tendo por referências as Investigações I e V, respectivamente, e correspondem às modalidades linguística e perceptiva da intencionalidade. A partir desta reconstrução e amparada por bibliografia crítica, indico como estas duas modalidades do objeto intencional apontam para um limite comum às modalidades intencionais que corresponde à teoria da intencionalidade desenvolvida nas Investigações lógicas. Segundo essa teoria, a totalidade do vivido intencional é imanente (reell), portanto um componente originalmente ativo-subjetivo do fenômeno do conhecimento. No entanto, há neste conteúdo total imanente um elemento transcendente (real) representado pelo visado em todo ato intencional. Nos termos em que Husserl apresenta o enigma do intencional na Investigação V, esperava-se a clarificação de como os dois tipos de conteúdo entram em uma relação tal que o objeto visado (real) seja representado pelos conteúdos imanentes (reell). Segundo a reconstrução que faço no trabalho, no entanto, o mecanismo de interpretação responsável por essa transmutação de um conteúdo no outro não tem uma descrição satisfatória. Faltaram a Husserl descrever a especificidade do reenvio de um conteúdo a outro e da representação que nele se opera e que não é uma imagem do objeto, nem um segundo objeto, e o como desse reenvio, as suas condições de possibilidade.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-11T04:16:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/206586
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001113424
url http://hdl.handle.net/10183/206586
identifier_str_mv 001113424
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206586/2/001113424.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206586/1/001113424.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8fd98a30681c8dca51c4663db6b21892
e3142272b4a40e947d19777559ee0e6e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447263089000448