Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/115542 |
Resumo: | Busca o presente trabalho o estudo acerca do dies a quo do prazo decadencial para propositura da ação rescisória, por meio de uma análise crítica da Súmula 401 do Superior Tribunal de Justiça. Toma-se como fio condutor o julgamento dos Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777, que pacificou o entendimento naquele Tribunal, para realizar o diálogo dos argumentos avençados pelos Ministros com a doutrina, bem como trazer a lume decisões que apresentaram entendimentos diversos ao tratar de temas semelhantes. Desta maneira, conclui-se que o capítulo da sentença é capaz de produzir coisa julgada, devendo o prazo para propositura da rescisória ser contado a partir do trânsito em julgado da parte irrecorrida. |
id |
UFRGS-2_473c41c8bb798535c89787d8c7ec9b24 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/115542 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Pretto, Francisco PonzoniMattos, Sergio Luis Wetzel de2015-04-24T01:58:55Z2013http://hdl.handle.net/10183/115542000911945Busca o presente trabalho o estudo acerca do dies a quo do prazo decadencial para propositura da ação rescisória, por meio de uma análise crítica da Súmula 401 do Superior Tribunal de Justiça. Toma-se como fio condutor o julgamento dos Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777, que pacificou o entendimento naquele Tribunal, para realizar o diálogo dos argumentos avençados pelos Ministros com a doutrina, bem como trazer a lume decisões que apresentaram entendimentos diversos ao tratar de temas semelhantes. Desta maneira, conclui-se que o capítulo da sentença é capaz de produzir coisa julgada, devendo o prazo para propositura da rescisória ser contado a partir do trânsito em julgado da parte irrecorrida.The present work examines the dies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory action, through a critical analysis of the Precedent 401 of the Superior Court of Justice. The judgment of the “Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777”, which settled the understanding of that Court, is taken to conduct the dialogue of arguments covenanted by the Ministers with the doctrine, as well as bring to light many decisions that had to deal with understandings similar themes. Thus, it is concluded that the chapter of the sentence is capable of producing res iudicata, and, as a consequence, the term for proposing the rescissory action shall be counted from the moment that the part of the sentence is no longer impugnable.application/pdfporAção rescisóriaTrânsito em julgado (Direito processual)Rescissory actionDies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory actionPrecedent 401 Superior Court of JusticeEREsp 404.777Partial appealTheory of the chapters of the sentencePartial sentenceRes judicataPreclusionTrânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisóriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2013Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000911945.pdf000911945.pdfTexto completoapplication/pdf734601http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/1/000911945.pdfd57c37d045351b6d8b447117c5216d19MD51TEXT000911945.pdf.txt000911945.pdf.txtExtracted Texttext/plain143471http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/2/000911945.pdf.txt5681c64ce623ce5a59c0b7aba4015b6fMD52THUMBNAIL000911945.pdf.jpg000911945.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1074http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/3/000911945.pdf.jpge6eef0e8069331856ba00f6f115957f0MD5310183/1155422021-03-09 04:42:36.809611oai:www.lume.ufrgs.br:10183/115542Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-03-09T07:42:36Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
title |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
spellingShingle |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória Pretto, Francisco Ponzoni Ação rescisória Trânsito em julgado (Direito processual) Rescissory action Dies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory action Precedent 401 Superior Court of Justice EREsp 404.777 Partial appeal Theory of the chapters of the sentence Partial sentence Res judicata Preclusion |
title_short |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
title_full |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
title_fullStr |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
title_full_unstemmed |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
title_sort |
Trânsito em julgado por capítulos e seus reflexos no dies a quo do prazo para a propositura de ação rescisória |
author |
Pretto, Francisco Ponzoni |
author_facet |
Pretto, Francisco Ponzoni |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pretto, Francisco Ponzoni |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
contributor_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ação rescisória Trânsito em julgado (Direito processual) |
topic |
Ação rescisória Trânsito em julgado (Direito processual) Rescissory action Dies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory action Precedent 401 Superior Court of Justice EREsp 404.777 Partial appeal Theory of the chapters of the sentence Partial sentence Res judicata Preclusion |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Rescissory action Dies a quo of the forfeiture of its entitlement to propose the rescissory action Precedent 401 Superior Court of Justice EREsp 404.777 Partial appeal Theory of the chapters of the sentence Partial sentence Res judicata Preclusion |
description |
Busca o presente trabalho o estudo acerca do dies a quo do prazo decadencial para propositura da ação rescisória, por meio de uma análise crítica da Súmula 401 do Superior Tribunal de Justiça. Toma-se como fio condutor o julgamento dos Embargos de Divergência no Recurso Especial 404.777, que pacificou o entendimento naquele Tribunal, para realizar o diálogo dos argumentos avençados pelos Ministros com a doutrina, bem como trazer a lume decisões que apresentaram entendimentos diversos ao tratar de temas semelhantes. Desta maneira, conclui-se que o capítulo da sentença é capaz de produzir coisa julgada, devendo o prazo para propositura da rescisória ser contado a partir do trânsito em julgado da parte irrecorrida. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-24T01:58:55Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/115542 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000911945 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/115542 |
identifier_str_mv |
000911945 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/1/000911945.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/2/000911945.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/115542/3/000911945.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d57c37d045351b6d8b447117c5216d19 5681c64ce623ce5a59c0b7aba4015b6f e6eef0e8069331856ba00f6f115957f0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447145744957440 |