A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, João Victor Antonello
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252234
Resumo: O presente trabalho objetiva investigar a possibilidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos à luz da cláusula geral de adaptabilidade procedimental (art. 327, parágrafo 2º, do NCPC), de modo a compreender como o Direito Processual Civil brasileiro é, e ainda pode ser, alterado por ela. Busca-se, mediante análise doutrinária, depreender o conteúdo e as limitações legais do art. 327 do NCPC, bem como a forma como ele influencia e pode vir a influenciar a produção de normas pelo poder Legislativo, que prevê técnicas processuais diferenciadas. A fim de cumprir esse desiderato, o presente trabalho é estruturado em dois capítulos; no primeiro, são estudados os conceitos de processo e procedimento, além das características gerais dos procedimentos especiais, conforme a doutrina majoritária, contrastando-a, em um segundo momento, com a possiblidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos, o que é previsto pelo Novo Código de Processo Civil. No segundo capítulo, são estudados os limites e as condições da cláusula geral de adaptabilidade procedimental, assimilando em que medida o legislador autorizou a circulação de técnicas diferenciadas e, em um último momento, observando quais as potencialidades do instituto tanto para aplicação no caso concreto quanto para influenciar no ordenamento jurídico brasileiro. Ao final, conclui-se que, apesar do caráter excepcional e das diversas limitações previstas pelo legislador e pelos doutrinadores, a circulação de técnicas processuais alterou as características gerais dos procedimentos e tem a potencialidade de modificar o curso de produção normativa pelo poder Legislativo, que passaria da previsão de procedimentos inteiros a técnicas processuais diferenciadas a serem aplicadas ao procedimento comum.
id UFRGS-2_4d5d810cc75a5657f2b02f2776b12036
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252234
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Marques, João Victor AntonelloMattos, Sergio Luis Wetzel de2022-12-02T04:54:21Z2020http://hdl.handle.net/10183/252234001126282O presente trabalho objetiva investigar a possibilidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos à luz da cláusula geral de adaptabilidade procedimental (art. 327, parágrafo 2º, do NCPC), de modo a compreender como o Direito Processual Civil brasileiro é, e ainda pode ser, alterado por ela. Busca-se, mediante análise doutrinária, depreender o conteúdo e as limitações legais do art. 327 do NCPC, bem como a forma como ele influencia e pode vir a influenciar a produção de normas pelo poder Legislativo, que prevê técnicas processuais diferenciadas. A fim de cumprir esse desiderato, o presente trabalho é estruturado em dois capítulos; no primeiro, são estudados os conceitos de processo e procedimento, além das características gerais dos procedimentos especiais, conforme a doutrina majoritária, contrastando-a, em um segundo momento, com a possiblidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos, o que é previsto pelo Novo Código de Processo Civil. No segundo capítulo, são estudados os limites e as condições da cláusula geral de adaptabilidade procedimental, assimilando em que medida o legislador autorizou a circulação de técnicas diferenciadas e, em um último momento, observando quais as potencialidades do instituto tanto para aplicação no caso concreto quanto para influenciar no ordenamento jurídico brasileiro. Ao final, conclui-se que, apesar do caráter excepcional e das diversas limitações previstas pelo legislador e pelos doutrinadores, a circulação de técnicas processuais alterou as características gerais dos procedimentos e tem a potencialidade de modificar o curso de produção normativa pelo poder Legislativo, que passaria da previsão de procedimentos inteiros a técnicas processuais diferenciadas a serem aplicadas ao procedimento comum.The present study aims to investigate the possibility of circulation of procedural techniques in the light of the general clause of procedural adaptability (art. 327, paragraph 2, of the NCPC), in order to understand how Brazilian Civil Procedural Law is, and still can be, changed by it. Through doctrinal analysis, it is sought to understand the content and the legal limitations of art. 327 of the NCPC, as well as how it influences and may influence the normative production by the legislative power, which provides for differentiated procedural techniques. In order to fulfill this objective, the present work is structured in two chapters; in the first, the concepts of process and procedure, besides the general characteristics of special procedures, according to the majority doctrine are studied, in order to contrast, in a second moment, with the possibility of circulation of procedural techniques, which is provided by the New Code of Civil Procedure. In the second chapter, the limits and the conditions of the general clause of procedural adaptability are studied, with the aim of understanding in which extension the legislator authorized the circulation of techniques and, at a last moment, what the potentialities of the institute are, not only to implement in a specific case but also to influence the Brazilian legal system. In the end, it is concluded that, although there are the exceptional nature and the various limitations provided by the legislator and the doctrinators, the circulation of procedural techniques changed the general characteristics of the procedures and has the potential to modify the course of normative production by the Legislative Power, which would go from the provision of entire procedures to differentiated procedural techniques to be applied to the common procedure.application/pdfporDireito processual civilProcesso civilPrática forenseProcedureFlexibilizationCirculationA circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2020Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001126282.pdf.txt001126282.pdf.txtExtracted Texttext/plain194571http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252234/2/001126282.pdf.txt0ed9d330a396d0aa455fb6addb2a6e59MD52ORIGINAL001126282.pdfTexto completoapplication/pdf499216http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252234/1/001126282.pdf8b7c8730dc0e973ac9b86a3a2912ab55MD5110183/2522342022-12-03 06:11:43.864832oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252234Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-12-03T08:11:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
title A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
spellingShingle A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
Marques, João Victor Antonello
Direito processual civil
Processo civil
Prática forense
Procedure
Flexibilization
Circulation
title_short A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
title_full A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
title_fullStr A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
title_full_unstemmed A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
title_sort A circulação de técnicas processuais no processo civil brasileiro
author Marques, João Victor Antonello
author_facet Marques, João Victor Antonello
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, João Victor Antonello
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
contributor_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
dc.subject.por.fl_str_mv Direito processual civil
Processo civil
Prática forense
topic Direito processual civil
Processo civil
Prática forense
Procedure
Flexibilization
Circulation
dc.subject.eng.fl_str_mv Procedure
Flexibilization
Circulation
description O presente trabalho objetiva investigar a possibilidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos à luz da cláusula geral de adaptabilidade procedimental (art. 327, parágrafo 2º, do NCPC), de modo a compreender como o Direito Processual Civil brasileiro é, e ainda pode ser, alterado por ela. Busca-se, mediante análise doutrinária, depreender o conteúdo e as limitações legais do art. 327 do NCPC, bem como a forma como ele influencia e pode vir a influenciar a produção de normas pelo poder Legislativo, que prevê técnicas processuais diferenciadas. A fim de cumprir esse desiderato, o presente trabalho é estruturado em dois capítulos; no primeiro, são estudados os conceitos de processo e procedimento, além das características gerais dos procedimentos especiais, conforme a doutrina majoritária, contrastando-a, em um segundo momento, com a possiblidade de circulação de técnicas processuais entre procedimentos, o que é previsto pelo Novo Código de Processo Civil. No segundo capítulo, são estudados os limites e as condições da cláusula geral de adaptabilidade procedimental, assimilando em que medida o legislador autorizou a circulação de técnicas diferenciadas e, em um último momento, observando quais as potencialidades do instituto tanto para aplicação no caso concreto quanto para influenciar no ordenamento jurídico brasileiro. Ao final, conclui-se que, apesar do caráter excepcional e das diversas limitações previstas pelo legislador e pelos doutrinadores, a circulação de técnicas processuais alterou as características gerais dos procedimentos e tem a potencialidade de modificar o curso de produção normativa pelo poder Legislativo, que passaria da previsão de procedimentos inteiros a técnicas processuais diferenciadas a serem aplicadas ao procedimento comum.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-02T04:54:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252234
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001126282
url http://hdl.handle.net/10183/252234
identifier_str_mv 001126282
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252234/2/001126282.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252234/1/001126282.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ed9d330a396d0aa455fb6addb2a6e59
8b7c8730dc0e973ac9b86a3a2912ab55
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224646416138240