A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bassan, Louíse Freiberger
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/27025
Resumo: A presente monografia aborda o tema da prisão preventiva para garantia da ordem pública no ordenamento jurídico brasileiro, com foco na questão da sua legitimidade frente ao princípio da presunção de inocência, consagrado na Carta Magna de 1998. Analisa-se, destarte, em que medida é possível compatibilizar o princípio da presunção de inocência e o instituto da prisão preventiva para garantia da ordem pública, uma vez que esta não possui finalidade instrumental, imanente às medidas cautelares. Nesse escopo, são apresentadas as diversas posições doutrinárias a respeito do tema, constatando-se que impera a divergência de opiniões no que tange à possibilidade dessa compatibilização: há posições extremadas, nas quais se defende a inconstitucionalidade de tal modalidade de prisão dado seu típico caráter extraprocessual - o que faz com que a custódia preventiva consubstancie-se em uma pena antecipada -, bem como há quem defenda a possibilidade de um interpretação da cláusula de ordem pública conforme à Constituição Federal, sustentando a necessidade de, além da instrumentalidade, acautelar o meio social. Além do exame doutrinário, pesquisa-se neste trabalho a abordagem dada à questão no âmbito dos tribunais pátrios. Assim sendo, alia-se o importante conhecimento teórico da doutrina com as soluções dadas nos casos concretos. Finalmente, após se examinar a garantia da ordem pública vinculada ao clamor público, à gravidade do crime e à reiteração delitiva, conclui-se que apenas há falar em legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos casos de comprovada possibilidade de reiteração criminosa, em que, a partir de um juízo de ponderação a ser realizado no caso concreto, entenda-se que a entidade dos bens jurídicos que possam ser colocados em risco pela liberdade do acusado seja superior ao dano ocasionado pela privação de sua liberdade.
id UFRGS-2_4da9a000fa57ad75ff0f9445316be67f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27025
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Bassan, Louíse FreibergerKnijnik, Danilo2010-12-18T04:23:06Z2010http://hdl.handle.net/10183/27025000763141A presente monografia aborda o tema da prisão preventiva para garantia da ordem pública no ordenamento jurídico brasileiro, com foco na questão da sua legitimidade frente ao princípio da presunção de inocência, consagrado na Carta Magna de 1998. Analisa-se, destarte, em que medida é possível compatibilizar o princípio da presunção de inocência e o instituto da prisão preventiva para garantia da ordem pública, uma vez que esta não possui finalidade instrumental, imanente às medidas cautelares. Nesse escopo, são apresentadas as diversas posições doutrinárias a respeito do tema, constatando-se que impera a divergência de opiniões no que tange à possibilidade dessa compatibilização: há posições extremadas, nas quais se defende a inconstitucionalidade de tal modalidade de prisão dado seu típico caráter extraprocessual - o que faz com que a custódia preventiva consubstancie-se em uma pena antecipada -, bem como há quem defenda a possibilidade de um interpretação da cláusula de ordem pública conforme à Constituição Federal, sustentando a necessidade de, além da instrumentalidade, acautelar o meio social. Além do exame doutrinário, pesquisa-se neste trabalho a abordagem dada à questão no âmbito dos tribunais pátrios. Assim sendo, alia-se o importante conhecimento teórico da doutrina com as soluções dadas nos casos concretos. Finalmente, após se examinar a garantia da ordem pública vinculada ao clamor público, à gravidade do crime e à reiteração delitiva, conclui-se que apenas há falar em legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos casos de comprovada possibilidade de reiteração criminosa, em que, a partir de um juízo de ponderação a ser realizado no caso concreto, entenda-se que a entidade dos bens jurídicos que possam ser colocados em risco pela liberdade do acusado seja superior ao dano ocasionado pela privação de sua liberdade.This monograph discusses the theme of preventive detention as a guarantee of law and order in Brazilian legal system, with focus on the subject of its legitimacy facing the principle of presumption of innocence, consecrated by the Constitution of 1988. Therefore, it is analysed in which manners it is possible to harmonize the principle of presumption of innocence with the institute of preventive detention as a guarantee of law and order, once this does not have an instrumental finality, immanent to precautionary measures. With this purpose, the diverse doctrinaire positions on the theme are presented, noticing the prevalence of divergence among the diverse opinions concerning the possibility of that harmonization: there are extreme positions, which defend the unconstitutionality of such modality of imprisonment, due to its typical characteristic of taking place prior to the lawsuit – which turns the preventive custody into an anticipated punishment – as well as there are some who defend the possibility of an interpretation of the “law and order” clause in accordance with the Federal Constitution, sustaining the necessity of, besides the instrumentality, protecting society. In addition to the doctrinaire examination, it is researched in this study the approach given to this matter by national courts. Therefore, the important theoretical knowledge is allied to the solutions given to concrete cases. Finally, after examining the guarantee of law and order tied to people’s clamour, to the crime’s gravity and to reiterating of the criminal behaviour, it is concluded that it is only to be spoken of legitimacy of preventive detention in order to guarantee law and order in the cases of proved possibility of reiterating the criminal behaviour, in which, from an judgement of prudence to be realized case by case, it will be concluded that the entity of the juridical values which may be put in danger with the defendant being free are superior to the damage occasioned by the privation of their freedom.application/pdfporPrisão preventivaGarantia da ordem públicaPresunção de inocênciaPrisão cautelarLegitimidadeDireito processual penalPreventive detention as a guarantee of law and orderLegitimacyPresumption of innocencePrecautionary imprisonment and instrumentalityLaw and orderGravity of the crimeReiteration of the criminal behaviourA questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem públicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2010Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000763141.pdf.txt000763141.pdf.txtExtracted Texttext/plain178331http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/2/000763141.pdf.txtc6a00695014ab06522bb1eae8a4a3c7bMD52ORIGINAL000763141.pdf000763141.pdfTexto completoapplication/pdf409523http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/1/000763141.pdffeebb99cd6e0802791578fe5063921daMD51THUMBNAIL000763141.pdf.jpg000763141.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1017http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/3/000763141.pdf.jpg90fe6380494331adfc2f162f3a0d6314MD5310183/270252018-10-05 08:29:13.373oai:www.lume.ufrgs.br:10183/27025Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T11:29:13Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
title A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
spellingShingle A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
Bassan, Louíse Freiberger
Prisão preventiva
Garantia da ordem pública
Presunção de inocência
Prisão cautelar
Legitimidade
Direito processual penal
Preventive detention as a guarantee of law and order
Legitimacy
Presumption of innocence
Precautionary imprisonment and instrumentality
Law and order
Gravity of the crime
Reiteration of the criminal behaviour
title_short A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
title_full A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
title_fullStr A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
title_full_unstemmed A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
title_sort A questão da legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
author Bassan, Louíse Freiberger
author_facet Bassan, Louíse Freiberger
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bassan, Louíse Freiberger
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Knijnik, Danilo
contributor_str_mv Knijnik, Danilo
dc.subject.por.fl_str_mv Prisão preventiva
Garantia da ordem pública
Presunção de inocência
Prisão cautelar
Legitimidade
Direito processual penal
topic Prisão preventiva
Garantia da ordem pública
Presunção de inocência
Prisão cautelar
Legitimidade
Direito processual penal
Preventive detention as a guarantee of law and order
Legitimacy
Presumption of innocence
Precautionary imprisonment and instrumentality
Law and order
Gravity of the crime
Reiteration of the criminal behaviour
dc.subject.eng.fl_str_mv Preventive detention as a guarantee of law and order
Legitimacy
Presumption of innocence
Precautionary imprisonment and instrumentality
Law and order
Gravity of the crime
Reiteration of the criminal behaviour
description A presente monografia aborda o tema da prisão preventiva para garantia da ordem pública no ordenamento jurídico brasileiro, com foco na questão da sua legitimidade frente ao princípio da presunção de inocência, consagrado na Carta Magna de 1998. Analisa-se, destarte, em que medida é possível compatibilizar o princípio da presunção de inocência e o instituto da prisão preventiva para garantia da ordem pública, uma vez que esta não possui finalidade instrumental, imanente às medidas cautelares. Nesse escopo, são apresentadas as diversas posições doutrinárias a respeito do tema, constatando-se que impera a divergência de opiniões no que tange à possibilidade dessa compatibilização: há posições extremadas, nas quais se defende a inconstitucionalidade de tal modalidade de prisão dado seu típico caráter extraprocessual - o que faz com que a custódia preventiva consubstancie-se em uma pena antecipada -, bem como há quem defenda a possibilidade de um interpretação da cláusula de ordem pública conforme à Constituição Federal, sustentando a necessidade de, além da instrumentalidade, acautelar o meio social. Além do exame doutrinário, pesquisa-se neste trabalho a abordagem dada à questão no âmbito dos tribunais pátrios. Assim sendo, alia-se o importante conhecimento teórico da doutrina com as soluções dadas nos casos concretos. Finalmente, após se examinar a garantia da ordem pública vinculada ao clamor público, à gravidade do crime e à reiteração delitiva, conclui-se que apenas há falar em legitimidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos casos de comprovada possibilidade de reiteração criminosa, em que, a partir de um juízo de ponderação a ser realizado no caso concreto, entenda-se que a entidade dos bens jurídicos que possam ser colocados em risco pela liberdade do acusado seja superior ao dano ocasionado pela privação de sua liberdade.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-12-18T04:23:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/27025
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000763141
url http://hdl.handle.net/10183/27025
identifier_str_mv 000763141
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/2/000763141.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/1/000763141.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/27025/3/000763141.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c6a00695014ab06522bb1eae8a4a3c7b
feebb99cd6e0802791578fe5063921da
90fe6380494331adfc2f162f3a0d6314
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224402592858112