A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/67287 |
Resumo: | O presente trabalho versa sobre a problemática da inconstitucionalidade por omissão, especialmente sobre a evolução da aplicação de um dos seus instrumentos de controle, a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, pelo Supremo Tribunal Federal. Em um primeiro momento, analisa-se a ideia de força normativa da Constituição e, com base nesta concepção, são expostas as teorias sobre a aplicabilidade e efetividade das normas constitucionais no ordenamento brasileiro, à luz da Constituição de 1988. Adiante, discorre-se sobre a inconstitucionalidade por omissão, apresentando seu conceito, caracterização, espécies, limites e formas de supressão. Na terceira parte, é apresentada a controvérsia existente quanto aos efeitos da decisão de procedência da ação, por meio da análise crítica de sua aplicação pelo Supremo Tribunal Federal. Neste ponto, também é analisada a evolução do tema em relação à possibilidade de concessão de medida cautelar e de reconhecimento da fungibilidade entre as ações diretas de inconstitucionalidade por ação e por omissão. |
id |
UFRGS-2_569a88caf4b3fe292ee2862304644901 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67287 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Padilha, Mariana PedroloCaminha, Vivian Josete Pantaleão2013-03-07T01:44:23Z2012http://hdl.handle.net/10183/67287000872656O presente trabalho versa sobre a problemática da inconstitucionalidade por omissão, especialmente sobre a evolução da aplicação de um dos seus instrumentos de controle, a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, pelo Supremo Tribunal Federal. Em um primeiro momento, analisa-se a ideia de força normativa da Constituição e, com base nesta concepção, são expostas as teorias sobre a aplicabilidade e efetividade das normas constitucionais no ordenamento brasileiro, à luz da Constituição de 1988. Adiante, discorre-se sobre a inconstitucionalidade por omissão, apresentando seu conceito, caracterização, espécies, limites e formas de supressão. Na terceira parte, é apresentada a controvérsia existente quanto aos efeitos da decisão de procedência da ação, por meio da análise crítica de sua aplicação pelo Supremo Tribunal Federal. Neste ponto, também é analisada a evolução do tema em relação à possibilidade de concessão de medida cautelar e de reconhecimento da fungibilidade entre as ações diretas de inconstitucionalidade por ação e por omissão.The present study disserts about the question of omissive unconstitutionality, and, more particularly, the development of the application of one of its controlling instruments, the Direct Action of Unconstitutionality by Omission by the Federal Supreme Court. In a first instant, the idea of normative strength of the Constitution is analyzed, and, based on this conception, the theories about the applicability and effectiveness of constitutional norms in the Brazilian legal system are exposed, from the perspective of 1988 Constitution. Thereafter, there is a discussion about the omissive unconstitionality, presenting its concept, characterization, limits and suppression ways. In the third part, is presented the debate around the effects of the decisions, by the critical analysis of the action's application by the Federal Suprem Court. In this point, is also analyzed the evolution of the topic related to the possibility of ordering a provisional measure and to the recognition of the fungibility between Direct Action of Unconstitutionality by Action and by Omission.application/pdfporAção direta de inconstitucionalidadeOmissãoNormas constitucionaisOmissive unconstitionalityConstitutional jurisdictionDirect action of unconstitutionality by omissionA ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2012Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000872656.pdf000872656.pdfTexto completoapplication/pdf850324http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/1/000872656.pdf7f1a3a04b7bfbcc07f08ea86dabb1e94MD51TEXT000872656.pdf.txt000872656.pdf.txtExtracted Texttext/plain241095http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/2/000872656.pdf.txt4ffe202cb573c5444a31647a636dda18MD52THUMBNAIL000872656.pdf.jpg000872656.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg993http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/3/000872656.pdf.jpg951b45640e95ea1c529a93e50a67db8cMD5310183/672872021-03-09 04:46:43.62356oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67287Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-03-09T07:46:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
title |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
spellingShingle |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição Padilha, Mariana Pedrolo Ação direta de inconstitucionalidade Omissão Normas constitucionais Omissive unconstitionality Constitutional jurisdiction Direct action of unconstitutionality by omission |
title_short |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
title_full |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
title_fullStr |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
title_full_unstemmed |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
title_sort |
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão como instrumento de efetividade da constituição |
author |
Padilha, Mariana Pedrolo |
author_facet |
Padilha, Mariana Pedrolo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Padilha, Mariana Pedrolo |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Caminha, Vivian Josete Pantaleão |
contributor_str_mv |
Caminha, Vivian Josete Pantaleão |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ação direta de inconstitucionalidade Omissão Normas constitucionais |
topic |
Ação direta de inconstitucionalidade Omissão Normas constitucionais Omissive unconstitionality Constitutional jurisdiction Direct action of unconstitutionality by omission |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Omissive unconstitionality Constitutional jurisdiction Direct action of unconstitutionality by omission |
description |
O presente trabalho versa sobre a problemática da inconstitucionalidade por omissão, especialmente sobre a evolução da aplicação de um dos seus instrumentos de controle, a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, pelo Supremo Tribunal Federal. Em um primeiro momento, analisa-se a ideia de força normativa da Constituição e, com base nesta concepção, são expostas as teorias sobre a aplicabilidade e efetividade das normas constitucionais no ordenamento brasileiro, à luz da Constituição de 1988. Adiante, discorre-se sobre a inconstitucionalidade por omissão, apresentando seu conceito, caracterização, espécies, limites e formas de supressão. Na terceira parte, é apresentada a controvérsia existente quanto aos efeitos da decisão de procedência da ação, por meio da análise crítica de sua aplicação pelo Supremo Tribunal Federal. Neste ponto, também é analisada a evolução do tema em relação à possibilidade de concessão de medida cautelar e de reconhecimento da fungibilidade entre as ações diretas de inconstitucionalidade por ação e por omissão. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-03-07T01:44:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/67287 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000872656 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/67287 |
identifier_str_mv |
000872656 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/1/000872656.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/2/000872656.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67287/3/000872656.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7f1a3a04b7bfbcc07f08ea86dabb1e94 4ffe202cb573c5444a31647a636dda18 951b45640e95ea1c529a93e50a67db8c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224439370612736 |