A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/189931 |
Resumo: | O presente trabalho se destina à discussão acerca da constitucionalidade da absolvição sumária proferida pelo juiz singular na primeira fase do Tribunal do Júri – judicium accusationis ou sumário de culpa. Busca analisar, assim, se cabe ao juiz tomar essa decisão sem que haja invasão da competência do júri popular, qual seja o julgamento de crimes dolosos contra a vida. Ao longo da pesquisa, abordar-se-ão os aspectos gerais do procedimento do Júri, analisando, ademais, as teses doutrinárias acerca do assunto. A conclusão do trabalho é que a decisão de absolvição sumária própria é constitucional, desde que o conjunto probatório seja seguro e incontroverso acerca da inocência do acusado. |
id |
UFRGS-2_6cf2f4aea8e2811d526db1ae7ab8af91 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189931 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Schaeffer, Eliza ThaísAndrade, Mauro Fonseca2019-04-02T04:10:51Z2018http://hdl.handle.net/10183/189931001086144O presente trabalho se destina à discussão acerca da constitucionalidade da absolvição sumária proferida pelo juiz singular na primeira fase do Tribunal do Júri – judicium accusationis ou sumário de culpa. Busca analisar, assim, se cabe ao juiz tomar essa decisão sem que haja invasão da competência do júri popular, qual seja o julgamento de crimes dolosos contra a vida. Ao longo da pesquisa, abordar-se-ão os aspectos gerais do procedimento do Júri, analisando, ademais, as teses doutrinárias acerca do assunto. A conclusão do trabalho é que a decisão de absolvição sumária própria é constitucional, desde que o conjunto probatório seja seguro e incontroverso acerca da inocência do acusado.This paper is intended to discuss the constitutionality of summary acquittal given by the singular judge in the first phase of the Jury Court - judicium accusationis or summary of guilt. It seeks to analyze, therefore, if it is up to the judge to make that decision without any invasion of the jurisdiction of the popular jury, which is the trial of intentional crimes against life. Throughout the research, the general aspects of the Jury procedure will be discussed, analyzing, in addition, the doctrinal theses on the subject. The conclusion of the review is that the decision of proper summary acquittal is constitutional, provided that the probative set is safe and incontrovertible about the innocence of the accused.application/pdfporTribunal do juriAbsolvição sumáriaCourt of the jurySummary acquittalConstitutionalityA absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2018Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001086144.pdf.txt001086144.pdf.txtExtracted Texttext/plain142475http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189931/2/001086144.pdf.txt6070f2181f40e0dd49a108249f1a2d44MD52ORIGINAL001086144.pdfTexto completoapplication/pdf442301http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189931/1/001086144.pdfd636d8e3d4f671d747161e47adea4a5cMD5110183/1899312022-06-15 04:48:45.499579oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189931Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2022-06-15T07:48:45Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
title |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
spellingShingle |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? Schaeffer, Eliza Thaís Tribunal do juri Absolvição sumária Court of the jury Summary acquittal Constitutionality |
title_short |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
title_full |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
title_fullStr |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
title_full_unstemmed |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
title_sort |
A absolvição sumária pelo juiz singular importa exclusão da competência do tribunal do júri? |
author |
Schaeffer, Eliza Thaís |
author_facet |
Schaeffer, Eliza Thaís |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schaeffer, Eliza Thaís |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Andrade, Mauro Fonseca |
contributor_str_mv |
Andrade, Mauro Fonseca |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal do juri Absolvição sumária |
topic |
Tribunal do juri Absolvição sumária Court of the jury Summary acquittal Constitutionality |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Court of the jury Summary acquittal Constitutionality |
description |
O presente trabalho se destina à discussão acerca da constitucionalidade da absolvição sumária proferida pelo juiz singular na primeira fase do Tribunal do Júri – judicium accusationis ou sumário de culpa. Busca analisar, assim, se cabe ao juiz tomar essa decisão sem que haja invasão da competência do júri popular, qual seja o julgamento de crimes dolosos contra a vida. Ao longo da pesquisa, abordar-se-ão os aspectos gerais do procedimento do Júri, analisando, ademais, as teses doutrinárias acerca do assunto. A conclusão do trabalho é que a decisão de absolvição sumária própria é constitucional, desde que o conjunto probatório seja seguro e incontroverso acerca da inocência do acusado. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-04-02T04:10:51Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/189931 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001086144 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/189931 |
identifier_str_mv |
001086144 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189931/2/001086144.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189931/1/001086144.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6070f2181f40e0dd49a108249f1a2d44 d636d8e3d4f671d747161e47adea4a5c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724660490436608 |