Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Matheus Kury
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da, Feldens, Thaís Thomé, Conceição, Ewerton Nocchi, Coelho de Souza, Fábio Herrmann, Cavalli, Vanessa, Erhardt, Maria Carolina Guilherme
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/224750
Resumo: Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7).
id UFRGS-2_717b366758fba0710bf27ca1f5a0442a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224750
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rodrigues, Matheus KurySilva, Marcelo Goulart Rodrigues daFeldens, Thaís ThoméConceição, Ewerton NocchiCoelho de Souza, Fábio HerrmannCavalli, VanessaErhardt, Maria Carolina Guilherme2021-07-29T04:31:01Z20200566-1854http://hdl.handle.net/10183/224750001127792Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7).Objective: This randomized clinical trial evaluated the behavior of restorations with flowable bulk-fill resin composite in posterior teeth three years after the restorative treatment. Methods: Seventeen patients (12 women, 5 men, age 23-59) were selected to have at least two failing amalgam or resin restorations replaced and/ or to have a carious lesion restored. The cavities were randomly allocated to receive either the flowable bulk-fill composite Surefil SDR Flow occlusally covered with the conventional nano-hybrid composite Esthet-X HD (bulk and body technique) or filled exclusively with Esthet-X HD placed in 2 mm increments (incremental technique). A two-step etch-and-rinse adhesive was applied in all cavities. Thirty-four Class I or II restorations were performed in posterior teeth (n=17) during baseline. After 03 years, modified USPHS and FDI criteria were used to evaluate the restorations. Data were subjected to Mann-Whitney statistical analysis (p<0.05). Results: At the 3-year follow-up, twenty-four restorations (17 Class I and 7 Class II) were evaluated. No differences were detected between the bulk and body and the incremental restorations (p>0.05). No restoration failures were observed over time. Conclusion: After 03 years of clinical service, all restorations using a flowable bulk-fill composite in posterior teeth showed an acceptable performance. Clinical significance: The overall quality of posterior restorations made with the bulk and body technique was similar to that of restorations made with a nano-hybrid composite incrementally placed. * This study was registered in the National Clinical Trials Registry (REBEC – RBR-2g9st7).application/pdfengRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 61, n. 2 (jul./dez. 2020), p. 50-63SeguimentosEnsaio clínicoResinas compostasRestauração dentária permanentePropriedades de superfícieFollow-Up StudiesClinical TrialComposite ResinsDental Restoration, PermanentSurface PropertiesThree-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trialAcompanhamento de três anos de restaurações do tipo bulk-fill flow em dentes posteriores : ensaio clínico controlado randomizado duplo-cegoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001127792.pdf.txt001127792.pdf.txtExtracted Texttext/plain49166http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/2/001127792.pdf.txtc0b1c9b7110bc7e0613822982ecdde3cMD52ORIGINAL001127792.pdfTexto completo (inglês)application/pdf472627http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/1/001127792.pdf635a618f4cb57ee8095295697b7af328MD5110183/2247502021-08-18 04:42:41.215661oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224750Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:42:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Acompanhamento de três anos de restaurações do tipo bulk-fill flow em dentes posteriores : ensaio clínico controlado randomizado duplo-cego
title Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
spellingShingle Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
Rodrigues, Matheus Kury
Seguimentos
Ensaio clínico
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
Propriedades de superfície
Follow-Up Studies
Clinical Trial
Composite Resins
Dental Restoration, Permanent
Surface Properties
title_short Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
title_full Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
title_fullStr Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
title_full_unstemmed Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
title_sort Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
author Rodrigues, Matheus Kury
author_facet Rodrigues, Matheus Kury
Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da
Feldens, Thaís Thomé
Conceição, Ewerton Nocchi
Coelho de Souza, Fábio Herrmann
Cavalli, Vanessa
Erhardt, Maria Carolina Guilherme
author_role author
author2 Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da
Feldens, Thaís Thomé
Conceição, Ewerton Nocchi
Coelho de Souza, Fábio Herrmann
Cavalli, Vanessa
Erhardt, Maria Carolina Guilherme
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Matheus Kury
Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da
Feldens, Thaís Thomé
Conceição, Ewerton Nocchi
Coelho de Souza, Fábio Herrmann
Cavalli, Vanessa
Erhardt, Maria Carolina Guilherme
dc.subject.por.fl_str_mv Seguimentos
Ensaio clínico
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
Propriedades de superfície
topic Seguimentos
Ensaio clínico
Resinas compostas
Restauração dentária permanente
Propriedades de superfície
Follow-Up Studies
Clinical Trial
Composite Resins
Dental Restoration, Permanent
Surface Properties
dc.subject.eng.fl_str_mv Follow-Up Studies
Clinical Trial
Composite Resins
Dental Restoration, Permanent
Surface Properties
description Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7).
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-29T04:31:01Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/224750
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0566-1854
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001127792
identifier_str_mv 0566-1854
001127792
url http://hdl.handle.net/10183/224750
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 61, n. 2 (jul./dez. 2020), p. 50-63
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/2/001127792.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/1/001127792.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c0b1c9b7110bc7e0613822982ecdde3c
635a618f4cb57ee8095295697b7af328
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225029148475392