Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/224750 |
Resumo: | Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7). |
id |
UFRGS-2_717b366758fba0710bf27ca1f5a0442a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224750 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Rodrigues, Matheus KurySilva, Marcelo Goulart Rodrigues daFeldens, Thaís ThoméConceição, Ewerton NocchiCoelho de Souza, Fábio HerrmannCavalli, VanessaErhardt, Maria Carolina Guilherme2021-07-29T04:31:01Z20200566-1854http://hdl.handle.net/10183/224750001127792Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7).Objective: This randomized clinical trial evaluated the behavior of restorations with flowable bulk-fill resin composite in posterior teeth three years after the restorative treatment. Methods: Seventeen patients (12 women, 5 men, age 23-59) were selected to have at least two failing amalgam or resin restorations replaced and/ or to have a carious lesion restored. The cavities were randomly allocated to receive either the flowable bulk-fill composite Surefil SDR Flow occlusally covered with the conventional nano-hybrid composite Esthet-X HD (bulk and body technique) or filled exclusively with Esthet-X HD placed in 2 mm increments (incremental technique). A two-step etch-and-rinse adhesive was applied in all cavities. Thirty-four Class I or II restorations were performed in posterior teeth (n=17) during baseline. After 03 years, modified USPHS and FDI criteria were used to evaluate the restorations. Data were subjected to Mann-Whitney statistical analysis (p<0.05). Results: At the 3-year follow-up, twenty-four restorations (17 Class I and 7 Class II) were evaluated. No differences were detected between the bulk and body and the incremental restorations (p>0.05). No restoration failures were observed over time. Conclusion: After 03 years of clinical service, all restorations using a flowable bulk-fill composite in posterior teeth showed an acceptable performance. Clinical significance: The overall quality of posterior restorations made with the bulk and body technique was similar to that of restorations made with a nano-hybrid composite incrementally placed. * This study was registered in the National Clinical Trials Registry (REBEC – RBR-2g9st7).application/pdfengRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 61, n. 2 (jul./dez. 2020), p. 50-63SeguimentosEnsaio clínicoResinas compostasRestauração dentária permanentePropriedades de superfícieFollow-Up StudiesClinical TrialComposite ResinsDental Restoration, PermanentSurface PropertiesThree-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trialAcompanhamento de três anos de restaurações do tipo bulk-fill flow em dentes posteriores : ensaio clínico controlado randomizado duplo-cegoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001127792.pdf.txt001127792.pdf.txtExtracted Texttext/plain49166http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/2/001127792.pdf.txtc0b1c9b7110bc7e0613822982ecdde3cMD52ORIGINAL001127792.pdfTexto completo (inglês)application/pdf472627http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/1/001127792.pdf635a618f4cb57ee8095295697b7af328MD5110183/2247502021-08-18 04:42:41.215661oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224750Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:42:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Acompanhamento de três anos de restaurações do tipo bulk-fill flow em dentes posteriores : ensaio clínico controlado randomizado duplo-cego |
title |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
spellingShingle |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial Rodrigues, Matheus Kury Seguimentos Ensaio clínico Resinas compostas Restauração dentária permanente Propriedades de superfície Follow-Up Studies Clinical Trial Composite Resins Dental Restoration, Permanent Surface Properties |
title_short |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
title_full |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
title_fullStr |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
title_full_unstemmed |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
title_sort |
Three-year follow-up of flowable bulk-fill resin restorations in posterior teeth : a double-blind randomized controlled clinical trial |
author |
Rodrigues, Matheus Kury |
author_facet |
Rodrigues, Matheus Kury Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da Feldens, Thaís Thomé Conceição, Ewerton Nocchi Coelho de Souza, Fábio Herrmann Cavalli, Vanessa Erhardt, Maria Carolina Guilherme |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da Feldens, Thaís Thomé Conceição, Ewerton Nocchi Coelho de Souza, Fábio Herrmann Cavalli, Vanessa Erhardt, Maria Carolina Guilherme |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Matheus Kury Silva, Marcelo Goulart Rodrigues da Feldens, Thaís Thomé Conceição, Ewerton Nocchi Coelho de Souza, Fábio Herrmann Cavalli, Vanessa Erhardt, Maria Carolina Guilherme |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Seguimentos Ensaio clínico Resinas compostas Restauração dentária permanente Propriedades de superfície |
topic |
Seguimentos Ensaio clínico Resinas compostas Restauração dentária permanente Propriedades de superfície Follow-Up Studies Clinical Trial Composite Resins Dental Restoration, Permanent Surface Properties |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Follow-Up Studies Clinical Trial Composite Resins Dental Restoration, Permanent Surface Properties |
description |
Objetivo: Este ensaio clínico randomizado avaliou o comportamento de restaurações com resina composta bulk-fill flow em dentes posteriores após três anos do tratamento restaurador. Métodos: Dezessete pacientes (12 mulheres, 5 homens, idade 23-59) foram selecionados para ter pelo menos duas restaurações de amálgama ou de resina composta substituídas, ou receber tratamento restaurador para lesão cariosa. As cavidades foram aleatoriamente alocadas para receberem o compósito bulk-fill flow Suferil SDR Flow, oclusamente coberto por uma resina composta convencional nano-híbrida Esthet-X HD (técnica bulk and body), ou serem preenchidas exclusivamente com Esthet-X HD, inseridas em incrementos de 2mm cada (técnica incremental). Um adesivo convencional de dois passos foi aplicado em todas as cavidades. Trinta e quatro restaurações Classes I ou II foram realizados em dentes posteriores (n=17) no início do estudo (baseline). Após 03 anos, os critérios do USPHS modificado e FDI foram utilizados para avaliar as restaurações. Os dados foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (p<0,05). Resultados: No acompanhamento de 3 anos, vinte e quatro restaurações (17 Classes I e 7 Classes II) foram avaliadas. Não foram detectadas diferenças entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Não houve falha em nenhuma restauração ao longo do tempo. Conclusão: Após 03 anos de serviço clínico, todas restaurações utilizando um compósito bulk-fill flow em dentes posteriores demonstraram uma performance satisfatória. Significância clínica: A qualidade geral das restaurações em dentes posteriores realizadas com a técnica bulk and body foi similar ao das restaurações incrementais utilizando um compósito nano-híbrido. * Este estudo foi registrado na plataforma de registro de ensaios clínicos brasileiros (REBEC – RBR-2g9st7). |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-07-29T04:31:01Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/224750 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0566-1854 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001127792 |
identifier_str_mv |
0566-1854 001127792 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/224750 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 61, n. 2 (jul./dez. 2020), p. 50-63 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/2/001127792.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224750/1/001127792.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c0b1c9b7110bc7e0613822982ecdde3c 635a618f4cb57ee8095295697b7af328 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801225029148475392 |