Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Natividade, Leonardo Richter da
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/148688
Resumo: Com o intuito de conhecer parâmetros e ampliar o entendimento sobre a tecnologia BIM (Building Information Modeling) voltada orçamento, que está entrando no mercado da construção civil, este trabalho versa sobre a extração de quantitativos, busca analisar e comparar os resultados obtidos com o método convencional e com softwares BIM. O trabalho apresenta um estudo de caso partindo do modelo BIM criado por Koelln (2015) no software Revit de uma edificação com tipologia para Habitação de Interesse Social, extraíram-se arquivos do projeto arquitetônico conforme o padrão de comunicação gráfica utilizada no mercado brasileiro, 2D (duas dimensões) com o uso do software CAD (Computer Aided Design). Com as plantas baixas, cortes e fachadas fez-se a extração de quantitativos de serviços pelo método convencional visando a comparação com os quantitativos gerados no estudo de Koelln (2015). Logo após fez-se a organização desses quantitativos por grupos de serviços para realizar uma análise sob a ótica das quantidades, examinando os serviços e disparidades detectadas entre os métodos. Observou-se que muitas das disparidades ocorrem em função das diferenças de cada método para o levantamento de quantidade, por exemplo, os critérios de medição para o método convencional é distinto do realizado em softwares BIM. Em paralelo foi realizado a composição de custos com base na Tabela de Composições de Preços para Orçamento (TCPO), disponibiliza na plataforma online, para analisar o impacto das quantidades no custo de cada serviço e no total. Após detalhar as especificidades de cada grupo a análise se deu em âmbito geral, sendo explorado o custo dos grupos e seus impactos no custo total da obra para cada modelo de extração de quantidades, seguido pela análise das variações e seus motivos. Por fim, pode-se constatar que haverá necessidade de ajustar algumas quantidades de serviços quando da utilização do BIM para composição de custos, visto a forma como os levantamentos são previstos nos softwares BIM, levantamentos que diferem pelos critérios de medição usualmente utilizados no mercado brasileiro. Entende-se que para a utilização de BIM com foco em orçamentos de obra para o mercado brasileiro deve haver uma mudança dos critérios de medição dos serviços e na forma de contratação dos mesmos.
id UFRGS-2_761ca61ffdb889e366365d3d68702171
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/148688
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Natividade, Leonardo Richter daLorenzi, Luciani Somensi2016-09-30T02:15:00Z2016http://hdl.handle.net/10183/148688001002330Com o intuito de conhecer parâmetros e ampliar o entendimento sobre a tecnologia BIM (Building Information Modeling) voltada orçamento, que está entrando no mercado da construção civil, este trabalho versa sobre a extração de quantitativos, busca analisar e comparar os resultados obtidos com o método convencional e com softwares BIM. O trabalho apresenta um estudo de caso partindo do modelo BIM criado por Koelln (2015) no software Revit de uma edificação com tipologia para Habitação de Interesse Social, extraíram-se arquivos do projeto arquitetônico conforme o padrão de comunicação gráfica utilizada no mercado brasileiro, 2D (duas dimensões) com o uso do software CAD (Computer Aided Design). Com as plantas baixas, cortes e fachadas fez-se a extração de quantitativos de serviços pelo método convencional visando a comparação com os quantitativos gerados no estudo de Koelln (2015). Logo após fez-se a organização desses quantitativos por grupos de serviços para realizar uma análise sob a ótica das quantidades, examinando os serviços e disparidades detectadas entre os métodos. Observou-se que muitas das disparidades ocorrem em função das diferenças de cada método para o levantamento de quantidade, por exemplo, os critérios de medição para o método convencional é distinto do realizado em softwares BIM. Em paralelo foi realizado a composição de custos com base na Tabela de Composições de Preços para Orçamento (TCPO), disponibiliza na plataforma online, para analisar o impacto das quantidades no custo de cada serviço e no total. Após detalhar as especificidades de cada grupo a análise se deu em âmbito geral, sendo explorado o custo dos grupos e seus impactos no custo total da obra para cada modelo de extração de quantidades, seguido pela análise das variações e seus motivos. Por fim, pode-se constatar que haverá necessidade de ajustar algumas quantidades de serviços quando da utilização do BIM para composição de custos, visto a forma como os levantamentos são previstos nos softwares BIM, levantamentos que diferem pelos critérios de medição usualmente utilizados no mercado brasileiro. Entende-se que para a utilização de BIM com foco em orçamentos de obra para o mercado brasileiro deve haver uma mudança dos critérios de medição dos serviços e na forma de contratação dos mesmos.application/pdfporEngenharia civilComparativo de custo de obra : método convencional e BIMinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2016Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001002330.pdf001002330.pdfTexto completoapplication/pdf2790357http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/1/001002330.pdf2127322b93024afa56ffd060113763c6MD51TEXT001002330.pdf.txt001002330.pdf.txtExtracted Texttext/plain132228http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/2/001002330.pdf.txtad5eba89d4ef5179f23d4650062141c8MD52THUMBNAIL001002330.pdf.jpg001002330.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1035http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/3/001002330.pdf.jpgb5a6ed31da3bebf42c1c694f42b494b5MD5310183/1486882018-10-29 09:01:32.158oai:www.lume.ufrgs.br:10183/148688Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T12:01:32Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
title Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
spellingShingle Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
Natividade, Leonardo Richter da
Engenharia civil
title_short Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
title_full Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
title_fullStr Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
title_full_unstemmed Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
title_sort Comparativo de custo de obra : método convencional e BIM
author Natividade, Leonardo Richter da
author_facet Natividade, Leonardo Richter da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Natividade, Leonardo Richter da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lorenzi, Luciani Somensi
contributor_str_mv Lorenzi, Luciani Somensi
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
topic Engenharia civil
description Com o intuito de conhecer parâmetros e ampliar o entendimento sobre a tecnologia BIM (Building Information Modeling) voltada orçamento, que está entrando no mercado da construção civil, este trabalho versa sobre a extração de quantitativos, busca analisar e comparar os resultados obtidos com o método convencional e com softwares BIM. O trabalho apresenta um estudo de caso partindo do modelo BIM criado por Koelln (2015) no software Revit de uma edificação com tipologia para Habitação de Interesse Social, extraíram-se arquivos do projeto arquitetônico conforme o padrão de comunicação gráfica utilizada no mercado brasileiro, 2D (duas dimensões) com o uso do software CAD (Computer Aided Design). Com as plantas baixas, cortes e fachadas fez-se a extração de quantitativos de serviços pelo método convencional visando a comparação com os quantitativos gerados no estudo de Koelln (2015). Logo após fez-se a organização desses quantitativos por grupos de serviços para realizar uma análise sob a ótica das quantidades, examinando os serviços e disparidades detectadas entre os métodos. Observou-se que muitas das disparidades ocorrem em função das diferenças de cada método para o levantamento de quantidade, por exemplo, os critérios de medição para o método convencional é distinto do realizado em softwares BIM. Em paralelo foi realizado a composição de custos com base na Tabela de Composições de Preços para Orçamento (TCPO), disponibiliza na plataforma online, para analisar o impacto das quantidades no custo de cada serviço e no total. Após detalhar as especificidades de cada grupo a análise se deu em âmbito geral, sendo explorado o custo dos grupos e seus impactos no custo total da obra para cada modelo de extração de quantidades, seguido pela análise das variações e seus motivos. Por fim, pode-se constatar que haverá necessidade de ajustar algumas quantidades de serviços quando da utilização do BIM para composição de custos, visto a forma como os levantamentos são previstos nos softwares BIM, levantamentos que diferem pelos critérios de medição usualmente utilizados no mercado brasileiro. Entende-se que para a utilização de BIM com foco em orçamentos de obra para o mercado brasileiro deve haver uma mudança dos critérios de medição dos serviços e na forma de contratação dos mesmos.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-09-30T02:15:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/148688
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001002330
url http://hdl.handle.net/10183/148688
identifier_str_mv 001002330
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/1/001002330.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/2/001002330.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/148688/3/001002330.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2127322b93024afa56ffd060113763c6
ad5eba89d4ef5179f23d4650062141c8
b5a6ed31da3bebf42c1c694f42b494b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224518672318464