Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Merlim, Danilo Squeff
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/183534
Resumo: Este trabalho tem por objetivo analisar a questão da tutela do pedido incontroverso no processo civil brasileiro. A questão será analisada sob a ótica dos direitos fundamentais processuais, a saber: direito fundamental ao processo justo, direito fundamental processual à duração razoável do processo e direito fundamental a uma tutela jurisdicional adequada, efetiva e tempestiva. No trabalho, a partir desses direitos é que serão analisadas as questões polêmicas sobre o instituto do art. 273, § 6º do CPC, como a natureza do instituto, conceito de pedido incontroverso, o caráter da cognição judicial, o recurso cabível e a execução da decisão. Quanto à divergência sobre a natureza, falaremos das posições que existem sobre o instituto, entre aqueles que entendem que é antecipação de tutela e aqueles que entendem ser sentença parcial de mérito. Sobre a cognição, examinaremos se é sumária ou exauriente e dessa forma apta ou não à formação da coisa julgada material. A respeito do recurso cabível, investigaremos se é apelação, agravo de instrumento ou se é apelação por instrumento. Sobre a execução veremos se é provisória ou definitiva.
id UFRGS-2_7cf3baf6e4c6ab6b45cd47465ef247f5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/183534
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Merlim, Danilo SqueffKoplin, Klaus Cohen2018-10-18T02:42:28Z2014http://hdl.handle.net/10183/183534000951755Este trabalho tem por objetivo analisar a questão da tutela do pedido incontroverso no processo civil brasileiro. A questão será analisada sob a ótica dos direitos fundamentais processuais, a saber: direito fundamental ao processo justo, direito fundamental processual à duração razoável do processo e direito fundamental a uma tutela jurisdicional adequada, efetiva e tempestiva. No trabalho, a partir desses direitos é que serão analisadas as questões polêmicas sobre o instituto do art. 273, § 6º do CPC, como a natureza do instituto, conceito de pedido incontroverso, o caráter da cognição judicial, o recurso cabível e a execução da decisão. Quanto à divergência sobre a natureza, falaremos das posições que existem sobre o instituto, entre aqueles que entendem que é antecipação de tutela e aqueles que entendem ser sentença parcial de mérito. Sobre a cognição, examinaremos se é sumária ou exauriente e dessa forma apta ou não à formação da coisa julgada material. A respeito do recurso cabível, investigaremos se é apelação, agravo de instrumento ou se é apelação por instrumento. Sobre a execução veremos se é provisória ou definitiva.This study aims to analyze the issue of protection of the undisputed claim in the Brazilian civil procedure. The issue will be discussed faced to the perspective of procedural fundamental rights, namely: the fundamental right to due process, fundamental procedural right to reasonable duration of the process and fundamental right to adequate judicial protection, effective and timely. In this research, based on these rights, we will examine the controversial questions about the institute in the Art. 273, § 6º of the CPC, as the nature of the institute, uncontroversial request of the concept, the character of judicial cognition, the appropriate appeal and enforcement of the judgment. As regards to the disagreement about the nature we will talk about of the positions which there are in the institute, among those which understand that it is the legal protection and those that perceive it as a partial judgment of the merit. We will examine whether the cognition is summarized or it is overall, also, if it fits or not to the formation of the material res judicata. Concerning the applicable appeal we will investigate whether it is appeal, interlocutory appeal or if it is appeal by instrument. About enforcement, we will research if it is temporary or permanent.application/pdfporDireito processual civilTutela antecipadaCivil procedureProcedural fundamental rightsProtection of uncontroversial requestDireitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroversoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2014Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000951755.pdfTexto completoapplication/pdf290879http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/1/000951755.pdfa3eae5b33f4692c580799d8266ea46ceMD51TEXT000951755.pdf.txt000951755.pdf.txtExtracted Texttext/plain114873http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/2/000951755.pdf.txt41fe39ee86b5f004190a6b503ee54181MD52THUMBNAIL000951755.pdf.jpg000951755.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg974http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/3/000951755.pdf.jpg053b0d9da8adeb3f6555c7745a4427c2MD5310183/1835342018-10-19 02:42:57.980504oai:www.lume.ufrgs.br:10183/183534Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-19T05:42:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
title Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
spellingShingle Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
Merlim, Danilo Squeff
Direito processual civil
Tutela antecipada
Civil procedure
Procedural fundamental rights
Protection of uncontroversial request
title_short Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
title_full Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
title_fullStr Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
title_full_unstemmed Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
title_sort Direitos fundamentais processuais e a tutela do pedido incontroverso
author Merlim, Danilo Squeff
author_facet Merlim, Danilo Squeff
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Merlim, Danilo Squeff
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Koplin, Klaus Cohen
contributor_str_mv Koplin, Klaus Cohen
dc.subject.por.fl_str_mv Direito processual civil
Tutela antecipada
topic Direito processual civil
Tutela antecipada
Civil procedure
Procedural fundamental rights
Protection of uncontroversial request
dc.subject.eng.fl_str_mv Civil procedure
Procedural fundamental rights
Protection of uncontroversial request
description Este trabalho tem por objetivo analisar a questão da tutela do pedido incontroverso no processo civil brasileiro. A questão será analisada sob a ótica dos direitos fundamentais processuais, a saber: direito fundamental ao processo justo, direito fundamental processual à duração razoável do processo e direito fundamental a uma tutela jurisdicional adequada, efetiva e tempestiva. No trabalho, a partir desses direitos é que serão analisadas as questões polêmicas sobre o instituto do art. 273, § 6º do CPC, como a natureza do instituto, conceito de pedido incontroverso, o caráter da cognição judicial, o recurso cabível e a execução da decisão. Quanto à divergência sobre a natureza, falaremos das posições que existem sobre o instituto, entre aqueles que entendem que é antecipação de tutela e aqueles que entendem ser sentença parcial de mérito. Sobre a cognição, examinaremos se é sumária ou exauriente e dessa forma apta ou não à formação da coisa julgada material. A respeito do recurso cabível, investigaremos se é apelação, agravo de instrumento ou se é apelação por instrumento. Sobre a execução veremos se é provisória ou definitiva.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-10-18T02:42:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/183534
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000951755
url http://hdl.handle.net/10183/183534
identifier_str_mv 000951755
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/1/000951755.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/2/000951755.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/183534/3/000951755.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a3eae5b33f4692c580799d8266ea46ce
41fe39ee86b5f004190a6b503ee54181
053b0d9da8adeb3f6555c7745a4427c2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224560222142464