O disjuntivismo ecológico e o argumento causal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Eros Moreira de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/262099
Resumo: Neste artigo, argumenta-se que a abordagem ecológica da percepção oferece recursos para desarmar o argumento causal contra o disjuntivismo. Segundo o argumento causal, como os estados cerebrais que proximamente antecedem a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente podem ser do mesmo tipo, não haveria, portanto, uma boa razão para rejeitar que a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente tenham fundamentalmente a mesma natureza. O disjuntivismo com respeito à natureza da experiência seria, assim, falso. Identificam-se três suposições que apoiam o argumento causal: a suposição da indistinguibilidade, a suposição da linearidade e a suposição da duplicação. De acordo com a abordagem ecológica da percepção, essas suposições não se sustentam, abrindo espaço para a defesa de uma versão ecológica do disjuntivismo. Episódios perceptivos se estendem ao longo do tempo e são supervenientes ao sistema organismo-ambiente. Eles também podem ser distinguidos dos “correspondentes” episódios de alucinação, por serem o resultado de um processo controlado de sintonização, ao passo que as alucinações são passivas e refratárias às atividades de exploração e sintonização. Por fim, o disjuntivismo ecológico, na medida em que é imune ao argumento causal, se mostra vantajoso em relação aos disjuntivismos negativo e positivo.
id UFRGS-2_864a5db1e161951516ccf5fcf082841e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262099
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Carvalho, Eros Moreira de2023-07-13T03:35:57Z20230101-3173http://hdl.handle.net/10183/262099001169667Neste artigo, argumenta-se que a abordagem ecológica da percepção oferece recursos para desarmar o argumento causal contra o disjuntivismo. Segundo o argumento causal, como os estados cerebrais que proximamente antecedem a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente podem ser do mesmo tipo, não haveria, portanto, uma boa razão para rejeitar que a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente tenham fundamentalmente a mesma natureza. O disjuntivismo com respeito à natureza da experiência seria, assim, falso. Identificam-se três suposições que apoiam o argumento causal: a suposição da indistinguibilidade, a suposição da linearidade e a suposição da duplicação. De acordo com a abordagem ecológica da percepção, essas suposições não se sustentam, abrindo espaço para a defesa de uma versão ecológica do disjuntivismo. Episódios perceptivos se estendem ao longo do tempo e são supervenientes ao sistema organismo-ambiente. Eles também podem ser distinguidos dos “correspondentes” episódios de alucinação, por serem o resultado de um processo controlado de sintonização, ao passo que as alucinações são passivas e refratárias às atividades de exploração e sintonização. Por fim, o disjuntivismo ecológico, na medida em que é imune ao argumento causal, se mostra vantajoso em relação aos disjuntivismos negativo e positivo.In this paper, I argue that the ecological approach to perception provides resources to overcome the causal argument against disjunctivism. According to the causal argument, since the brain states that proximally cause the perceptual experience and the corresponding hallucinatory one can be of the same type, there would be no good reason to reject that the perceptual experience and the corresponding hallucinatory experience have fundamentally the same nature. Disjunctivism concerning the nature of the experience would then be false. I identify three assumptions that support the causal argument: the indistinguishability assumption, the linearity assumption, and the duplication assumption. According to the ecological approach to disjunctivism, these assumptions should be rejected, opening up room for a version of disjunctivism that I call ‘Ecological Disjunctivism’. Perceptual episodes are extended over time and are supervenient to the organism-environment system. They can be distinguished from the ‘corresponding’ hallucinations because the former results from a controlled process of attunement to the environment, whereas hallucinations are passive and insensible to the exploratory activities of the perceptual system. Finally, ecological disjunctivism, since it is immune to the causal argument, is more advantageous than negative and positive disjunctivism.application/pdfporTrans-form-ação : revista de filosofia. Marília, SP. Vol. 46, nesp 1 (2023), p. 147-174DisjuntivismoCausalidade (Filosofia)FilosofiaEcological disjunctivismCausal argumentIndistinguishabilityDynamical feedbackEcological psychologyO disjuntivismo ecológico e o argumento causalEcological disjunctivism and the causal argument info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001169667.pdf.txt001169667.pdf.txtExtracted Texttext/plain75801http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262099/2/001169667.pdf.txtc2bf89bb87070b3b1146b810e00ad327MD52ORIGINAL001169667.pdfTexto completoapplication/pdf204054http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262099/1/001169667.pdf8af2382e478d64def4bea94a2d716165MD5110183/2620992023-07-14 03:33:02.287498oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262099Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-07-14T06:33:02Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Ecological disjunctivism and the causal argument
title O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
spellingShingle O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
Carvalho, Eros Moreira de
Disjuntivismo
Causalidade (Filosofia)
Filosofia
Ecological disjunctivism
Causal argument
Indistinguishability
Dynamical feedback
Ecological psychology
title_short O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
title_full O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
title_fullStr O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
title_full_unstemmed O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
title_sort O disjuntivismo ecológico e o argumento causal
author Carvalho, Eros Moreira de
author_facet Carvalho, Eros Moreira de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Eros Moreira de
dc.subject.por.fl_str_mv Disjuntivismo
Causalidade (Filosofia)
Filosofia
topic Disjuntivismo
Causalidade (Filosofia)
Filosofia
Ecological disjunctivism
Causal argument
Indistinguishability
Dynamical feedback
Ecological psychology
dc.subject.eng.fl_str_mv Ecological disjunctivism
Causal argument
Indistinguishability
Dynamical feedback
Ecological psychology
description Neste artigo, argumenta-se que a abordagem ecológica da percepção oferece recursos para desarmar o argumento causal contra o disjuntivismo. Segundo o argumento causal, como os estados cerebrais que proximamente antecedem a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente podem ser do mesmo tipo, não haveria, portanto, uma boa razão para rejeitar que a experiência perceptiva e a experiência alucinatória correspondente tenham fundamentalmente a mesma natureza. O disjuntivismo com respeito à natureza da experiência seria, assim, falso. Identificam-se três suposições que apoiam o argumento causal: a suposição da indistinguibilidade, a suposição da linearidade e a suposição da duplicação. De acordo com a abordagem ecológica da percepção, essas suposições não se sustentam, abrindo espaço para a defesa de uma versão ecológica do disjuntivismo. Episódios perceptivos se estendem ao longo do tempo e são supervenientes ao sistema organismo-ambiente. Eles também podem ser distinguidos dos “correspondentes” episódios de alucinação, por serem o resultado de um processo controlado de sintonização, ao passo que as alucinações são passivas e refratárias às atividades de exploração e sintonização. Por fim, o disjuntivismo ecológico, na medida em que é imune ao argumento causal, se mostra vantajoso em relação aos disjuntivismos negativo e positivo.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-13T03:35:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/262099
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0101-3173
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001169667
identifier_str_mv 0101-3173
001169667
url http://hdl.handle.net/10183/262099
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Trans-form-ação : revista de filosofia. Marília, SP. Vol. 46, nesp 1 (2023), p. 147-174
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262099/2/001169667.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262099/1/001169667.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c2bf89bb87070b3b1146b810e00ad327
8af2382e478d64def4bea94a2d716165
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801225091646750720