A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, Giovana Inácio
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/67286
Resumo: A Emenda 45/04 ampliou a competência da Justiça do Trabalho, a qual passou a julgar os pedidos de indenização por dano moral e material decorrentes de acidentes de trabalho e/ou doenças ocupacionais. A responsabilidade do empregador pode ser subjetiva, a partir da culpa que tem pela lesão causada, ou objetiva, não levando em conta a culpa, mas somente a existência de lesão e o nexo causal. O Código Civil de 2002 acrescentou o conceito de responsabilidade objetiva à legislação. O Judiciário, aos poucos, passou a adotar esse conceito, que também é chamado de “teoria do risco”. Este trabalho discute a possibilidade de aplicação da teoria da responsabilidade objetiva, atualmente, nos pedidos de indenização por responsabilidade civil por doenças ocupacionais. Apresenta o conceito de responsabilidade subjetiva e objetiva, as características das principais doenças ocupacionais, as principais formas de prevenção e a análise de jurisprudência sobre o assunto. Ao final, conclui-se que a jurisprudência demonstra que o Judiciário adota, em diversas ocasiões, a teoria objetiva como regra, mesmo com objeções de setores da doutrina, os quais a restringem a atividades de risco.
id UFRGS-2_8c10ecefae8983ab641b90235ca6554b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67286
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Guimarães, Giovana InácioAraujo, Francisco Rossal de2013-03-07T01:44:23Z2012http://hdl.handle.net/10183/67286000872620A Emenda 45/04 ampliou a competência da Justiça do Trabalho, a qual passou a julgar os pedidos de indenização por dano moral e material decorrentes de acidentes de trabalho e/ou doenças ocupacionais. A responsabilidade do empregador pode ser subjetiva, a partir da culpa que tem pela lesão causada, ou objetiva, não levando em conta a culpa, mas somente a existência de lesão e o nexo causal. O Código Civil de 2002 acrescentou o conceito de responsabilidade objetiva à legislação. O Judiciário, aos poucos, passou a adotar esse conceito, que também é chamado de “teoria do risco”. Este trabalho discute a possibilidade de aplicação da teoria da responsabilidade objetiva, atualmente, nos pedidos de indenização por responsabilidade civil por doenças ocupacionais. Apresenta o conceito de responsabilidade subjetiva e objetiva, as características das principais doenças ocupacionais, as principais formas de prevenção e a análise de jurisprudência sobre o assunto. Ao final, conclui-se que a jurisprudência demonstra que o Judiciário adota, em diversas ocasiões, a teoria objetiva como regra, mesmo com objeções de setores da doutrina, os quais a restringem a atividades de risco.The Amendment 45/04 expanded the jurisdiction of the Labor Court, that began to decide the application to compensation for moral and material damage resulting from accidents of work and/or occupational diseases. The employer's liability may be subjective, when there is guilt that caused the injury, or objective, not taking into account the blame, but only the existence of injury and causal link. The Civil Code of 2002 added the concept of strict liability in the legislation. The court gradually began to adopt this concept, which is also called "risk theory". This paper discusses the applicability of the theory of strict liability, currently, for requests for indemnification for liability for occupational diseases. It introduces the concept of responsibility subjective and objective, the characteristics of the main occupational diseases, the main forms of prevention and analysis of case law on the subject. At the end, it is concluded that the case law demonstrates that the judiciary takes on several occasions, the objective theory as a rule, even with objections from sections of the doctrine, which restrict to the activities of risk.application/pdfporJustiça do trabalhoResponsabilidade civilDoenças ocupacionaisResponsabilidade objetivaLabour courtLiabilityOccupational diseasesObjective responsibilityA responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2012Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000872620.pdf000872620.pdfTexto completoapplication/pdf500157http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/1/000872620.pdf6282058181684cf59c3e78c2f609a2cfMD51TEXT000872620.pdf.txt000872620.pdf.txtExtracted Texttext/plain213489http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/2/000872620.pdf.txtb5237af79a7dcc4f25863651204ade8fMD52THUMBNAIL000872620.pdf.jpg000872620.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg971http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/3/000872620.pdf.jpg2a70c9b78a9c70cea8c5e176af0ab55cMD5310183/672862018-10-17 07:59:44.576oai:www.lume.ufrgs.br:10183/67286Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-17T10:59:44Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
title A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
spellingShingle A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
Guimarães, Giovana Inácio
Justiça do trabalho
Responsabilidade civil
Doenças ocupacionais
Responsabilidade objetiva
Labour court
Liability
Occupational diseases
Objective responsibility
title_short A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
title_full A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
title_fullStr A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
title_full_unstemmed A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
title_sort A responsabilidade objetiva do empregador no caso de doença ocupacional
author Guimarães, Giovana Inácio
author_facet Guimarães, Giovana Inácio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Giovana Inácio
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Araujo, Francisco Rossal de
contributor_str_mv Araujo, Francisco Rossal de
dc.subject.por.fl_str_mv Justiça do trabalho
Responsabilidade civil
Doenças ocupacionais
Responsabilidade objetiva
topic Justiça do trabalho
Responsabilidade civil
Doenças ocupacionais
Responsabilidade objetiva
Labour court
Liability
Occupational diseases
Objective responsibility
dc.subject.eng.fl_str_mv Labour court
Liability
Occupational diseases
Objective responsibility
description A Emenda 45/04 ampliou a competência da Justiça do Trabalho, a qual passou a julgar os pedidos de indenização por dano moral e material decorrentes de acidentes de trabalho e/ou doenças ocupacionais. A responsabilidade do empregador pode ser subjetiva, a partir da culpa que tem pela lesão causada, ou objetiva, não levando em conta a culpa, mas somente a existência de lesão e o nexo causal. O Código Civil de 2002 acrescentou o conceito de responsabilidade objetiva à legislação. O Judiciário, aos poucos, passou a adotar esse conceito, que também é chamado de “teoria do risco”. Este trabalho discute a possibilidade de aplicação da teoria da responsabilidade objetiva, atualmente, nos pedidos de indenização por responsabilidade civil por doenças ocupacionais. Apresenta o conceito de responsabilidade subjetiva e objetiva, as características das principais doenças ocupacionais, as principais formas de prevenção e a análise de jurisprudência sobre o assunto. Ao final, conclui-se que a jurisprudência demonstra que o Judiciário adota, em diversas ocasiões, a teoria objetiva como regra, mesmo com objeções de setores da doutrina, os quais a restringem a atividades de risco.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-03-07T01:44:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/67286
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000872620
url http://hdl.handle.net/10183/67286
identifier_str_mv 000872620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/1/000872620.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/2/000872620.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/67286/3/000872620.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6282058181684cf59c3e78c2f609a2cf
b5237af79a7dcc4f25863651204ade8f
2a70c9b78a9c70cea8c5e176af0ab55c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224439368515584