Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Renner, Marcio Cardoso
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/60625
Resumo: Este trabalho teve como objetivo comparar três carteiras constituídas por 10 fundos com baixa correlação entre eles em diferentes setores e regiões do mundo usando a base de dados do início de 2002 ao fim de 2006 e avaliadas nos anos seguintes de 2007, 2008 até o final de 2009 aplicando a Teoria de Diversificação de Portfólio de Markowitz. Suas diferenças estavam na maneira como foram geridas: Carteira Otimizada Anualmente, anualmente reavaliada baseada nos últimos cinco anos de dados; Carteira Otimizada Fixa, otimizada no primeiro momento como a anterior no entanto sem alteração até o final e a Carteira Igualmente Dividida cuja composição foi simplesmente possuir a proporção de 10% de cada fundo ao longo do período. Foram avaliados rendimento, volatilidade e Índice Sharpe como comparativo em relação a um ativo livre de risco internacional durante a mudança brusca na economia mundial ao qual passamos de um período longo de crescimento a uma das maiores crises da história e posteriormente uma recuperação acentuada no momento seguinte. Os resultados no período foram: rendimento, volatilidade e Índice Sharpe respectivamente - Carteira Otimizada Anualmente (-14,5%; 34,85% e -0,444) - Carteira Otimizada Fixa (7,9%; 44,09% e -0,049) - Carteira Igualmente Dividida (7,5%; 43,58% e -0,055). Percebemos que frente a uma situação de risco não diversificável, não há vantagens em usarmos a Teoria de Diversificação de Carteira de Markowitz pois esta não detecta a tempo as mudanças dos mercados para podermos fazer as devidas correções.
id UFRGS-2_94d31493684160797e71be7fe01678cf
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/60625
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Renner, Marcio CardosoBianchi Filho, Valter2012-11-06T01:37:05Z2010http://hdl.handle.net/10183/60625000863146Este trabalho teve como objetivo comparar três carteiras constituídas por 10 fundos com baixa correlação entre eles em diferentes setores e regiões do mundo usando a base de dados do início de 2002 ao fim de 2006 e avaliadas nos anos seguintes de 2007, 2008 até o final de 2009 aplicando a Teoria de Diversificação de Portfólio de Markowitz. Suas diferenças estavam na maneira como foram geridas: Carteira Otimizada Anualmente, anualmente reavaliada baseada nos últimos cinco anos de dados; Carteira Otimizada Fixa, otimizada no primeiro momento como a anterior no entanto sem alteração até o final e a Carteira Igualmente Dividida cuja composição foi simplesmente possuir a proporção de 10% de cada fundo ao longo do período. Foram avaliados rendimento, volatilidade e Índice Sharpe como comparativo em relação a um ativo livre de risco internacional durante a mudança brusca na economia mundial ao qual passamos de um período longo de crescimento a uma das maiores crises da história e posteriormente uma recuperação acentuada no momento seguinte. Os resultados no período foram: rendimento, volatilidade e Índice Sharpe respectivamente - Carteira Otimizada Anualmente (-14,5%; 34,85% e -0,444) - Carteira Otimizada Fixa (7,9%; 44,09% e -0,049) - Carteira Igualmente Dividida (7,5%; 43,58% e -0,055). Percebemos que frente a uma situação de risco não diversificável, não há vantagens em usarmos a Teoria de Diversificação de Carteira de Markowitz pois esta não detecta a tempo as mudanças dos mercados para podermos fazer as devidas correções.This study aimed to compare three portfolios consisting of 10 funds with low correlation between them in different sectors and regions of the world on the basis of data from early 2002 to late 2006 and assessed in the following years 2007, 2008 through the end of 2009 applying the theory of Markowitz Portfolio Diversification. Their differences were in the way they are managed: Portfolio Optimization Annually reassessed annually based on the latest five years of data; Portfolio Optimization Fixed, optimized at first like the previous however unchanged until the end and the Portfolio Equally Divided the composition of which was to simply have the proportion of 10% of each fund over the period. We evaluated performance, volatility and Sharpe Ratio as a comparison against a risk-free asset for the international abrupt change in the global economy to which we pass a long period of growth to one of the greatest crises in history and then a sharp recovery in the next moment. The results for the period were: yield, volatility and Sharpe Ratio respectively - Portfolio Optimization Each year (-14.5%, 34.85% and -0.444) - Portfolio Optimization Fixed (7.9%, 44.09% and -0.049) - Equally Divided Portfolio (7.5%, 43.58% and -0.055).We realize that facing a situation of non-diversifiable risk, no advantages we use the theory of Markowitz Portfolio Diversification because it does not detect in time the market changes so we can make the appropriate corrections.application/pdfporCarteiras de investimentoRiscoMercado de capitaisTeoria de portfólio de Markowitz em momentos de criseinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de AdministraçãoPorto Alegre, BR-RS2010especializaçãoEspecialização em Mercado de Capitaisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000863146.pdf000863146.pdfTexto completoapplication/pdf2486418http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/1/000863146.pdf6b8f677522a22c074cea1e90f87df422MD51TEXT000863146.pdf.txt000863146.pdf.txtExtracted Texttext/plain51381http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/2/000863146.pdf.txt42587c969c0a546af943f266963f8088MD52THUMBNAIL000863146.pdf.jpg000863146.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1684http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/3/000863146.pdf.jpg8582e3e10303a7b02d8d1de83a9b440aMD5310183/606252018-10-15 08:48:20.973oai:www.lume.ufrgs.br:10183/60625Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-15T11:48:20Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
title Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
spellingShingle Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
Renner, Marcio Cardoso
Carteiras de investimento
Risco
Mercado de capitais
title_short Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
title_full Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
title_fullStr Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
title_full_unstemmed Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
title_sort Teoria de portfólio de Markowitz em momentos de crise
author Renner, Marcio Cardoso
author_facet Renner, Marcio Cardoso
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Renner, Marcio Cardoso
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bianchi Filho, Valter
contributor_str_mv Bianchi Filho, Valter
dc.subject.por.fl_str_mv Carteiras de investimento
Risco
Mercado de capitais
topic Carteiras de investimento
Risco
Mercado de capitais
description Este trabalho teve como objetivo comparar três carteiras constituídas por 10 fundos com baixa correlação entre eles em diferentes setores e regiões do mundo usando a base de dados do início de 2002 ao fim de 2006 e avaliadas nos anos seguintes de 2007, 2008 até o final de 2009 aplicando a Teoria de Diversificação de Portfólio de Markowitz. Suas diferenças estavam na maneira como foram geridas: Carteira Otimizada Anualmente, anualmente reavaliada baseada nos últimos cinco anos de dados; Carteira Otimizada Fixa, otimizada no primeiro momento como a anterior no entanto sem alteração até o final e a Carteira Igualmente Dividida cuja composição foi simplesmente possuir a proporção de 10% de cada fundo ao longo do período. Foram avaliados rendimento, volatilidade e Índice Sharpe como comparativo em relação a um ativo livre de risco internacional durante a mudança brusca na economia mundial ao qual passamos de um período longo de crescimento a uma das maiores crises da história e posteriormente uma recuperação acentuada no momento seguinte. Os resultados no período foram: rendimento, volatilidade e Índice Sharpe respectivamente - Carteira Otimizada Anualmente (-14,5%; 34,85% e -0,444) - Carteira Otimizada Fixa (7,9%; 44,09% e -0,049) - Carteira Igualmente Dividida (7,5%; 43,58% e -0,055). Percebemos que frente a uma situação de risco não diversificável, não há vantagens em usarmos a Teoria de Diversificação de Carteira de Markowitz pois esta não detecta a tempo as mudanças dos mercados para podermos fazer as devidas correções.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-11-06T01:37:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/60625
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000863146
url http://hdl.handle.net/10183/60625
identifier_str_mv 000863146
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/1/000863146.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/2/000863146.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60625/3/000863146.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6b8f677522a22c074cea1e90f87df422
42587c969c0a546af943f266963f8088
8582e3e10303a7b02d8d1de83a9b440a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447094377316352