Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreno, Amanda Nunes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/238425
Resumo: Este trabalho tem como propósito realizar uma análise do instituto da responsabilidade pré-contratual, mais especificamente quanto à hipótese de ruptura ilegítima das negociações preparatórias do contrato, buscando-se, a partir de doutrina e jurisprudência nacional e estrangeira, identificar qual seu fundamento, sua natureza jurídica e suas consequências. Observa-se ser o abuso de direito o fundamento para o dever de indenizar pela ruptura das negociações, forte no art. 187 do Código Civil, sendo abusiva a ruptura exercida em desconformidade com os deveres de lealdade e probidade derivados da boa-fé objetiva. O regime de responsabilidade aplicável deve ser o extracontratual, por melhor se amoldar às especificidades da responsabilidade précontratual, notadamente por inexistir vínculo contratual entre as partes e pelo fato de no Brasil, diferentemente da Alemanha, existir um princípio geral de responsabilidade civil. Em sendo assim, vê-se não ser possível a execução específica do contrato, mas tão só a indenização por perdas e danos, a qual deve ater-se ao interesse contratual negativo, neste incluídos os danos emergentes e os lucros cessantes, tendo como limite o interesse contratual positivo.
id UFRGS-2_9cd75e0de54b4ff2cc0bc16a4213baf9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238425
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Moreno, Amanda NunesSilva, Luis Renato Ferreira da2022-05-12T04:49:39Z2019http://hdl.handle.net/10183/238425001102053Este trabalho tem como propósito realizar uma análise do instituto da responsabilidade pré-contratual, mais especificamente quanto à hipótese de ruptura ilegítima das negociações preparatórias do contrato, buscando-se, a partir de doutrina e jurisprudência nacional e estrangeira, identificar qual seu fundamento, sua natureza jurídica e suas consequências. Observa-se ser o abuso de direito o fundamento para o dever de indenizar pela ruptura das negociações, forte no art. 187 do Código Civil, sendo abusiva a ruptura exercida em desconformidade com os deveres de lealdade e probidade derivados da boa-fé objetiva. O regime de responsabilidade aplicável deve ser o extracontratual, por melhor se amoldar às especificidades da responsabilidade précontratual, notadamente por inexistir vínculo contratual entre as partes e pelo fato de no Brasil, diferentemente da Alemanha, existir um princípio geral de responsabilidade civil. Em sendo assim, vê-se não ser possível a execução específica do contrato, mas tão só a indenização por perdas e danos, a qual deve ater-se ao interesse contratual negativo, neste incluídos os danos emergentes e os lucros cessantes, tendo como limite o interesse contratual positivo.This paper aims to analyze the institute of pre-contractual liability, specifically in the case of the illegitimate rupture of preliminary negotiations, seeking to identify its legal foundation, its juridical nature and its consequences, according to national and foreign doctrine and jurisprudence. It’s found that the legal basis for the duty to indemnify for the rupture of negotiations is the abuse of rights, based on art. 187 of the brazilian Civil Code, being abusive the rupture exercised in disagreement with the duties of loyalty and probity originating from good faith. The non-contractual liability regime must be applied in this case, for its the one that better suits the peculiarities of pre-contractual liability, notably because there is still no contract between the parties and because in Brazil, unlike Germany, there is a general principle of civil liability. Therefore, the consequence to pre-contractual liability can never be specific performance, but only the compensation for damages. The indemnity must be in line with the negative interest, encompassing financial loss or loss of an opportunity, being limited by the amount of the positive interest.application/pdfporBoa-fé objetivaAbuso de direitoResponsabilidade pré-contratualPre-contractual liabilityGood faithAbuse of rightsLegitimate expectationsDuties of loyaltyNegative interestResponsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do danoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2019Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001102053.pdf.txt001102053.pdf.txtExtracted Texttext/plain179171http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238425/2/001102053.pdf.txt0debe25319a2cc62fa36fb134c044111MD52ORIGINAL001102053.pdfTexto completoapplication/pdf598328http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238425/1/001102053.pdf1165cffd7c46e393b171608e88fba347MD5110183/2384252022-05-13 04:51:32.402524oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238425Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-05-13T07:51:32Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
title Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
spellingShingle Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
Moreno, Amanda Nunes
Boa-fé objetiva
Abuso de direito
Responsabilidade pré-contratual
Pre-contractual liability
Good faith
Abuse of rights
Legitimate expectations
Duties of loyalty
Negative interest
title_short Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
title_full Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
title_fullStr Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
title_full_unstemmed Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
title_sort Responsabilidade pré-contratual pela ruptura injustificada das negociações : fundamento, natureza jurídica e quantificação do dano
author Moreno, Amanda Nunes
author_facet Moreno, Amanda Nunes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreno, Amanda Nunes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Luis Renato Ferreira da
contributor_str_mv Silva, Luis Renato Ferreira da
dc.subject.por.fl_str_mv Boa-fé objetiva
Abuso de direito
Responsabilidade pré-contratual
topic Boa-fé objetiva
Abuso de direito
Responsabilidade pré-contratual
Pre-contractual liability
Good faith
Abuse of rights
Legitimate expectations
Duties of loyalty
Negative interest
dc.subject.eng.fl_str_mv Pre-contractual liability
Good faith
Abuse of rights
Legitimate expectations
Duties of loyalty
Negative interest
description Este trabalho tem como propósito realizar uma análise do instituto da responsabilidade pré-contratual, mais especificamente quanto à hipótese de ruptura ilegítima das negociações preparatórias do contrato, buscando-se, a partir de doutrina e jurisprudência nacional e estrangeira, identificar qual seu fundamento, sua natureza jurídica e suas consequências. Observa-se ser o abuso de direito o fundamento para o dever de indenizar pela ruptura das negociações, forte no art. 187 do Código Civil, sendo abusiva a ruptura exercida em desconformidade com os deveres de lealdade e probidade derivados da boa-fé objetiva. O regime de responsabilidade aplicável deve ser o extracontratual, por melhor se amoldar às especificidades da responsabilidade précontratual, notadamente por inexistir vínculo contratual entre as partes e pelo fato de no Brasil, diferentemente da Alemanha, existir um princípio geral de responsabilidade civil. Em sendo assim, vê-se não ser possível a execução específica do contrato, mas tão só a indenização por perdas e danos, a qual deve ater-se ao interesse contratual negativo, neste incluídos os danos emergentes e os lucros cessantes, tendo como limite o interesse contratual positivo.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-12T04:49:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/238425
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001102053
url http://hdl.handle.net/10183/238425
identifier_str_mv 001102053
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238425/2/001102053.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238425/1/001102053.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0debe25319a2cc62fa36fb134c044111
1165cffd7c46e393b171608e88fba347
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224629908406272