O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rossoni, Ivete
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/103217
Resumo: O descrédito das decisões judiciais no contexto da justiça tardia, mais o sentimento de impunidade que impera na sociedade somam para a imagem negativa do judiciário. O Estado é cada vez mais incapaz de pacificar todos os conflitos devido ao aumento das populações, da litigiosidade das relações de consumo de massa, da morosidade devido ao formalismo excessivo e da defasagem do sistema processual. A parte prejudicada representa uma negação da atuação estatal, afetando a dignidade do cidadão, da família e dela própria. A ampliação do acesso à justiça exige sistemas de solução de controvérsias fora dos padrões processuais tradicionais como a conciliação. Partindo da suposição de que o modelo implementado pelo PROJECON se consolide como orientação no âmbito da Justiça Federal, estima-se que haverá significativa repercussão na redução do tempo de tramitação do processo, porque permitirá abreviação da trajetória hipoteticamente definida na lei. Conquanto as mudanças dos trâmites processuais, de regra, sejam disciplinadas por leis, os juízes, responsáveis pela aplicação da lei ao caso concreto (processos), perceberão se existe espaço para agir com criatividade na busca do resultado justo. Daí a importância do estudo do PROJECON, sua legitimidade perante o ordenamento jurídico e as partes (autor e réu) e suas perspectivas de expansão.
id UFRGS-2_a7a3aeb017555cfa7d3d4560f691106f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/103217
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rossoni, IveteCosta, Silvia Generali da2014-09-16T02:14:11Z2006http://hdl.handle.net/10183/103217000595227O descrédito das decisões judiciais no contexto da justiça tardia, mais o sentimento de impunidade que impera na sociedade somam para a imagem negativa do judiciário. O Estado é cada vez mais incapaz de pacificar todos os conflitos devido ao aumento das populações, da litigiosidade das relações de consumo de massa, da morosidade devido ao formalismo excessivo e da defasagem do sistema processual. A parte prejudicada representa uma negação da atuação estatal, afetando a dignidade do cidadão, da família e dela própria. A ampliação do acesso à justiça exige sistemas de solução de controvérsias fora dos padrões processuais tradicionais como a conciliação. Partindo da suposição de que o modelo implementado pelo PROJECON se consolide como orientação no âmbito da Justiça Federal, estima-se que haverá significativa repercussão na redução do tempo de tramitação do processo, porque permitirá abreviação da trajetória hipoteticamente definida na lei. Conquanto as mudanças dos trâmites processuais, de regra, sejam disciplinadas por leis, os juízes, responsáveis pela aplicação da lei ao caso concreto (processos), perceberão se existe espaço para agir com criatividade na busca do resultado justo. Daí a importância do estudo do PROJECON, sua legitimidade perante o ordenamento jurídico e as partes (autor e réu) e suas perspectivas de expansão.Discredit regarding sentences in the context of delayed justice, in addition to the feeling of impunity which currently prevails in society, help fuel the negative image of the judiciary. The State is increasingly unable to settle all conflicts due to population growth, litigiousness in mass consumer relations, slowness owing to excessive formalism and lags in the procedural system. The defeated party represents a denial of State action, impairing the dignity of citizens, families and itself. In order to broaden access to the judicial system, systems are required to solve differences outside the traditional procedural standards, such as out of court settlement. Based on the assumption that the model implemented by PROJECON will be consolidated by guidance of Federal Justice, it is estimated that there will be major repercussions, reducing the time required to handle the case until completion, since it will allow shortening the length of time of the process that is hypothetically defined by law. Although changes in the procedural steps are usually disciplined by law, the judges who are responsible for applying the law to the specific case (lawsuits) will know whether there is space to work creatively for a result that will serve justice. Therefore the PROJECON study and its legitimacy within the legal system and in the eyes of the parties (plaintiff and defendant) are important, considering the prospects for its expansionapplication/pdfporAdministração públicaPoder judiciárioJudiciarySettlementAdministration of justiceProjeconO projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Regiãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de AdministraçãoPorto Alegre, BR-RS2006especializaçãoCurso de Especialização em Administração Pública/TRF 4. Regiãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000595227.pdf000595227.pdfTexto completoapplication/pdf286125http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/1/000595227.pdf2f897e3bc2344f405aeab539e4a4412dMD51TEXT000595227.pdf.txt000595227.pdf.txtExtracted Texttext/plain104796http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/2/000595227.pdf.txt261a49065d17caf7fa3f99f650f01757MD52THUMBNAIL000595227.pdf.jpg000595227.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1036http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/3/000595227.pdf.jpgf72f423c787f6d4fbbe0017ae268c37cMD5310183/1032172018-10-24 08:51:14.661oai:www.lume.ufrgs.br:10183/103217Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-24T11:51:14Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
title O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
spellingShingle O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
Rossoni, Ivete
Administração pública
Poder judiciário
Judiciary
Settlement
Administration of justice
Projecon
title_short O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
title_full O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
title_fullStr O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
title_full_unstemmed O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
title_sort O projeto conciliação no Tribunal Federal da 4ª Região
author Rossoni, Ivete
author_facet Rossoni, Ivete
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rossoni, Ivete
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Costa, Silvia Generali da
contributor_str_mv Costa, Silvia Generali da
dc.subject.por.fl_str_mv Administração pública
Poder judiciário
topic Administração pública
Poder judiciário
Judiciary
Settlement
Administration of justice
Projecon
dc.subject.eng.fl_str_mv Judiciary
Settlement
Administration of justice
Projecon
description O descrédito das decisões judiciais no contexto da justiça tardia, mais o sentimento de impunidade que impera na sociedade somam para a imagem negativa do judiciário. O Estado é cada vez mais incapaz de pacificar todos os conflitos devido ao aumento das populações, da litigiosidade das relações de consumo de massa, da morosidade devido ao formalismo excessivo e da defasagem do sistema processual. A parte prejudicada representa uma negação da atuação estatal, afetando a dignidade do cidadão, da família e dela própria. A ampliação do acesso à justiça exige sistemas de solução de controvérsias fora dos padrões processuais tradicionais como a conciliação. Partindo da suposição de que o modelo implementado pelo PROJECON se consolide como orientação no âmbito da Justiça Federal, estima-se que haverá significativa repercussão na redução do tempo de tramitação do processo, porque permitirá abreviação da trajetória hipoteticamente definida na lei. Conquanto as mudanças dos trâmites processuais, de regra, sejam disciplinadas por leis, os juízes, responsáveis pela aplicação da lei ao caso concreto (processos), perceberão se existe espaço para agir com criatividade na busca do resultado justo. Daí a importância do estudo do PROJECON, sua legitimidade perante o ordenamento jurídico e as partes (autor e réu) e suas perspectivas de expansão.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-09-16T02:14:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/103217
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000595227
url http://hdl.handle.net/10183/103217
identifier_str_mv 000595227
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/1/000595227.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/2/000595227.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/103217/3/000595227.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2f897e3bc2344f405aeab539e4a4412d
261a49065d17caf7fa3f99f650f01757
f72f423c787f6d4fbbe0017ae268c37c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224472010686464