Capacidade de carga em estacas de fundação: comparação entre métodos de dimensionamento e resultados de provas de carga

• Autor(a) principal: Cunha, Pedro Dias da
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/159576
• topic: Engenharia civil

A engenharia de fundações tem como maior desafio a previsão de capacidade de carga de estacas. Sendo as fundações a base de qualquer edificação, é a que mais carece na certeza de seus valores. O motivo desta incerteza é o uso das correlações empíricas que relacionam diretamente o resultado do SPT com a capacidade do elemento de fundação. Estas correlações foram originalmente feitas para certo solo, que não é representativo de todo o solo brasileiro. Este trabalho procura verificar a acurácia dos resultados de alguns métodos de dimensionamento. Isto será verificado através 625 resultados de provas de carga que compõem o banco de dados do trabalho. Dentre estas, 574 são dinâmicas e 51 estáticas. Para a carga total das estacas hélice contínua, chegou-se à conclusão que os métodos Decourt-Quaresma e UFRGS possuem os valores mais próximos da realidade, o método Teixeira é o mais conservador e o Aoki-Velloso como o mais arrojado. Tanto para as estacas pré-moldadas de concreto quanto para as metálicas, elas possuem um conservadorismo geral entre as 4 metodologias de dimensionamento. Já as estacas raiz possuem uma boa aproximação da realidade.