Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/129335 |
Resumo: | O estudo teve como objetivo avaliar 26 revistas da área de Comunicação através da opinião de docentes/pesquisadores dos doze Programas de Pós-Graduação. Constituiu-se num estudo exploratório, com abordagem quantitativa, que utilizou como instrumento de coleta de dados um formulário próprio onde os sujeitos opinaram sobre os seguintes indicadores: avaliação geral da revista, sua contribuição para a área, prestígio junto à comunidade acadêmica, qualidade do conteúdo dos artigos, rigor na avaliação dos originais, regularidade da publicação, apresentação gráfica e distribuição. Para análise foram consideradas as revistas conhecidas por, pelo menos, 50% dos respondentes. Os resultados apontam as oito revistas mais conceituadas na área. |
id |
UFRGS-2_b51deca43b08f3121418a0f437e4a876 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129335 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Stumpf, Ida Regina Chitto2015-11-09T16:35:01Z20031807-8893http://hdl.handle.net/10183/129335000399601O estudo teve como objetivo avaliar 26 revistas da área de Comunicação através da opinião de docentes/pesquisadores dos doze Programas de Pós-Graduação. Constituiu-se num estudo exploratório, com abordagem quantitativa, que utilizou como instrumento de coleta de dados um formulário próprio onde os sujeitos opinaram sobre os seguintes indicadores: avaliação geral da revista, sua contribuição para a área, prestígio junto à comunidade acadêmica, qualidade do conteúdo dos artigos, rigor na avaliação dos originais, regularidade da publicação, apresentação gráfica e distribuição. Para análise foram consideradas as revistas conhecidas por, pelo menos, 50% dos respondentes. Os resultados apontam as oito revistas mais conceituadas na área.The study aims at assessing 26 journals on Communication through the opinion of academics/researches from 12 Post-graduation programs researchers. The survey applies a quantitative approach that used a special form where researchers gave their opinion about some indicators: general quality of journal, contribution to the area, prestige on academic community, quality of articles, rigour on papers review, regularity of issue, graphic design and distribution. Only journals known by 50% of the researchers were analysed. Results point to eight journals best evaluated on Communication.application/pdfporEm Questão : revista da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS. Vol. 9, n.1 (jan./jun. 2003), p. 25-38Periódicos : AvaliaçãoAssessmentJournalsCommunicationAvaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da áreaEvaluation of journals on comunication by the academic community of the area info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000399601.pdf000399601.pdfTexto completoapplication/pdf1162858http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/1/000399601.pdfc876e4b5055bcf52362364c70af385d4MD51TEXT000399601.pdf.txt000399601.pdf.txtExtracted Texttext/plain32466http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/2/000399601.pdf.txt6f6408f1ae6820108933dbff83064ef1MD52THUMBNAIL000399601.pdf.jpg000399601.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1729http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/3/000399601.pdf.jpg6146eac45a5cecca93415e473c582339MD5310183/1293352018-10-24 09:13:51.884oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129335Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-24T12:13:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Evaluation of journals on comunication by the academic community of the area |
title |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
spellingShingle |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área Stumpf, Ida Regina Chitto Periódicos : Avaliação Assessment Journals Communication |
title_short |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
title_full |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
title_fullStr |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
title_full_unstemmed |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
title_sort |
Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área |
author |
Stumpf, Ida Regina Chitto |
author_facet |
Stumpf, Ida Regina Chitto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Stumpf, Ida Regina Chitto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Periódicos : Avaliação |
topic |
Periódicos : Avaliação Assessment Journals Communication |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Assessment Journals Communication |
description |
O estudo teve como objetivo avaliar 26 revistas da área de Comunicação através da opinião de docentes/pesquisadores dos doze Programas de Pós-Graduação. Constituiu-se num estudo exploratório, com abordagem quantitativa, que utilizou como instrumento de coleta de dados um formulário próprio onde os sujeitos opinaram sobre os seguintes indicadores: avaliação geral da revista, sua contribuição para a área, prestígio junto à comunidade acadêmica, qualidade do conteúdo dos artigos, rigor na avaliação dos originais, regularidade da publicação, apresentação gráfica e distribuição. Para análise foram consideradas as revistas conhecidas por, pelo menos, 50% dos respondentes. Os resultados apontam as oito revistas mais conceituadas na área. |
publishDate |
2003 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-11-09T16:35:01Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/129335 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1807-8893 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000399601 |
identifier_str_mv |
1807-8893 000399601 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/129335 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Em Questão : revista da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS. Vol. 9, n.1 (jan./jun. 2003), p. 25-38 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/1/000399601.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/2/000399601.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129335/3/000399601.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c876e4b5055bcf52362364c70af385d4 6f6408f1ae6820108933dbff83064ef1 6146eac45a5cecca93415e473c582339 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724971951063040 |