In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/164237 |
Resumo: | Introdução: atualmente, há uma grande diversidade de braquetes ortodônticos no mercado brasileiro, e a avaliação desses é fundamental para que os profissionais conheçam suas propriedades e possam qualificar a sua escolha. Objetivo: avaliar o desempenho de diferentes braquetes metálicos — com diferentes características de base —, por meio da resistência de união e do Índice de Adesivo Remanescente (IAR). Material e Métodos: braquetes de sete marcas distintas foram testados (Morelli®, American Orthodontics®, TP Orthodontics®, Abzil-3M®, Orthometric®, Tecnident® e UNIDEN®). Os braquetes foram colados em incisivos bovinos totalizando 105 corpos de prova. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado 24h após a colagem e, em seguida, foi avaliado o IAR, por meio do uso de um microscópio óptico, em aumento de 10 vezes. Resultados: a média dos valores de resistência de união variou entre 3,845 ± 3,997MPa (Morelli®) e 9,871 ± 5,106MPa (Tecnident®). A maioria dos escores do IAR foi de 0 e 1. Conclusão: entre os braquetes avaliados, o que obteve a menor média de resistência de união foi o Morelli®. A avaliação geral dos grupos indicou maior número de falhas de colagem na interface esmalte/adesivo. |
id |
UFRGS-2_bb14ca98d7581d233a6e6ac37d7b7700 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164237 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Henkin, Fernanda de SouzaMacedo, Érika de Oliveira Dias deSantos, Karoline da SilvaSchwarzbach, MaríliaSamuel, Susana Maria WernerMundstock, Karina Santos2017-07-22T02:38:58Z20162176-9451http://hdl.handle.net/10183/164237001015291Introdução: atualmente, há uma grande diversidade de braquetes ortodônticos no mercado brasileiro, e a avaliação desses é fundamental para que os profissionais conheçam suas propriedades e possam qualificar a sua escolha. Objetivo: avaliar o desempenho de diferentes braquetes metálicos — com diferentes características de base —, por meio da resistência de união e do Índice de Adesivo Remanescente (IAR). Material e Métodos: braquetes de sete marcas distintas foram testados (Morelli®, American Orthodontics®, TP Orthodontics®, Abzil-3M®, Orthometric®, Tecnident® e UNIDEN®). Os braquetes foram colados em incisivos bovinos totalizando 105 corpos de prova. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado 24h após a colagem e, em seguida, foi avaliado o IAR, por meio do uso de um microscópio óptico, em aumento de 10 vezes. Resultados: a média dos valores de resistência de união variou entre 3,845 ± 3,997MPa (Morelli®) e 9,871 ± 5,106MPa (Tecnident®). A maioria dos escores do IAR foi de 0 e 1. Conclusão: entre os braquetes avaliados, o que obteve a menor média de resistência de união foi o Morelli®. A avaliação geral dos grupos indicou maior número de falhas de colagem na interface esmalte/adesivo.Introduction: There is a great variety of orthodontic brackets in the Brazilian market, and constantly evaluating them is critical for professionals to know their properties, so as to be able to choose which product best suits their clinical practice. Objectives: To evaluate the bond strength and the adhesive remnant index (ARI) of different brands of metal brackets. Material and Methods: A total of 105 bovine incisors were used, and brackets of different brands were bonded to teeth. Seven different bracket brands were tested (MorelliTM, American OrthodonticsTM, TP OrthodonticsTM, Abzil-3MTM, OrthometricTM, TecnidentTM and UNIDENTM). Twenty-four hours after bonding, shear bond strength test was performed; and after debonding, the ARI was determined by using an optical microscope at a 10-fold increase. Results: Mean shear bond strength values ranged from 3.845 ± 3.997 (MorelliTM) to 9.871 ± 5.106 MPa (TecnidentTM). The majority of the ARI index scores was 0 and 1. Conclusion: Among the evaluated brackets, the one with the lowest mean shear bond strength values was MorelliTM. General evaluation of groups indicated that a greater number of bond failure occurred at the enamel/adhesive interface.application/pdfengDental press journal of orthodontics. Maringá. Vol. 21, no. 16 (Nov./Dec. 2016), p. 67-73Materiais odontologicos : AdesivosOrtodontiaBraquetes ortodônticosShear strenghtOrthodontic bracketsOrthodonticsIn vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal bracketsAnálise in vitro da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescente em diferentes tipos de braquetes metálicos info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001015291.pdf001015291.pdfTexto completo (inglês)application/pdf1037737http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/1/001015291.pdf89d9fd09ff109df716732e76ea704243MD51TEXT001015291.pdf.txt001015291.pdf.txtExtracted Texttext/plain31292http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/2/001015291.pdf.txtee5e18d387c1a5cfd0ec1cf70b5a8b60MD52THUMBNAIL001015291.pdf.jpg001015291.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1608http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/3/001015291.pdf.jpg57c76a2d8623ba59d6d474eb34486489MD5310183/1642372018-10-15 09:17:23.035oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164237Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2018-10-15T12:17:23Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Análise in vitro da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescente em diferentes tipos de braquetes metálicos |
title |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
spellingShingle |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets Henkin, Fernanda de Souza Materiais odontologicos : Adesivos Ortodontia Braquetes ortodônticos Shear strenght Orthodontic brackets Orthodontics |
title_short |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
title_full |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
title_fullStr |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
title_full_unstemmed |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
title_sort |
In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of different metal brackets |
author |
Henkin, Fernanda de Souza |
author_facet |
Henkin, Fernanda de Souza Macedo, Érika de Oliveira Dias de Santos, Karoline da Silva Schwarzbach, Marília Samuel, Susana Maria Werner Mundstock, Karina Santos |
author_role |
author |
author2 |
Macedo, Érika de Oliveira Dias de Santos, Karoline da Silva Schwarzbach, Marília Samuel, Susana Maria Werner Mundstock, Karina Santos |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Henkin, Fernanda de Souza Macedo, Érika de Oliveira Dias de Santos, Karoline da Silva Schwarzbach, Marília Samuel, Susana Maria Werner Mundstock, Karina Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Materiais odontologicos : Adesivos Ortodontia Braquetes ortodônticos |
topic |
Materiais odontologicos : Adesivos Ortodontia Braquetes ortodônticos Shear strenght Orthodontic brackets Orthodontics |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Shear strenght Orthodontic brackets Orthodontics |
description |
Introdução: atualmente, há uma grande diversidade de braquetes ortodônticos no mercado brasileiro, e a avaliação desses é fundamental para que os profissionais conheçam suas propriedades e possam qualificar a sua escolha. Objetivo: avaliar o desempenho de diferentes braquetes metálicos — com diferentes características de base —, por meio da resistência de união e do Índice de Adesivo Remanescente (IAR). Material e Métodos: braquetes de sete marcas distintas foram testados (Morelli®, American Orthodontics®, TP Orthodontics®, Abzil-3M®, Orthometric®, Tecnident® e UNIDEN®). Os braquetes foram colados em incisivos bovinos totalizando 105 corpos de prova. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado 24h após a colagem e, em seguida, foi avaliado o IAR, por meio do uso de um microscópio óptico, em aumento de 10 vezes. Resultados: a média dos valores de resistência de união variou entre 3,845 ± 3,997MPa (Morelli®) e 9,871 ± 5,106MPa (Tecnident®). A maioria dos escores do IAR foi de 0 e 1. Conclusão: entre os braquetes avaliados, o que obteve a menor média de resistência de união foi o Morelli®. A avaliação geral dos grupos indicou maior número de falhas de colagem na interface esmalte/adesivo. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-07-22T02:38:58Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/164237 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
2176-9451 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001015291 |
identifier_str_mv |
2176-9451 001015291 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/164237 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Dental press journal of orthodontics. Maringá. Vol. 21, no. 16 (Nov./Dec. 2016), p. 67-73 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/1/001015291.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/2/001015291.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164237/3/001015291.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
89d9fd09ff109df716732e76ea704243 ee5e18d387c1a5cfd0ec1cf70b5a8b60 57c76a2d8623ba59d6d474eb34486489 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817725003324456960 |